АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7489/2018

г. Белгород

12 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Назиной  Ю. И., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Серищевой В.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СВ ТРАНС-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «БелАвтоТранзит» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 –представитель по доверенности от 09.01.2019 г. 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СВ ТРАНС-СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ООО «БелАвтоТранзит» о взыскании задолженности по договору-заявке на перевоз груза № 1221 от 27.11.2017 г. в размере 30 000 руб. 

Определением суда от 10.09.2018 г. дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением суда  от 12.11.2018 г. дело было принято к рассмотрению  по общим правилам искового производства.  

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определившие права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом.

На основании ст.ст.121-123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие ответчика, надлежаще уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.11.2016 года между ООО «БелАвтоТранзит» (заказчик) и ООО «СВ Транс-сервис» (перевозчик) заключен договор на оказание услуг международных перевозок, согласно которому заказчик поручает, а перевозчик принимает на себя обязанности по выполнению транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой грузов по заявке заказчика, которая является неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 7. 1, 7.2 договора стоимость услуг по конкретной перевозке фиксируется в заявке. Окончательная оплата за перевозку производится на основании полного комплекта документов ТТН, СМР, счетов, актов выполненных работ перевозчика, по истечении 15 банковских дней после получения их заказчиком, если иные условия окончательного расчета не оговорены в заявке.

Истец во исполнение условий договора на основании заявки ответчика от 27.11.2017 года № 1221 осуществил перевозку груза по маршруту г. Шебекино - Московская область, г. Жуковский на сумму 33 000 руб. 

В договоре-заявке стороны определили условия оплаты – 10 банковских дней.

Поскольку оказанные услуги после исполнения условий договора  перевозчиком  не были оплачены ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в размере 30 000 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1).

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно частям 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.

Согласно части 5 статьи 8 Устава договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя.

Необходимость использования транспортной накладной и заполнения ее реквизитов в соответствии с утвержденной формой установлена пунктом 6 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. N 272.

В силу части 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт оказания услуг на сумму 30 000 руб. не оспаривается ответчиком и подтверждается имеющимися в деле договором-заявкой на перевозку груза от 27.11.2017 года № 1221, транспортной накладной от 27.11.2017 года.

При таких обстоятельствах,  суд приходит к выводу, что ООО "СВ «Транс-Сервис" принял заказ к исполнению и доставил груз в Московскую область, что подтверждается подписями и печатями грузополучателя в транспортной накладной от 27.11.2017 года.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Ответчик наличие  задолженности перед истцом в сумме  30 000 руб. не оспорил, письменный отзыв не представил. 

При  таких  обстоятельствах,  требование  истца  о  взыскании  с  ответчика задолженности  по договору-заявке от 27.11.2017 года № 1221  в  сумме  30  000  руб.  подлежит удовлетворению. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СВ ТРАНС-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> удовлетворить.

Взыскать с ООО "БАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СВ ТРАНС-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму долга по договору-заявке на перевозку груза № 1221 от 27.11.2017 г. в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Ю.И. Назина