АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-12024/2023

г. Астрахань

28 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена    20  мая 2024 года. 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе:  судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного  заседания Ситекеновой Э.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Муниципального  унитарного предприятия  "Коммунальное хозяйство Черноярского района МО "Черноярский муниципальный район Астраханской области" к  Публичному акционерному обществу  "Астраханская энергосбытовая компания"   об  урегулировании разногласий, возникших при  заключении  договора энергоснабжения, изложив пункт 10.1 договора  в редакции  заказчика,

Судебное заседание проводится в режиме в онлайн-заседании с использованием личных устройств доступа к видеоконференц-связи истца. 

 

при участии в судебном заседании: 

от истца:  ФИО1, директор, паспорт.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 17.04.2023 г. 

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику об   урегулировании разногласий, возникших при  заключении  договора энергоснабжения, изложив пункт 10.1 договора  в редакции  заказчика.

Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении редакции пункта 10.1 договора. Просит урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения между Муниципальным  унитарным предприятием  "Коммунальное хозяйство Черноярского района муниципального образования "Черноярский муниципальный район Астраханской области" и  Публичным акционерным обществом  "Астраханская энергосбытовая компания", изложив пункт 10.1 договора  в следующей редакции:  «Настоящий договор заключается на срок по 31 декабря 2024 года и вступает в силу с момента вступления  в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-12024/2023, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из Сторон до окончания срока действия настоящего договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора».

Судом принято уточнение исковых требований

Представитель истца  поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд                           

УСТАНОВИЛ:

Как  следует из материалов дела, Муниципальное  унитарное предприятие  "Коммунальное хозяйство Черноярского района МО "Черноярский муниципальный район Астраханской области"  (истец)  является  поставщиком  водоснабжения в Черноярском районе, а именно  предоставляет услуги по водоснабжению МО "Черноярский  муниципальный район Астраханской области (с.Черный Яр, с. Зубовка, с. Солодники, с. Каменный Яр, с. Ушаковка). 

   Истец 02.08.2023 г. обратился к ответчику с просьбой заключить договор энергоснабжения - предметом, которого является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии Потребителя.

Со своей стороны истец выполнил необходимые приготовления для подключения к сетям энергоснабжения ответчика, в том числе, наличие энергопринимающего устройства, другого необходимого оборудования, приборов учета и подтвердил готовность оплаты полученной энергии, что подтверждается письмом от 02.08.2023 года № 246.

Ответчик рассмотрел представленные документы и направил письмо от 12.09.2023 года №30-10/962, в котором изложил порядок заключения договора энергоснабжения.

Со своей стороны истец за исх. № 298 от 14.09.2023 года повторно направил документы для заключения договора энергоснабжения.

В адрес истца 13.11.2023 года поступил договор энергоснабжения от 01.11.2023 года № 940864  в пункте 10.1. раздела 10  которого «Действие договора» указано: «Настоящий договор вступает в силу с даты подписания Сторонами, заключается на срок до 31.12.2023 года и распространяет свое действие на взаимоотношения Сторон, возникшие с 01.10.2023 года, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Рассмотрев указанный договор энергоснабжения, истец установил, что ранее договор энергоснабжения был заключен с предыдущей ресурсоснабжающей организацией - МУП «Каменноярское коммунальное хозяйство» (договор № 940639 от 20.03.2015 года). Данный договор энергоснабжения по настоящее время не расторгнут, что  подтверждается, счетами и актами приема-передачи электроэнергии, счет-фактурами за октябрь 2023 счет № 305754 от 31.10.2023 года на сумму 1087280,61 рублей, ноябрь 2023 года счет №94/377187/04 от 30.11.2023 года на сумму 2140392,75 рублей и декабрь 2023 счет №94/379755/04 от 01.12.2023 года на сумму 856157,10 рублей и №94/379756/04 от 01.12.2023 года на сумму 642117,82 рублей.

В связи с чем, истцом был подготовлен протокол разногласий № 1 к договору энергоснабжения № 940864 от 01.11.2023 года с предложением изложения п. 10.1    раздела 10 «Действие договора» в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу с даты подписания Сторонами, заключается на срок до 31.12.2023 года и распространяет свое действие на взаимоотношения Сторон, возникшие с 01.11.2023 года, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора».

Ответчик, не согласившись с протоколом разногласий №1, направил в адрес Истца протокол согласования разногласий от 13.12.2023 года, в котором пункт 10.1. раздела 10 «Действие договора» указал: «Настоящий договор вступает в силу с даты подписания Сторонами, заключается на срок до 31.12.2023 года и распространяет свое действие на взаимоотношения Сторон, возникшие с 01.10.2023 года, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора». 

            Поскольку стороны  договора не согласовали единую редакцию пункта 10.1 договора, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим исковым заявлением.

            Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

           Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Астраханской области.

В соответствии с п. 32 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

В соответствии с п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским    кооперативом    договоров    с    ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

Ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида в соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

В смысле разъяснений Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.01.2012 N 11657/11 по делу N А76-15904/2010 реализация права стороны, управомоченной требовать заключения договора в судебном порядке, не может зависеть от формы уклонения обязанной стороны от его заключения на предложенных условиях (отказ от подписания договора, подписание его в суде с протоколом разногласий, утрата протокола разногласий при пересылке, подписание неуполномоченным лицом и т.п.). Поскольку заключение договора является обязательным, суд должен обеспечить защиту прав лица, обратившегося с требованием о понуждении к заключению договора.

            Согласно части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», в случае, если поставщиком электрической энергии по договору купли-продажи электрической энергии выступает гарантирующий поставщик, заключение такого договора с обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в зоне деятельности гарантирующего поставщика, является обязательным для гарантирующего поставщика. 

Согласно статье 446 Гражданского кодекса в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса либо по соглашению сторон, условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" предусмотрено, что если при рассмотрении искового заявления о понуждении заключить договор или об урегулировании разногласий по условиям договора суд установит, что стороны не сослались на необходимость согласования какого-либо существенного условия и соглашение сторон по нему отсутствует, вопрос о таком условии выносится судом на обсуждение сторон (статья 65 АПК РФ). Равным образом в случае, когда между сторонами отсутствует спор по части условий, суд может вынести на обсуждение сторон вопрос о соотношении таких условий со спорными условиями. По итогам обсуждения суд, учитывая, в частности, мнения сторон по названным вопросам, обычную договорную практику, особенности конкретного договора и иные обстоятельства дела, принимает решение о редакции условий договора, в том числе отличной от предложенных сторонами (пункт 4 статьи 445, пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

Согласно ст.540 ГК РФ если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

По правилам п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно п. 2 той же статьи стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Как разъяснено в п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018), при наличии разногласий сторон о сроке действия договора, подлежащего заключению на основании решения суда, такой срок определяется судом в силу п. 1 ст. 446 Гражданского кодекса РФ. Так, согласно ст.446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Момент заключения договора, содержащего подобное условие, и срок его действия определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса РФ (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).

В силу п. 4 ст. 445 Гражданского кодекса К РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Таким образом, при рассмотрении преддоговорного спора этот момент определяется вступлением в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела.

Исходя из положений гл. 28 Гражданского кодекса РФ, регулирующей заключение договоров, договоры заключаются для достижения соглашения об урегулировании отношений сторон на будущее. В случае урегулирования разногласий по договору судом права и обязанности сторон возникнут только на будущее время - с момента вступления решения в законную силу (статья 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Между тем по смыслу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор приобретает обратную силу, но только в случае достижения сторонами соглашения о ретроактивном действии договора, в том числе о периоде правоотношений, возникших до заключения договора, на который подлежат распространению его условия. Такая возможность является правом, а не обязанностью сторон.

В силу действующего законодательства Российской Федерации возможно включение в договор положения о том, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, но только при наличии согласия обеих сторон сделки.

Установление такого правила является правом сторон и не может быть осуществлено в одностороннем порядке, то есть п. 2 ст. 425 Гражданского кодекса РФ не может применяться при наличии возражений хотя бы одной стороны в договоре. Иное означало бы нарушение основополагающего принципа свободы договора.

При урегулировании условий договора в судебном порядке, права и обязанности сторон возникают только на будущее время с момента вступления решения в законную силу.

             Истец просит изложить пункт 10.1 договора в следующей редакции:   

           «Настоящий договор заключается на срок по 31 декабря 2024 года и вступает в силу с момента вступления  в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-12024/2023, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из Сторон до окончания срока действия настоящего договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора».

Требования Истца затрагивают только срок действия договора, а именно п. 10.1, а по остальным пунктам договора разногласия у сторон отсутствуют.

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Суд  с учетом мнения   ответчика, считает   возможным принять  п. 10.1 в редакции истца.

        Учитывая изложенное,   пункт 10.1 договора принимается в следующей редакции:  «Настоящий договор заключается на срок по 31 декабря 2024 года и вступает в силу с момента вступления  в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-12024/2023, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из Сторон до окончания срока действия настоящего договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора».

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора энергоснабжения между Муниципальным  унитарным предприятием  "Коммунальное хозяйство Черноярского района муниципального образования "Черноярский муниципальный район Астраханской области" и  Публичным акционерным обществом  "Астраханская энергосбытовая компания", изложив пункт 10.1 договора  в следующей редакции:  «Настоящий договор заключается на срок по 31 декабря 2024 года и вступает в силу с момента вступления  в законную силу решения арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-12024/2023, но не ранее начала предоставления Потребителю услуг по передаче электрической энергии. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из Сторон до окончания срока действия настоящего договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями настоящего договора».

         Взыскать с Публичного акционерного общества  "Астраханская энергосбытовая компания" в пользу Муниципального  унитарного предприятия  "Коммунальное хозяйство Черноярского района муниципального образования "Черноярский муниципальный район Астраханской области" судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

С.В. Богатыренко