АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введения процедуры реализации имущества

Дело №А60-33405/2023

15 февраля 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В.Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва 02.02.2024 помощником судьи Ю.О.Виноградовой, после перерыва 08.02.2024 секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований управление социальной политики № 27 по Ленинскому району г. Екатеринбурга.

 

при участии в судебном заседании:

от ФИО3 - ФИО4, представитель по доверенности от 15.06.2023 № 66 АА 8029866,

от финансового управляющего ФИО5, представитель по доверенности от 31.08.2023,

кредитора ФИО6.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением от 25.08.2023 заявление ФИО3 (ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Свердловск, адрес: 620144, 

<

...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов сроком на 5 месяцев.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО7 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре 7357), член СОАУ «Континент»  (адрес: 194100, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Финляндский округ, ул. Литовская д.17/А, литер А, помещение 16-Н, 25-Н, ИНН 

<

***>), с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на  20 декабря 2023 года.

ФИО6 заявил ходатайство об отложении судебного заседания до проведения первого собрания кредиторов должника ФИО2.

Определением суда от 27.12.2023 судебное разбирательство отложено на 02.02.2024 10-30.

В судебном заседании 02.02.2024 объявлялся перерыв до 08.02.2024 16-30. По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение собрания кредиторов об одобрении проекта плана реструктуризации долгов гражданина принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

10.01.2024 состоялось собрание кредиторов должника со следующей повесткой:

1)  отчет финансового управляющего должника о ходе процедуры реструктуризации

2)  утверждение плана реструктуризации долгов гражданина;

3)  утверждение изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

4)  обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

5)  определение кандидатуры саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, при обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Протокол собрания кредиторов с материалами направлен в суд 12.01.2024.

На собрании кредиторов было приняты решения об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

12.01.2024 в суд поступил проект плана реструктуризации долгов должника ФИО2.

Финансовый управляющий находит обоснованным представленный должником план реструктуризации по следующим причинам.

В настоящее время в реестр требований должника включены требования кредиторов на общую сумму 2 722 189,19 руб. План реструктуризации предполагает реализацию двух объектов:

-  7/20 доли в квартире по адресу г. Екатеринбург, ул. Попова, д. 33 а, кв. 146 оценочной стоимостью 4 379 300 руб.

-    автомобиль Опель Астра оценочной стоимостью 633 058 руб.

Стоимость данного имущества даже при условии продажи не с первых торгов будет достаточно для погашения требований кредиторов и расходов на процедуру.

Таким образом финансовый управляющий усматривает возможность восстановления платежеспособности должника ФИО8

Кредитор ФИО6 возражает против утверждения плана реструктуризации долгов должника ФИО2, поскольку предложенный должником план предусматривает восстановление платежеспособности гражданина и погашение задолженности перед кредиторами исключительно путем продажи имущества должника. В связи с этим в рассматриваемой ситуации процедура реструктуризации долгов гражданина ничем не отличается от процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, предложенный должником план не соответствует требованиям закона (в частности, ст.213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»):

1)  в нем отсутствуют условия о порядке, об условиях и о сроках реализацииимущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества (организаторторгов, форма торгов, порядок оформлении участи в торгах, порядок оформления участияв торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к ихоформлению; размер задатка, сроки и порядок внесения задатка, реквизиты счетов, накоторые вносится задаток; начальная цена продажи; "шаг аукциона"; порядок и критериивыявления победителя торгов; порядок и срок заключения договора купли-продажи; срокиплатежей, реквизиты счетов, на которые вносятся платежи; и иная необх.информация; тоже касающееся повторных торгов);

2)        в нем не учтены права ФИО9, являющегося сособственником квартиры по адресу: 

<

...> (размер его доли составляет 13/20) при продаже принадлежащей должнику доли в размере 7/20 в праве общей долевой собственности на данную квартиру;

3)        в нем не указан порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина (абз.2 п.1 ст.213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Документы, приложенные к плану реструктуризации, также не соответствуют требованиям действующего законодательства:

Согласно ст.11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в РФ» итоговым документом,  составленным по результатам определения стоимости объекта оценки независимо от вида определенной стоимости, является отчет об оценке объекта оценки (далее также - отчет).

К плану реструктуризации приложены письменное мнение представителя должницы ФИО4 о стоимости автомобиля Опель Астра, госномер 

<

***> а также акт от 24.10.2023 № 410-Ю оценки доли должницы в квартире по адресу: 

<

...>, а не отчеты об оценке, выполненные проф.оценщиками.

Представитель должницы ФИО4 не является оценщиком. В его письменном мнении указана средняя цена, а не рыночная стоимость; отсутствуют описание внешнего вида и фото автомашины. Не объяснено, почему взяты именно приведенные аналоги других продаваемых автомашин Опель Астра, на которые имеются ссылки в данном документе.

В акте от 24.10.2023 № 410-Ю оценки доли должницы в квартире указана средняя цена, а не рыночная стоимость; отсутствует указание на примененную методику определения стоимости этого объекта.

Таким образом, данные документы об оценке содержат недостоверные сведения о стоимости имущества, принадлежащего должника.

07.02.2024 в суд поступил проект плана реструктуризации долгов должника ФИО2 в новой редакции от 05.02.2024..

 Кредитор ФИО6 представил письменные возражения по новому плану реструктуризации долгов гражданина от 05.02.2024.

Принимая во внимание, что предложенный план реструктуризации долгов является неисполнимым,  не соответствует требованиям Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для  утверждения плана реструктуризации долгов. При этом, судом учтено, что должник длительное время не исполняет взятых обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что в утверждении плана реструктуризации долгов отказано, суд полагает возможным признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 212.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного закона.

Согласно пункту 2 статьи 212.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кредитор ФИО6 возражает относительно надлежащего исполнения финансовым управляющим ФИО7 обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов, ссылается на аффилированность финансового управляющего и должницы.

Собранием кредиторов определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (регистрационный номер - 0010, ОГРН - 

<

***>, ИНН -

<

***>, адрес - 620091, 

<

...>).

От СРО поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО10.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении заявителем на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь ст. 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.         В утверждении плана реструктуризации долгов ФИО2 отказать.

2.         Процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2 прекратить.

Признать ФИО2 (02.03.1977г.р., место рождения: г.Свердловск, адрес регистрации: 

<

...>, ИНН: 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и  ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

3. Освободить финансового управляющего должника ФИО7 от обязанностей финансового управляющего должника ФИО2.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО10, являющеюся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 14 июня 2024 в 10 час. 30 мин.  в помещении суда по адресу: 620000, пер. Вениамина Яковлева, д. -, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал 601.

5. Судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                   Е.В. Бушуева