АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5291/2023

город Вологда

25 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 20 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (ОГРН 

<

***>) к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН 

<

***>) о взыскании 257 645 рублей 96 копеек,

при участии до перерыва 14.09.2023: от ответчика – Ставила К.А. по доверенности от 01.01.2023,  

 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (далее – Администрация) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения требований, 257 645 рублей 96 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию за незаселенные помещения, где

- 89 373 рубля 28 копеек– задолженность за помещение по адресу: 

<

...>;

- 61 843 рубля 96 копеек – задолженность за помещение по адресу: 

<

...>;

- 58 086 рулей 72 копейки – задолженность за помещение по адресу: 

<

...>;

- 48 342 рубля – задолженность за помещение по адресу: 

<

...>.

Иск основан на статьях 309, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец извещен о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направил, уточненные требования поддерживает. 

В судебном заседании 14 сентября 2023 года объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 20 сентября 2023 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В судебное заседание после перерыва ответчик направил заявление о полном признании исковых требований в сумме 257 645 рублей 96 копеек.

Признание иска принято судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 АПК РФ. 

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Материалами дела подтверждаются следующие обстоятельства.

В соответствии с постановлением Администрации Вологодского муниципального района от 17.12.2015 № 1671 Предприятию присвоен статус единой теплоснабжающей организации, в том числе на территории поселка Федотово Федотовского сельского поселения.

В период с апреля 2020 года по май 2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию в пустующие жилые помещения по следующим адресам: 

<

...>; п. Федотово, д. 14, кв. 48; п. Федотово, д. 24, кв. 8; п. Федотово, д. 15, кв. 1.

Наличие задолженности за заявленный период послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

На момент рассмотрения дела задолженность за период с апреля 2020 года по май 2023 года составляет 257 645 рублей 96 копеек, в том числе: п. Непотягово, д. 1, кв. 5, в размере 89 373 рубля 28 копеек; п. Федотово, д. 14, кв. 48, в размере 61 843 рубля 96 копеек; п. Федотово, д. 24, кв. 8, в размере 58 086 рулей 72 копейки; п. Федотово, д. 15, кв. 1, в размере 48 342 рубля.

Ответчик исковые требования признал, признание иска принято судом как соответствующее закону и не нарушающее права иных лиц.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик представил заявление о признании иска.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме и принятие признания иска судом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с признанием ответчиком исковых требований отнесению на ответчика подлежит 30 процентов уплаченной государственной пошлины, 70 процентов – подлежат возвращению из федерального бюджета истцу.

С учетом того, что истцу при подаче иска предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, судебные расходы распределению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» 257 645 рублей 96 копеек задолженности.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья

Н.Ю. Курпанова