Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-15527/2021

18 марта 2022 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2022, решение в полном объеме изготовлено 18.03.2022.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования "Живайкинское сельское поселение" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третьи лица:

Общество с ограниченной ответственностью «Водолей» 

Администрация муниципального образования «Барышский район»

о взыскании 328 951 руб. 54 коп. 

при участии:

от истца  –  ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя

от третьих лиц – не явились, уведомлены

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования "Живайкинское сельское поселение" о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную по контракту № 110415ЭБ от 02.02.2021, за период с  июня 2021 года по июль 2021 года в размере 146 590 руб. 84 коп., пеней за период с 19.02.2020 по 20.09.2021 в размере 13 206 руб. 31 коп.

Определением от 09.12.2021 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 73 590 руб. 84 коп. 

Определением от 09.12.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Водолей», Администрация муниципального образования «Барышский район».

Определением от 25.01.2022 настоящее дело № А72-15527/2021 объединено в одно производство для совместного рассмотрения с делом № А72-17789/2021. Объединенному делу присвоен номер А72-15527/2021.

В рамках дела № А72-17789/2021 Акционерное общество «Ульяновскэнерго» предъявило требования к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Живайкинское сельское поселение» о взыскании  265 920 руб. 26 коп.- задолженность за потребленную электрическую энергию за август, сентябрь 2021 года по контракту № 110415ЭБ от 02.02.2021, 7 234 руб. 13 коп.- пени за период с 21.09.2021 по 20.11.2021,  8 463 руб. 00 коп. - госпошлина. 

17.03.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность за электрическую энергию за период с  июля 2021 года по сентябрь 2021 года в размере 308 511 руб. 10 коп., пени, начисленные с 19.02.2020 по 20.11.2021 за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в период с января 2020 по июль 2020, с сентября 2020 по сентябрь 2021 года в размере 20 440 руб. 44 коп. 

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований. 

Протокольным определением от 17.03.2022 данное ходатайство удовлетворено. 

Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в отзыве на иск исковые требования не признал. 

Третьи лица явку своих представителей не обеспечили, извещены. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

При этом суд исходит из следующего. 

Из материалов дела усматривается, что между Акционерным обществом "Ульяновскэнерго" (Поставщик) и Муниципальным учреждением Администрация муниципального образования "Живайкинское сельское поселение" (Потребитель) были оформлены контракты на энергоснабжение № 110415ЭБ от 09.01.2020, № 110415ЭБ от 02.02.2021, предметом которых являлась продажа электрической энергии (мощности) и оказание услуг по передаче электрической энергии /том 1, л.д. 19-49/.

В Приложении № 1 к контрактам указаны точки поставки электрической энергии: 

- здание библиотеки, адрес: 

<

...>

- водозабор в селе Киселевка Барышского района Ульяновской области.

- водокачка в селе Киселевка Барышского района Ульяновской области

- водокачка в селе Живайкино Барышского района Ульяновской области

- водокачка в селе Загарино Барышского района Ульяновской области

- водокачка в селе Кармалейка о Барышского района Ульяновской области

- водокачка в селе Кудажлейка Барышского района Ульяновской области

- водокачка в селе Осока Барышского района Ульяновской области

- водокачка в поселке Приозерный Барышского района Ульяновской области.

Срок действия контакта № 110415ЭБ от 09.01.2020 был установлен с 01 января 2020 года по 31 декабря 2020 года (п. 10.2 контракта).

Срок действия контакта № 110415ЭБ от 02.02.2021 был установлен с 01 января 2021 года по 31  января 2021 года (п. 10.2 контракта).

В отзыве на иск ответчик указал, что не согласен с включением в контракты объектов, предназначенных для поднятия и распределения воды, поскольку они находятся в собственности муниципального образования «Барышский район» и в фактическом пользовании ООО «Водолей». Считает, что в этой части контракты являются ничтожными. Фактически электроэнергия, потребляемая водозабором и водокачками, поставлялась ООО «Водолей», а не администрации Живайкинского сельского поселения. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Судом установлено, что объекты:

- водозабор в селе Киселевка Барышского района Ульяновской области.

- водокачка в селе Киселевка Барышского района Ульяновской области

- водокачка в селе Живайкино Барышского района Ульяновской области

- водокачка в селе Загарино Барышского района Ульяновской области

- водокачка в селе Кармалейка о Барышского района Ульяновской области

- водокачка в селе Кудажлейка Барышского района Ульяновской области

- водокачка в селе Осока Барышского района Ульяновской области

- водокачка в поселке Приозерный Барышского района Ульяновской области.

действительно находятся в собственности муниципального образования «Барышский район».

Постановлением Правительства Ульяновской области от 18.02.2015 N 43-П был утвержден перечень имущества, подлежащего передаче из собственности муниципального образования "Живайкинское сельское поселение" Барышского района в собственность муниципального образования "Барышский район" в процессе разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными образованиями.

В пунктах 8 – 15 перечня указаны объекты:

- артезианская скважина в селе Киселевка Барышского района Ульяновской области.

- водонапорная башня в селе Киселевка Барышского района Ульяновской области

- артезианская скважина в селе Живайкино Барышского района Ульяновской области

- башня Рожновского в селе Загарино Барышского района Ульяновской области

-артезианская скважина в селе Кармалейка Барышского района Ульяновской области

-артезианская скважина в селе Кудажлейка Барышского района Ульяновской области

- буровая скважина в селе Осока Барышского района Ульяновской области

- артезианская скважина в поселке Приозерный Барышского района Ульяновской области /том 2, л.д. 77-79/. 

Согласно части 2 статьи 6 Закона Ульяновской области от 10.03.2011 N 34-ЗО "О порядке разграничения имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными районами, поселениями, городскими округами Ульяновской области" право собственности на переданное имущество возникает со дня подписания передаточного акта о приеме (передаче) имущества уполномоченными должностными лицами местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.

12.05.2015 между администрацией муниципального образования "Барышский район" и администрацией муниципального образования "Живайкинское сельское поселение" был подписан акт приема-передачи имущества (в том числе вышеназванных объектов) /том 4, л.д. 6/. 

12.05.2015 администрацией муниципального образования "Барышский район" было издано распоряжение № 52 «О приеме в реестр муниципального имущества МО «Барышский район» Ульяновской области» имущества, переданного по акту приема-передачи от 12.05.2015 /том 4, л.д. 5/. 

Таким образом, вышеназванные водозабор и водокачки находятся в собственности муниципального образования «Барышский район» с 12.05.2015. 

При изложенных обстоятельствах, включение водозабора и водокачек в контракты № 110415ЭБ от 09.01.2020, от 02.02.2021, заключенные с ответчиком, является неправомерным. 

Представитель истца в ходе судебного разбирательства пояснял, что поскольку ответчик подписал контракты № 110415ЭБ от 09.01.2020, от 02.02.2021 без возражений, то он принял на себя обязательство по оплате электроэнергии, поставленной на водозабор и водокачки. 

Данный довод истца суд оценивает критически, поскольку подписание договоров в отношении чужого имущества не порождает права и обязанности в отношении данного имущества. 

Судом установлено, что контракты № 110415ЭБ от 09.01.2020, от 02.02.2021  в части объектов – водозабора и водокачки - сторонами не исполнялись. Истец, поставляя электроэнергию на водозабор и водокачки, фактически поставлял ее муниципальному образованию «Барышский район» (собственнику объектов). Оплату за водозабор и водокачки фактически осуществляло ООО «Водолей, что подтверждается платежными поручениями за период с 01.01.2020 по 27.12.2021 /том 1, л.д. 97-99, том 4/. 

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что потребление электрической энергии на объекте «здание библиотеки, адрес: 

<

...>» в спорный период отсутствовало. Сумма задолженности, указанная в исковом заявлении, сложилась только по объектам - водозабор и водокачки. 

Из актов об объемах переданной потребителю электрической энергии видно, что объем потребления электроэнергии зданием библиотеки в июне 2021 – сентябре 2021 равен «0» (нулю) /том 1, л.д. 34-37/. 

На основании изложенного, исковые требования АО «Ульяновскэнерго» являются необоснованными и подлежащими оставлению без удовлетворения. 

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на истца. 

В связи с уменьшением исковых требований, излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании п. 3 ч. 1 ст. 33.22 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования оставить без удовлетворения. 

Возвратить Акционерному обществу «Ульяновскэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 696 от 17.11.2021, частично в размере 8 327 (восемь тысяч триста двадцать семь) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                Е.С. Черланова