Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                 Дело № А14-3867/2021

« 27 » мая 2021 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Луценковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Донснаб», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к публичному акционерному обществу «Воронежской акционерное самолетостроительное общество», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 7625261 руб. 56 коп. основного долга и неустойки с продолжением начисления и взыскания неустойки по дату фактического исполнения обязательств,

при участии в заседании:

истец – не явился, надлежаще извещен,

ответчик – не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственность «Донснаб» (далее – истец, ООО «Донснаб») обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Воронежской акционерное самолетостроительное общество» (далее – ответчик, ПАО «ВАСО») о взыскании 1104013 руб. 42 коп. основного долга по договору № К155/19-0551 от 01.02.2019, 270000 руб. основного долга по договору № К155/19-2874 от 02.09.2019, 499877 руб. 69 коп. основного долга по договору № К155/200735 от 06.04.2020, 457402 руб. 50 коп. основного долга по договору № К155/20-1495, 4462857 руб. 59 коп. основного долга по договору № К155/20-0953 от 09.06.2020, 499998 руб. 06 коп. основного долга по договору № К155/20-2177 от 15.10.2020, 60300 руб. основного долга по договору № К155/21-0132 от 19.01.2021, 86325 руб. 36 коп. основного долга по договору № К155/20-2642 от 24.11.2020, 184486 руб. 94 коп. неустойки за просрочку оплаты товара, полученного по вышеуказанным договорам, начисленной по состоянию на 17.03.2021, с продолжением начисления и взыскания неустойки начиная с 18.03.2021 по день фактической оплаты задолженности в размере 7440774 руб. 62 коп., а также 60204 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 08.04.2021 принято исковое заявление ООО «Донснаб», возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 25.05.2021.

В предварительное судебное заседание 25.05.2021 стороны не явились, о месте и времени его проведения надлежаще извещены, просили провести заседание в отсутствие их представителей.

На основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

С учетом того, что определением суда от 08.04.2021 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не высказали возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 25.05.2021 стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, заявили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие представителей сторон.

В представленном по почте отзыве на исковое заявление ответчик указал, что не согласен с суммой начисленной неустойки в связи с её чрезмерностью, просил снизить взыскиваемую сумму неустойки на 50 %.

Из материалов дела следует, что между ООО «Донснаб» (поставщик) и ПАО «ВАСО» (покупатель) 01.02.2019 был заключен договор № К155/19-0551 на поставку товара, по условиям которого (пункт 2.1) поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить покупателю товар, указанный в спецификации (приложение № 1), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, согласованном в договоре. Согласно пунктам 4.1, 4.2 договора, цена договора составляет 2259271 руб. 96 коп. Оплата поставляемого товара осуществляется покупателем платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях, указанных в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствии с пунктом 9.3 договора, в случае просрочки покупателем оплаты товара поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты товара покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия договора.

Спецификацией № 1 к договору № К155/19-0551 предусмотрен срок оплаты товара в течение 30 календарных дней с момента поступления товара на склад покупателя.

Представленной в материалы дела копией товарной накладной № 302 от 10.04.2019 подтверждается передача истцом ответчику товара на сумму 2259271 руб. 96 коп. и принятие указанного товара ответчиком 10.04.2019.

Копией платежного поручения № 4420 от 06.08.2020 подтверждается частичная оплата ответчиком указанного товара в сумме 1155258 руб. 54 коп.

Между ООО «Донснаб» (поставщик) и ПАО «ВАСО» (покупатель) 02.09.2019 был заключен договор № К155/19-2874 на поставку товара, по условиям которого (пункт 2.1) поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить покупателю товар, указанный в спецификации (приложение № 1), соответствующего качества и отвечающего функциональным и эксплуатационным характеристикам, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, согласованных в договоре. Согласно пунктам 3.2, 3.4 договора и спецификации № 1 к нему, цена договора составляет 270000 руб. Оплата поставляемого на условиях настоящего договора товара производится покупателем платежным поручением путем перечисления на расчетный счет поставщика денежных средств в рублях, в течении 30 календарных дней с момента поступления товара на склад, при условии соответствия товара условиям договора. В соответствии с пунктом 10.3 договора, в случае просрочки покупателем оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате пени в размере 0,01 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты товара покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия договора.

Представленной в материалы дела копией товарной накладной № 981 от 01.10.2019 подтверждается передача истцом ответчику товара на сумму 270000 руб. и принятие указанного товара ответчиком.

Между ООО «Донснаб» (поставщик) и ПАО «ВАСО» (покупатель) 06.04.2020 был заключен договор № К155/20-0735, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить покупателю продукцию, указанную в спецификации (приложение № 1), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке, согласованном в договоре. Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора и спецификации № 1 к нему, стоимость товара составляет 499877 руб. 69 коп. Расчет за продукцию производится покупателем в рублях по цене, указанной в спецификации к договору, путем перечисления денежных средств на счет поставщика в течение 15 банковских дней с момента получения покупателем продукции. В соответствии с пунктом 8.3 договора, в случае просрочки покупателем оплаты продукции, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от неоплаченной суммы продукции за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты продукции покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия договора.

Представленной в материалы дела копией товарной накладной № 570 от 09.07.2020 подтверждается передача истцом ответчику товара на сумму 499877 руб. 69 коп. и принятие указанного товара ответчиком.

Между ООО «Донснаб»  (поставщик) и ПАО «ВАСО» (покупатель) 29.07.2020 был заключен договор № К155/20-1495 на поставку товара, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется в обусловленные договоров сроки поставить покупателю товар, указный в спецификации (приложении № 1), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, согласованном в договоре. В соответствии с пунктом 8.3 договора, в случае просрочки покупателем оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты товара покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия договора.

Спецификацией № 1 к договору № К155/20-1495 предусмотрен срок оплаты товара на сумму 457402 руб. 50 коп. в течение 15 рабочих дней с момента поставки товара на склад ПАО «ВАСО».

Представленной в материалы дела копией товарной накладной № 719 от 24.08.2020 подтверждается передача истцом ответчику товара на сумму 457402 руб. 50 коп. и принятие указанного товара ответчиком.

Между ООО «Донснаб» (поставщик) и ПАО «ВАСО» (покупатель) 02.06.2020 был заключен договор № К155/20-0953 на поставку продукции, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить покупателю продукцию, указанную в спецификации (приложение № 1), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке, согласованном в договоре. Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора и спецификации № 1 к нему, стоимость продукции составила 4462857 руб. 59 коп. Расчет за продукцию производится покупателем в рублях по цене, указанной в спецификации к договору, путем перечисления денежных средств на счет поставщика в течение 30 дней после поставки товара на склад ПАО «ВАСО». В соответствии с пунктом 8.3 договора, в случае просрочки покупателем оплаты продукции поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от неоплаченной суммы продукции за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты продукции покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия договора.

Представленной в материалы дела копией товарной накладной № 776 от 08.09.2020 подтверждается передача истцом ответчику товара на сумму 4462857 руб. 59 коп. и принятие указанного товара ответчиком.

Между ООО «Донснаб» (поставщик) и ПАО «ВАСО» (покупатель) 15.10.2020 был заключен договор № К155/20-2177 на поставку продукции, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить покупателю продукцию, указанную в спецификации (приложение № 1), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке, согласованном в договоре. Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора и спецификации № 1 к договору, стоимость продукции составляет 499998 руб. 06 коп. Расчет за продукцию производится покупателем в рублях по цене, указанной в спецификации к договору, путем перечисления денежных средств на счет поставщика, в течение 30 дней после поставки продукции на склад ПАО «ВАСО». В соответствии с пунктом 8.3 договора, в случае просрочки покупателем оплаты продукции, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от неоплаченной суммы продукции за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты продукции покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия договора.

Представленной в материалы дела копией товарной накладной № 969 от 05.11.2020 подтверждается передача истцом ответчику товара на сумму 499998 руб. 06 коп. и принятие указанного товара ответчиком.

Между ООО «Донснаб» (поставщик) и ПАО «ВАСО» (покупатель) 19.01.2021 был заключен договор № К155/21-0132 на поставку товара, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить покупателю товар, указанный в спецификации (приложение № 1), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке, согласованном в договоре. Согласно пункту 3.1 договора и спецификации № 1 к нему, стоимость товара составила 60300 руб. Товар должен быть оплачен в течение 15 рабочих дней с момента поставки товара на склад ПАО «ВАСО». В соответствии с пунктом 8.3 договора, в случае просрочки покупателем оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты товара покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия договора.

Представленной в материалы дела копией товарной накладной № 62 от 28.01.2021 подтверждается передача истцом ответчику товара на сумму 60300 руб. и принятие указанного товара ответчиком.

Между ООО «Донснаб» (поставщик) и ПАО «ВАСО» (покупатель) 24.11.2020 был заключен договор № К155/20-2642, по условиям которого (пункт 1.1) поставщик обязуется в обусловленные договором сроки поставить покупателю продукцию, указанную в спецификации (приложение № 1), а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию в порядке, согласованном в договоре. Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора и спецификации № 1 к нему, стоимость продукции составляет 89445 руб. 36 коп. Расчет за продукцию производится покупателем в рублях по цене, указанной в спецификации к договору, путем перечисления денежных средств на счет поставщика, в течении 30 дней после получения товара при условии соответствия товара условиям договора. В соответствии с пунктом 8.3 договора, в случае просрочки покупателем оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты товара покупателем. Начисление пени не прекращается с истечением срока действия договора.

Представленной в материалы дела копией товарной накладной № 75 от 04.02.2021 подтверждается передача истцом ответчику товара на сумму 86325 руб. 36 коп. и принятие указанного товара ответчиком.

ООО «Донснаб» 17.02.2021 направило в адрес ответчика досудебную претензию, в которой указало на неисполнение ответчиком обязательств по вышеуказанным договорам на общую сумму 7440774 руб. 62 коп. и потребовало в срок до 01.03.2021 погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчиком в материалы дела представлены копии бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках ПАО «ВАСО» на 30.11.2020.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты полученного товара в полном объеме, нарушение сроков оплаты товара, а также от уплаты неустойки за просрочку оплаты товара, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договорах поставки.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом, в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается заключение вышеуказанных договоров поставки, передача ответчику продукции (товаров) на общую сумму 8596033 руб. 16 коп. (по всем договорам), частичная оплата ответчиком продукции, полученной по договору № К155/19-0551 от 01.02.2019 в сумме 1155258 руб. 54 коп.

Доказательств оплаты оставшейся части принятого ответчиком товара на сумму 7440774 руб. 62 коп. не представлено.

Кроме того, факт получения товара и наличие задолженности в указанной истцом в сумме в размере 7440774 руб. 62 коп. ответчиком не оспорено.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательства, иск и указанные истцом обстоятельства не оспорил, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 7440774 руб. 62 коп.

В этой связи, требование истца о взыскании основного долга в сумме 7440774 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков оплаты товара.

Исходя из установленных по делу обстоятельств (условий договоров о сроках оплаты товара, даты получения ответчиком товара по вышеуказанным договорам, отсутствии сведений об оплате полученного товара в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были допущены нарушения сроков оплаты товара. 

В договорах № К155/19-0551 от 01.02.2019, № К155/19-2874 от 02.09.2019, № К155/20-0735 от 06.04.2020, № К155/20-1495, № К155/20-0953 от 09.06.2020, № К155/20-2177 от 15.10.2020, № К155/21-0132 от 19.01.2021, 3 К155/20-2642 от 24.11.2020 стороны согласовали условие о том, что в случае просрочки покупателем оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,01 % от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки оплаты. Пени начисляются со дня, следующего за расчетным, до даты полной оплаты товара покупателем. 

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив представленный истцом расчет суммы неустойки, суд приходит к выводу о том, что истцом были допущены ошибки при определении периодов просрочки исполнения обязательств по оплате товара в части начала периодов просрочки оплаты:

- по договору № К155/19-0551 от 01.02.2019 необоснованно произведено начисление неустойки за период с 10.05.2019 по 13.05.2019 включительно;

- по договору № К155/20-0953 от 09.06.2020 необоснованно произведено начисление неустойки за 08.10.2020;

- по договору № К155/20-2177 от 15.10.2020 необоснованно произведено начисление неустойки за период с 05.12.2020 по 07.12.2020 включительно.

Рассчитанный судом, в соответствии с условиями договоров поставки, фактическими датами получения ответчиком товара, а также с учетом положений статьи 193 ГК РФ, размер неустойки по состоянию на 17.03.2021 составил 183449 руб. 04 коп.

В остальной части требование истца о взыскании неустойки по состоянию на 17.03.2021 суд признает необоснованным.

Истец также просил начисление неустойки производить на сумму основного долга по всем вышеуказанным договорам (7440774 руб. 62 коп.) с 18.03.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Рассчитанный судом за период с 18.03.2021 по 25.05.2021 исходя из суммы основного долга в размере 7440774 руб. 62 коп. размер неустойки составил 51341 руб. 34 коп.

Ответчик представленный истцом расчет суммы неустойки не оспорил, однако заявил о чрезмерности заявленной ко взысканию суммы неустойки и необходимости применения положений статьи 333 ГК РФ, просил снизить размер неустойки на 50 %, ссылаясь на значительные негативные имущественные сложности, выражающиеся в несении ПАО «ВАСО» убытков по заключенным договорам, а также ответственности в связи с неисполнением договоров поставки самолетов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 333 ГК РФ, если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В силу разъяснений, данных в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 № О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В рассматриваемом случае расчет неустойки произведен в размере 0,01% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства закон предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательств и др.

При определении разумности заявленного ко взысканию размера неустойки суд учитывает позицию, изложенную в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 N ВАС-3875/12, согласно которой неустойка в размере 0,1% является обычно принятой в деловом обороте и не считается чрезмерно высокой.

В рассматриваемом случае, учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, принимая во внимание, что неустойка рассчитана исходя из ставки – «0,01 %» от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки, при этом общепринятый размер пени в гражданском обороте составляет 0,1 %, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 234790 руб. 38 коп. за общий период просрочки с 14.05.2019 по 25.05.2021 с последующим начислением и взысканием неустойки до фактического исполнения денежного обязательства.

В остальной части требование о взыскании неустойки удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 61126 руб. Истец при обращении в суд с настоящим иском уплатил государственную пошлину в установленных порядке и размере. В этой связи, на основании статьи 110 АПК РФ, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца 61117 руб. 68 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Воронежской акционерное самолетостроительное общество» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донснаб» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 7736682 руб. 68 коп., в том числе 7440774 руб. 62 коп. основного долга, 234790 руб. 38 коп. неустойки, 61117 руб. 68 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Начисление и взыскание неустойки производить, начиная с 26.05.2021 по дату фактической уплаты основного долга в сумме 7440774 руб. 62 коп., исходя из ставки в размере 0,01 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                                                           Е.Н. Баркова