АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-11821/2022

г. Уфа

27 июля 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью   "РЕМСНАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Белорецкий металлургический комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 602 957 руб. 98 коп., 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копия определения суда о  принятии искового заявления к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства от 27.04.2022,   направленная по юридическому адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ,  вручена 11.05.2022.

От ответчика поступил отзыв, указывает, что факт выполнения работ отсутствует, поскольку акты выполненных работ не содержат даты подписания сторонами.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика. 

24.06.2022  судом была объявлена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований. 

07.07.2022 Акционерное общество "Белорецкий металлургический комбинат" обратилось с заявлением о составлении мотивированного решения (резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства) от 24.06.2022.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с поступлением заявления о составлении мотивированного решения суда изготовлено мотивированное  решение с учетом времени нахождения судьи в ежегодном отпуске.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что между истцом  ООО «РемСнаб» и оответчиком  Акционерное общество "Белорецкий металлургический комбинат" заключен договор № 43849Д от 23.03.2021 на выполнение работ по техническому обслуживанию в объеме ТО-3 локомотивов АО «БМК».

      Согласно п.1.1, 4.2.2 договора истец обязался выполнить собственными силами  работы на объекте ответчика по проведению технического обслуживания в  объеме ТО-3 локомотивов принадлежащих ответчику в соответствии со всеми требованиями и нормами проведения работ в объеме ТО-3.

Во исполнение п.1.1., 4.2.2 договора ООО «РемСнаб» за период октябрь-ноябрь 2021 года  выполнило работы по проведению технического обслуживания в объеме ТО-3 локомотивов ответчика в установленные сроки с надлежащим качеством на сумму 602 957,98 руб. в том числе НДС 20% 100 492,98 руб., что подтверждается подписанными Актами выполненных работ:

-№ 427 от 18.10.2021г. на сумму   67 103,45 руб., в т.ч. НДС 11 183,91 руб.

-№ 428 от 19.10.2021г. на сумму   78 125,18 руб., в т.ч. НДС 13 020,86 руб.

-№ 432 от 25.10.2021г. на сумму 156 250,36 руб., в т.ч. НДС 26 041,72 руб.

-№ 460 от 15.11.2021г. на сумму   78 125,18 руб., в т.ч. НДС 13 020,86 руб.

-№ 461 от 16.11.2021г. на сумму   67 103,45 руб., в т.ч. НДС 11 183,91 руб.

-№ 471 от 17.11.2021г. на сумму   78 125,18 руб., в т.ч. НДС 13 020,86 руб.

-№ 472 от 18.11.2021г. на сумму   78 125,18 руб., в т.ч. НДС 13 020,86 руб.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, все акты подписаны  без оговорок.  Акты выполненных работ со стороны ответчика подписаны директором управления по операционной деятельности ФИО1,  действовавшим на основании доверенности АО «БМК» от 11.01.2021г. №7.          

На основании актов выполненных работ истец предъявил ответчику счета-фактуры: 

-№ 427 от 18.10.2021г. на сумму   67 103,45 руб., в т.ч. НДС 11 183,91 руб.

-№ 428 от 19.10.2021г. на сумму   78 125,18 руб., в т.ч. НДС 13 020,86 руб.

-№ 432 от 25.10.2021г. на сумму 156 250,36 руб., в т.ч. НДС 26 041,72 руб.

-№ 460 от 15.11.2021г. на сумму   78 125,18 руб., в т.ч. НДС 13 020,86 руб.

-№ 461 от 16.11.2021г. на сумму   67 103,45 руб., в т.ч. НДС 11 183,91 руб.

-№ 471 от 17.11.2021г. на сумму   78 125,18 руб., в т.ч. НДС 13 020,86 руб.

-№ 472 от 18.11.2021г. на сумму   78 125,18 руб., в т.ч. НДС 13 020,86 руб.

В соответствии с п.4.1.1 договора  ответчик  обязался произвести оплату за выполненные работы  в установленные договором порядке, формах, размерах и сроках.           

В соответствии с п.3.1, п.3.2  договора оплата производится ответчиком в течение 60 календарных дней с даты подписания Акта приема-сдачи выполненных работ в размере 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

Ответчик  Акционерное общество «Белорецкий металлургический комбинат»   не исполнил свои обязанности по оплате выполненных работ, предусмотренных п.4.1.1 договора.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров ответчику была направлена претензия  №54 от 21.02.2022г.  (чек ККМ №00077 от 01.03.2022г.  и опись вложения в заказное письмо от 01.03.2022 года к РПО № 45310062427985) за не оплаченные в срок работы,  выполненные в период октябрь-ноябрь 2021 года, по проведению технического обслуживания в объеме ТО-3 локомотивов ответчика на сумму 602 957,98 руб., в том числе НДС 20% 100 492,98 руб.

Претензия оставлена ответчиком  без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и выслушав доводы сторон в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела,   к  которым   относятся   обстоятельства,   свидетельствующие  о   заключенности  и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При квалификации спорных отношений суд приходит к выводу,  что между сторонами возникли обязательственные отношения, которые подлежат регулированию нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации  о подряде.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствии ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Проанализировав условия договор № 43849Д от 23.03.2021, суд оснований для признания его незаключенным не находит, все существенные условия договора подряда сторонами согласованы.

Факт выполнения истцом работ подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными сторонами, в установленном порядке не оспоренными.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ответчика судом не принимаются. Все представленные акты выполненных работ подписаны и скреплены печатями заказчика и подрядчика. О фальсификации документов ответчиком не заявлено. Ответчик указывает на отсутствие в актах выполненных работ даты подписания сторонами. 

Между тем, ответчиком не учтено следующее.

Согласно    статье 9  Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами, являющимися первичными учетными документами (товарные  накладные).

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" обязательными реквизитами первичного учетного документа, подтверждающего совершение хозяйственной операции, являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных п. 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Реквизит "дата подписания" со стороны составившего документ лица или стороны контрагента в качестве обязательных в Федеральном законе от 06.12.2011 N 402-ФЗ " О бухгалтерском учете " не поименован.

Таким образом, доводы ответчика подлежат отклонению.

Поскольку ответчику в нарушение ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты выполненных работ по договору не представил, на иные доводы, кроме отклоненных судом не сослался, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат полному удовлетворению в размере 602 957 руб. 98 коп.

В  соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью   "РЕМСНАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить. 

Взыскать с Акционерного общества "Белорецкий металлургический комбинат" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью   "РЕМСНАБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору № 43849Д от 23.03.2021  в размере 602 957 руб. 98 коп.,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 059 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

 

Судья С.С. Касьянова