Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87960/2016

30 января 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  23 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  30 января 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Томпаковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ли Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург" (адрес:  Россия 190000, 

<

...>/А; Россия 190098, Санкт-Петербург, Конногвардейский бульвар, д.17, лит.А, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Мир техники" (адрес:  Россия 196601, Санкт-Петербург, ФИО1, Глинки, 16/8, оф. 3);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности №022-2017 от 30.12.2016

- от ответчика: ФИО3, по доверенности №16_21 от 09.06.2016

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Техники» о взыскании задолженности по договору №47-Б-7864 от 25.06.2013 в размере 1 806 857 руб. 91 коп., задолженности по договору №47-С-8077 от 01.08.2014 в размере 652 179 руб. 79 коп. (далее – Договоры).

От ответчика поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенных в нем. Суд ходатайство удовлетворил. 

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

При рассмотрении спора судом установлено.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры №47-Б-7864 от 25.06.2013 (далее – Договор 1) и №47-С-8077 от 01.08.2014 (далее – Договор 2), по условиям которых истец (поставщик) обязался поставлять на точку подключения ответчика (покупателя) газ горючий природный, на который  распространяется  государственное регулирование цен (далее – газ), а покупатель обязался принимать и оплачивать газ. Дополнительными соглашениями от 01.10.2015 стороны согласовали объем поставки газа на 2016 год.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в октябре 2016 года поставил ответчику газ на общую сумму 2 459 037 руб. 70 коп., что подтверждается двусторонними актами поданного-принятого газа и счетами фактурами, находящимися в материалах дела.

Согласно пункту 6.1 договора цена на газ формируется  из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на услуги  по транспортировке газа и специальной надбавки  к тарифам на транспортировку газа.

Пунктами 6.3 договоров установлено, что расчеты за поставку газа производятся  ответчиком на основании   счета, выставляемого поставщиком на стоимость  планового объема потребления газа соответствующего месяца, и счета-фактуры, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика  с окончательным расчетом не позднее 13 числа месяца, следующего за отчетным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки газа истцом ответчику в соответствии с условиями договора установлен судом на основании имеющихся в деле доказательств и не оспаривается ответчиком. Обязательства по договору поставки в установленном договором объеме выполнены истцом, претензии по объемам поставленного газа ответчиком не заявлены. 

Пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) устанавливает, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется, в числе прочего, оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в названном Кодексе.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В актах поданного-принятого газа за октябрь 2016 года по обоим Договорам ответчик сделал отметку «с объемом согласен, теплота сгорания не подтверждена».

В силу статей 21 и 23 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении», а также пункта 4 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 «О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации» (далее – Основные положения), цены на газ, тарифы на услуги по транспортировке газа, размер платы за снабженческо-сбытовые услуги, оказываемые конечным потребителям поставщиками газа, подлежат государственному регулированию.

В соответствии с пунктом 3 Основных положений цена на газ для конечного потребителя на границе раздела газораспределительных сетей и сетей конечного потребителя формируется из регулируемых: оптовой цены на газ или оптовой цены на газ, определяемой по соглашению сторон с учетом установленных предельных уровней; тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации; платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Доводы ответчика о неправильном применении истцом цен на газ судом отклоняются на основании следующего:

В пункте 4.1 спорных Договоров стороны согласовали, что поставляемый газ должен соответствовать показателям качества, предусмотренным ГОСТ 5542-87 "Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения". Паспорт качества газа оформляется обществом с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Санкт-Петербурга" (далее - Трансгаз) один раз в месяц на основании средних арифметических значений за месяц компонентного состава и физико-химических показателей (ФХП) газа, вычисленных потоковыми средствами измерения (СИ), установленными на объектах Трансгаза. При невозможности определения компонентного состава и ФХП газа  потоковыми СИ, их отсутствии или поломке паспорт качества газа оформляется на основании лабораторных анализов, проведенных в аккредитованных или аттестованных в установленном порядке испытательных или химико-аналитических лабораториях Трансгаза.

В подтверждение фактической объемной теплоты сгорания газа, поставленного в спорный период, истец представил Паспорт качества газа за октябрь 2016 года №13-1-02/23-10-2016. Данные паспорта качества оформлены на основании измерений физико-химических показателей в соответствии с методами испытаний, проведенных испытательной лабораторией Трансгаза (аттестат аккредитации № РОСС RU.0001.514754 от 24.09.2013), как это предусмотрено в спорных Договорах, и распространяются на объемы газа, поданного в общем потоке по газопроводам Белоусово - Ленинград, Серпухов-Ленинград, поданному покупателям (потребителям) Российской Федерации с 10 часов 1-го дня месяца до 10 часов 1-го дня последующего месяца через газораспределительные станции (пункты). 

Истцом также представлен ответ ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» №10-2/8517 от 12.05.2016, из которого следует, что ГРС «Озертицы» подключена в МГ «Кохтла-Ярве-Ленинград 1,2», ГРС «Суйда» подключена в МГ «Ям-Ижора-Гатчина».

Подача газа в эти газопроводы осуществляется со стороны ГИС «Бабаеве» от ООО «Газпром трансгаз Ухта» по магистральным газопроводам «Грязовец-Ленинград 1,2», со стороны ГИС «Мышкино» от ООО «Газпром трансгаз Ухта» и ГИС «Волоколамск» от ООО «Газпром трансгаз Москва» по МГ «Серпухов-Ленинград» и «Белоусово-Ленинград».

Для определения физико-химических показателей газа и оформления ежемесячного паспорта качества газа для вышеуказанных ГРС, производятся измерения с места отбора проб газа на ГРС «Шоссейная».

Как следует из спорных Договоров стороны не согласовали места отбора проб, периодичность и пункты контроля качества газа. В пункте 4.1 Договоров установлена только периодичность оформления Трансгазом паспорта качества газа - один раз в месяц.

Исходя из изложенного суд отклоняет довод ответчика о необходимости отбора газа для проб непосредственно перед котельными покупателя в целях определения калорийности газа, поскольку данный довод не основан на условиях спорных Договоров. 

Поскольку ответчик не представил доказательств полной и своевременной оплаты задолженности, имеющейся перед истцом, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир Техники» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербурга» задолженность по договору №47-Б-7864 в размере 1 806 857 руб. 91 коп., задолженность по договору №47-С-8077 в размере 652 179 руб. 79 коп., а также 35 295 руб. 19 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                       Томпакова Г.Н.