АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3917/2019

25  декабря  2019  года

г. Калуга

Резолютивная часть  решения оглашена  19 декабря 2019 года.

Полный текст  решения изготовлен  25 декабря 2019  года.

             Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Шатской О.В., 

при  ведении  протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело о несостоятельности (банкротстве) Крестьянского хозяйства «ПИФ» ФИО2 (д. Сосновка Бабынинского района  Калужской области; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании от временного управляющего представителя ФИО3 по доверенности от 02.12.2019,

 

                                                          У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) крестьянского хозяйства «ПИФ» ФИО2 (далее – должник, КФХ "ПИФ" ).  

Определением от 25.07.2019 (резолютивная часть оглашена 18.07.2019) в отношении КФХ "ПИФ" введена процедура наблюдения на период  до 13.12.2019, временным управляющим  утвержден  ФИО4, являющийся членом саморегулируемой организации "Союз менеджеров и арбитражных управляющих". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 19.12.2019.

По результатам процедуры наблюдения временный управляющий 18.12.2019 предоставил в материалы дела отчет и предусмотренные ч. 2 ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» документы. 

В судебном заседании 19.12.2019 представитель временного управляющего указал на проведение всех мероприятий, предусмотренных законодательством в процедуре наблюдения.  Поддержал выводы анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего. Сообщил о невозможности восстановления платежеспособности должника и о наличии средств для финансирования процедур банкротства. Пояснил, что первым собранием кредиторов должника решения по повестке дня собрания не принимались в связи с отсутствием кворума. Просил суд признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство с возложением  исполнения обязанностей конкурсного управляющего на ФИО4

Должник и иные участвующие в деле лица в судебном заседание 19.12.2019  не явились и своих представителей не направили.  О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом. О причинах неявки суд не проинформировали.

На основании статей 123, 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя временного управляющего в судебном заседании, суд установил следующее. 

Согласно отчету временного управляющего от 09.12.2019 в период процедуры наблюдения, на дату проведения первого собрания кредиторов (09.12.2019)  в реестр требований кредиторов должника  включены требования трех кредиторов в составе  третьей очереди в общей сумме  25 245 775 руб. 92 коп. 

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим и предоставленного в арбитражный суд, следует, что выявленные временным управляющим по имеющейся бухгалтерской отчетности тенденции финансового состояния должника свидетельствуют о его неплатежеспособности на протяжении всего исследуемого периода, а также негативных тенденциях изменения структуры баланса; имеет место прекращение хозяйственной деятельности, ввиду чего у должника отсутствует возможность самостоятельного восстановления платёжеспособности в сроки, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», при этом покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

По результатам вышеуказанного анализа временный управляющий сделал вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Первое собрание кредиторов, организованное конкурсным управляющим и проведенное им 09.12.2019, не имело возможности принять решения по повестке дня данного собрания в связи с отсутствием кворума. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 вышеуказанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно ч.1 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 вышеуказанной статьи в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 данного Федерального закона, арбитражный суд:

- выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности;

- при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

- при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

При отсутствии данных, подтверждающих реальную возможность должника восстановить свою платежеспособность, а также полученных в процедуре наблюдения сведений, отражающих финансовое состояние должника,  суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд согласно ч.1 ст. 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

Поскольку на момент судебного заседания кредиторами должника не реализовано право на выбор кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий КФХ "ПИФ", исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника суд считает необходимым возложить на временного управляющего ФИО4, являющегося членом некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», обязав последнего организовать и провести собрание кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий; протокол собрания предоставить в суд.

Согласно положениям абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве и разъяснениям, изложенным в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2  статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110, ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на  должника.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008              № 296-ФЗ), руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      Р Е Ш И Л :

Прекратить в отношении Крестьянского хозяйства «ПИФ» ФИО2 (д. Сосновка Бабынинского района  Калужской области; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру наблюдения.

Признать Крестьянское хозяйство «ПИФ» ФИО2 (д. Сосновка Бабынинского района  Калужской области; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19 июня                  2020 года.

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего Крестьянского хозяйства «ПИФ» ФИО2 возложить на арбитражного управляющего ФИО4  (ИНН 

<

***>; адрес для корреспонденции: 241050, г. Брянск,      а/я 223), являющегося члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и антикризисных управляющих».

И.о. конкурсного управляющего организовать и провести собрание кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий; протокол собрания предоставить в суд.

Обязать руководителя Крестьянского хозяйства «ПИФ» ФИО2 в трехдневный срок со дня утверждения конкурсного управляющего передать ему финансовую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 18 июня 2020 года на 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: 

<

...>,      зал №7.

Взыскать с Крестьянского хозяйства «ПИФ» ФИО2,                          д. Сосновка Бабынинского района  Калужской области в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Возрождение», г. Калуга  расходы по оплате  государственной  пошлины в сумме 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                                        О.В. Шатская