ДВЕНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А57-4926/2023

г. Саратов

09 октября 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 октября 2023 года.

 

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Волковой Т. В.,

судей Жаткиной С.А., Луевой Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Авто Вектор» на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 августа 2023 года по делу №А57-4926/2023,

по исковому заявлению Саратовской таможни (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авто Вектор»

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Авто Вектор»

к Саратовской таможне (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

заинтересованные лица: Территориальное управление федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Саратовской области об обращении товаров в федеральную собственность о признании права собственности на имущество,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от общества с ограниченной ответственностью «Авто Вектор» представитель ФИО2 по доверенности от 14.04.2023 г. , выданной сроком на 6 месяцев , в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании.

- от Саратовской таможни представитель ФИО3. по доверенности № 01-07-30/04179  от 22.03.2023 г. , выданной сроком до 31.12.2023 г. , в материалы дела представлена копия диплома о высшем юридическом образовании.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Саратовская таможня с заявлением, в котором просит суд «1. Обратить в федеральную собственность следующие товары:

1 Моторное масло синтетическое RIХХ ТР X 5W-30 SN/СF АЗ/В4 4л. 80 шт.

2 Моторное масло синтетическое RIХХ ТР X 5W-40 SN/СF 4л. НОВАЯ БАНКА120 шт.

3 Моторное масло полу синтетическое. RIХХ МР X 10W-40 SL/CF 4л. НОВАЯ БАНКА 600 шт.

4 Моторное масло полу синтетическое RIХХ МР X 10№-40 81УСР 208л. Бочка 10 шт.

5 Моторное масло минерал RIХХ SD X 15W-40 СI-4/SL 208л. бочка 8 шт.

6 Моторное масло полу синтетическое RIХХ МD X 10W-40 СI-4/SL 4л. 40 шт.

7 Трансмиссионное масло RIХХ DEXRON III 4л. 40 шт.

8 Трансмиссионное масло RIХХ 75W-90 GL-4/ GL-5 1л. 240 шт.

9 Трансмиссионное масло RIХХ 75W-90 GL-4/ GL-5 4л. 40 шт.

10 Моторное масло минеральное RIХХ МР 20W-50 SL/CF 20л. 40 шт.

11 Трансмиссионное масло RIХХ 80W-90 GL-5 20л. 25 шт.

12 Масло гидравлическое минеральное АКross HLP-46 20л. 24 шт.

13 Масло гидравлическое минеральное АКross МГЕ-46В 20л. 48 шт.

14 Масло индустриальное минеральное АКross И-40А 20л. 24 шт.

15 Масло моторное АКross SUPER 20W-50 SG/CD 20л. СЦ 24шт.

16 Масло моторное АКross SАЕ 50 СР/CD/SF 20л. 24шт.

17 Масло моторное АКross SАЕ 50 СР/CD/SF 5л. 40 шт.

18 Масло моторное минерал АКross М-10ДМ 30л. 50 шт.

19 Масло моторное полу синтетическое АКross МОТО 2Т ТС 1л. 100 шт.

20 Масло моторное полу синтетическое АКross PREMIUM 10W-40 20л СЦ 48 шт.

21 Масло моторное АКross TURBO DIESEL 15W-40 СF-4/СF/SG 20л. СЦ 24 шт.

22 Масло моторное АКross TURBO DIESEL 15W-40 СF-4/СF/SG 10л. СЦ 30 шт.

23 Масло моторное полу синтетическое АКross PREMIUM DIESEL 10W-40 СF-4/СF/SG 10л. 20 шт.

Итого 1699 шт.

2. Передать данное имущество в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (Росимущество) для дальнейшего распоряжения».

В Арбитражный суд Саратовской области со встречным исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Авто Вектор» к Саратовской таможне, в котором просит суд:

1. Признать за ОсОО «Авто-Вектор» право собственности на изъятый Саратовской таможней товар: 

1 Моторное масло синтетическое RIХХ ТР X 5W-30 SN/СF АЗ/В4 4л. 80 шт.

2 Моторное масло синтетическое RIХХ ТР X 5W-40 SN/СF 4л. НОВАЯ БАНКА 120 шт.

3 Моторное масло полу синтетическое. RIХХ МР X 10W-40 SL/CF 4л. НОВАЯ БАНКА 600 шт.

4 Моторное масло полу синтетическое RIХХ МР X 10№-40 81УСР 208л. Бочка 10 шт.

5 Моторное масло минерал RIХХ SD X 15W-40 СI-4/SL 208л. бочка 8 шт.

6 Моторное масло полу синтетическое RIХХ МD X 10W-40 СI-4/SL 4л. 40 шт.

7 Трансмиссионное масло RIХХ DEXRON III 4л. 40 шт.

8 Трансмиссионное масло RIХХ 75W-90 GL-4/ GL-5 1л. 240 шт.

9 Трансмиссионное масло RIХХ 75W-90 GL-4/ GL-5 4л. 40 шт.

10 Моторное масло минеральное RIХХ МР 20W-50 SL/CF 20л. 40 шт.

11 Трансмиссионное масло RIХХ 80W-90 GL-5 20л. 25 шт.

12 Масло гидравлическое минеральное АКross HLP-46 20л. 24 шт.

13 Масло гидравлическое минеральное АКross МГЕ-46В 20л. 48 шт.

14 Масло индустриальное минеральное АКross И-40А 20л. 24 шт.

15 Масло моторное АКross SUPER 20W-50 SG/CD 20л. СЦ 24шт.

16 Масло моторное АКross SАЕ 50 СР/CD/SF 20л. 24шт.

17 Масло моторное АКross SАЕ 50 СР/CD/SF 5л. 40 шт.

18 Масло моторное минерал АКross М-10ДМ 30л. 50 шт.

19 Масло моторное полу синтетическое АКross МОТО 2Т ТС 1л. 100 шт.

20 Масло моторное полу синтетическое АКross PREMIUM 10W-40 20л СЦ 48 шт.

21 Масло моторное АКross TURBO DIESEL 15W-40 СF-4/СF/SG 20л. СЦ 24 шт.

22 Масло моторное АКross TURBO DIESEL 15W-40 СF-4/СF/SG 10л. СЦ 30 шт.

23 Масло моторное полу синтетическое АКross PREMIUM DIESEL 10W-40 СF-4/СF/SG 10л. 20 шт.

Итого 1699 шт.

2. Обязать Саратовскую таможню вернуть ООО «Авто Вектор»:

1 Моторное масло синтетическое RIХХ ТР X 5W-30 SN/СF АЗ/В4 4л. 80 шт.

2 Моторное масло синтетическое RIХХ ТР X 5W-40 SN/СF 4л. НОВАЯ БАНКА 120 шт.

3 Моторное масло полу синтетическое. RIХХ МР X 10W-40 SL/CF 4л. НОВАЯ БАНКА 600 шт.

4 Моторное масло полу синтетическое RIХХ МР X 10№-40 81УСР 208л. Бочка 10 шт.

5 Моторное масло минерал RIХХ SD X 15W-40 СI-4/SL 208л. бочка 8 шт.

6 Моторное масло полу синтетическое RIХХ МD X 10W-40 СI-4/SL 4л. 40 шт.

7 Трансмиссионное масло RIХХ DEXRON III 4л. 40 шт.

8 Трансмиссионное масло RIХХ 75W-90 GL-4/ GL-5 1л. 240 шт.

9 Трансмиссионное масло RIХХ 75W-90 GL-4/ GL-5 4л. 40 шт.

10 Моторное масло минеральное RIХХ МР 20W-50 SL/CF 20л. 40 шт.

11 Трансмиссионное масло RIХХ 80W-90 GL-5 20л. 25 шт.

12 Масло гидравлическое минеральное АКross HLP-46 20л. 24 шт.

13 Масло гидравлическое минеральное АКross МГЕ-46В 20л. 48 шт.

14 Масло индустриальное минеральное АКross И-40А 20л. 24 шт.

15 Масло моторное АКross SUPER 20W-50 SG/CD 20л. СЦ 24шт.

16 Масло моторное АКross SАЕ 50 СР/CD/SF 20л. 24шт.

17 Масло моторное АКross SАЕ 50 СР/CD/SF 5л. 40 шт.

18 Масло моторное минерал АКross М-10ДМ 30л. 50 шт.

19 Масло моторное полу синтетическое АКross МОТО 2Т ТС 1л. 100 шт.

20 Масло моторное полу синтетическое АКross PREMIUM 10W-40 20л СЦ 48 шт.

21 Масло моторное АКross TURBO DIESEL 15W-40 СF-4/СF/SG 20л. СЦ 24 шт.

22 Масло моторное АКross TURBO DIESEL 15W-40 СF-4/СF/SG 10л. СЦ 30 шт.

23 Масло моторное полу синтетическое АКross PREMIUM DIESEL 10W-40 СF-4/СF/SG 10л. 20 шт.

Итого 1699 шт.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 03 августа 2023  года в удовлетворении встречного иска Общества с ограниченной ответственностью «Авто Вектор», Кыргызская Республика, г. Бишкек отказано.

Обращено в федеральную собственность следующие товары:

1 Моторное масло синтетическое RIХХ ТР X 5W-30 SN/СF АЗ/В4 4л. 80 шт.

2 Моторное масло синтетическое RIХХ ТР X 5W-40 SN/СF 4л. НОВАЯ БАНКА 120 шт.

3 Моторное масло полу синтетическое. RIХХ МР X 10W-40 SL/CF 4л. НОВАЯ БАНКА 600 шт.

4 Моторное масло полу синтетическое RIХХ МР X 10№-40 81УСР 208л. Бочка 10 шт.

5 Моторное масло минерал RIХХ SD X 15W-40 СI-4/SL 208л. бочка 8 шт.

6 Моторное масло полу синтетическое RIХХ МD X 10W-40 СI-4/SL 4л. 40 шт.

7 Трансмиссионное масло RIХХ DEXRON III 4л. 40 шт.

8 Трансмиссионное масло RIХХ 75W-90 GL-4/ GL-5 1л. 240 шт.

9 Трансмиссионное масло RIХХ 75W-90 GL-4/ GL-5 4л. 40 шт.

10 Моторное масло минеральное RIХХ МР 20W-50 SL/CF 20л. 40 шт.

11 Трансмиссионное масло RIХХ 80W-90 GL-5 20л. 25 шт.

12 Масло гидравлическое минеральное АКross HLP-46 20л. 24 шт.

13 Масло гидравлическое минеральное АКross МГЕ-46В 20л. 48 шт.

14 Масло индустриальное минеральное АКross И-40А 20л. 24 шт.

15 Масло моторное АКross SUPER 20W-50 SG/CD 20л. СЦ 24шт.

16 Масло моторное АКross SАЕ 50 СР/CD/SF 20л. 24шт.

17 Масло моторное АКross SАЕ 50 СР/CD/SF 5л. 40 шт.

18 Масло моторное минерал АКross М-10ДМ 30л. 50 шт.

19 Масло моторное полу синтетическое АКross МОТО 2Т ТС 1л. 100 шт.

20 Масло моторное полу синтетическое АКross PREMIUM 10W-40 20л СЦ 48 шт.

21 Масло моторное АКross TURBO DIESEL 15W-40 СF-4/СF/SG 20л. СЦ 24 шт.

22 Масло моторное АКross TURBO DIESEL 15W-40 СF-4/СF/SG 10л. СЦ 30 шт.

23 Масло моторное полу синтетическое АКross PREMIUM DIESEL 10W-40 СF-4/СF/SG 10л. 20 шт.

Итого 1699 шт.

Передано данное имущество в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (Росимущество) для дальнейшего распоряжения».

Не согласившись с принятым судебным актом, ООсО «Авто Вектор» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель ООсО «Авто Вектор» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Представитель Саратовской таможни возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд  считает, что судебный акт не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 29.04.2021 должностными лицами отдела контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Саратовской таможни (далее - ОКВОТ СТКПВТ) в соответствии с планом-заданием на проведение проверочных мероприятий подразделениями по контролю за ввозом и оборотом товаров № 10413000/270421/М06/00005 осуществлялось дежурство на 584 км. автодороги А-298 вблизи п.г.т. Озинки Саратовской области.

29.04.2021 Пограничным управлением ФСБ России по Саратовской и Самарской областям 29.04.2021 в пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации «Озинки» Саратовской области выявлено транспортное средство с регистрационными знаками 057DAZ08/03DPA08, следовавшее от отправителя товара - ООО «Эрлан» (Российская Федерация, 115088, 

<

...>) в адрес получателя - ОсОО «Авто Вектор» (

<

...>), по международной товарно-транспортной накладной (CMR) без даты № 012904, товарно-транспортной накладной от 28.04.2021 г. №00 843, с товаром «масла моторные, трансмиссионные», классифицируемым кодами ТН ВЭД ЕАЭС 2710, 2713 20 000 0, без его таможенного декларирования, обязанность которого предусмотрена постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2011 № 529 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 1 июля 2011 года № 880 «Об отмене согласованных видов контроля на государственной границе Российской Федерации с Республикой Белоруссия и Республикой Казахстан», а также Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан» (заключено в г. Москве 09.12.2010).

В комплекте товаросопроводительных документов декларация на товары отсутствовала. В связи с чем данные транспортные средства переданы по акту приема - передачи должностным лицам ОКБ ОТ СТКПВТ для дальнейшей проверки.

В настоящее время указанное имущество находится на складе временного хранения ООО «Транс Логистик», по адресу: 

<

...> промзона.

Принимая законное и обоснованное решение об удовлетворении первоначальных исковых требований и отказе в удовлетворении встречных исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В соответствии со статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Частью 1 статьи 318 Федерального закона № 289-ФЗ установлено, что подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза, в том числе выпущенные на территории Российской Федерации товары, в отношении которых нарушены условия применения таможенных процедур или ограничения по пользованию и (или) распоряжению товарами, в отношении которых предоставлены льготы по уплате ввозных таможенных   пошлин, налогов, что повлекло за собой неуплату таможенных пошлин, налогов или несоблюдение запретов и ограничений.

В соответствии со статьей 323 Федерального закона № 289-ФЗ товары обращаются в федеральную собственность, в том числе: на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со статьей 259 «Права таможенных органов» Федерального закона № 289-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявления в суды или арбитражные суды исков и заявлений.

В ходе таможенного контроля в перемещаемый партии товаров установлены товары, классифицируемые в 27 группе ТН ВЭД ЕАЭС (масла моторные, трансмиссионные).

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Н. Новгород ФТС России от 23.06.2021 № 12404001/0014366 в данную товарную партию входят товары, классифицируемые в товарной позиции 2710 ТН ВЭД ЕАЭС, являющиеся стратегически важными ресурсами.

Согласно статье 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан от 9 декабря 2010 года «О торгово-экономическом сотрудничестве в области поставок нефти и нефтепродуктов в Республику Казахстан» регламентировано, что нефть и нефтепродукты, классифицируемые в группе 27 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, вывозимые с 1 января 2014 г. из Российской Федерации в Республику Казахстан, в целях учета подлежат таможенному декларированию в Российской Федерации, как если бы они вывозились за пределы таможенной территории Таможенного союза.

В ходе таможенного контроля получателем товаров ОсОО «Авто Вектор» (Кыргызская Республика) представлен контракт по поставке товаров от 23.03.2021 № 32/ВЭД, согласно которому поставщиком товаров является ООО «Эрлан» (г. Москва, генеральный директор ФИО4).

В соответствии с п. 3.1 контракта Поставщик поставляет Товар Покупателю на условиях FCA (автомобильным транспортом), СРТ (ИНКОТЕРМС 2010), местом поставки является г. Москва. Согласно п. 3.5 контракта датой отгрузки товара считается дата заполнения СМР, с этого же момента к покупателю переходит право собственности.

Довод апелляционной жалобы о том, что в связи с тем что сторона сделки является не резидентом РФ, то в данном случае в законодательстве РФ отсутствует запрет на осуществление расчетов наличными средствами, признается судебной коллегией необоснованным и отклоняется в силу следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции и подтверждается материалами дела, получатель товара директор ОсОО «Авто Вектор» ФИО5 в своем письме от 22.07.2021 подтверждает приобретение товара у ООО «ЭРЛАН» согласно вышеуказанному контракту и представляет квитанцию № 35 от 23.04.2021 года на сумму 2 034 127 руб. 09 коп., об оплате наличными денежными средствами.

Согласно пояснениям директора ОсОО «Авто Вектор», по условиям контракта от 23.03.2021 № 32/ВЭД оплата за товар в размере 2034127,09 руб. произведена ООО «ЭРЛАН» наличными денежными средствами (квитанция об оплате № 35 от 23.04.2021). 

Вместе с тем, судебной коллегией установлено, что данная форма оплаты противоречит требованиям, установленным Федеральным законом от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле».

Таким образом, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о нарушении в части оплаты по спорному договору.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчику принадлежит спорное имущество в связи с его оплатой, также отклоняется судебной коллегией в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 170 ГК РФ сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (мнимая сделка), ничтожна. Данная норма направлена на защиту от недобросовестности участников гражданского оборота.

Фиктивность мнимой сделки заключается в том, что у ее сторон нет цели достижения заявленных результатов. Волеизъявление сторон мнимой сделки не совпадает с их внутренней волей. Реальной целью мнимой сделки может быть, например, искусственное создание задолженности стороны сделки перед другой стороной для последующего инициирования процедуры банкротства и участия в распределении имущества должника.

В то же время для этой категории ничтожных сделок определения точной цели не требуется. Установление факта того, что стороны на самом деле не имели намерения на возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, обычно порождаемых такой сделкой, является достаточным для квалификации сделки как ничтожной.

Сокрытие действительного смысла сделки находится в интересах обеих ее сторон. Совершая сделку лишь для вида, стороны правильно оформляют все документы, но создать реальные правовые последствия не стремятся. Поэтому факт расхождения волеизъявления с волей устанавливается судом путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон. Обстоятельства устанавливаются на основе оценки совокупности согласующихся между собой доказательств.

Отсюда следует, что при наличии обстоятельств, очевидно указывающих на мнимость сделки, либо доводов стороны спора о мнимости, установление только тех обстоятельств, которые указывают на формальное исполнение сделки, явно недостаточно.

Истец по встречному иску не предоставил доказательств однозначно свидетельствующих о переходе права собственности к нему на спорное имущество. Сведения о наличном расчете с учетом иных обстоятельств дела таким доказательством не является.

Кроме того, согласно представленному оперативно-розыскным отделом № 2 службы Владимирской таможни протоколу опроса ФИО4 (генерального директора ООО «Эрлан»), последняя пояснила, что к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Эрлан» отношений не имеет, в регистрационных действиях указанной организации не участвовала, никаких контрактов от имени директора ООО «Эрлан» не заключала, паспорт не теряла и не меняла. Данное обстоятельство свидетельствует о наличии признаков недействительности (фиктивности) контрактов (сделок).

Таким образом, судом первой инстанции верно сделан вывод о том, что право собственности на товары получателем ОсОО «Авто Вектор» документально не подтверждено.

09.12.2021 ООО «Эрлан» (ОГРН 

<

***>) прекратило деятельность в качестве юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ (запись от 09.12.2021), получатель товаров ОсОО «Авто Вектор» в силу статьи 83 ТК ЕАЭС не может выступать декларантом товаров, соответственно таможенное декларирование товаров, с целью их вывоза из Российской Федерации, не может быть произведено.

Довод апелляционной жалобы о том, что ООсО «Авто Вектор» не собирается в дальнейшем вывозить спорное имущество за пределы РФ, в связи с чем необходимость декларирования не требуется, признается судебной коллегией в силу того, что стороной данный факт никак не подтвержден документально.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает, что при рассмотрении заявленного иска по существу суд первой инстанции полно всесторонне определил круг юридических фактов, подлежащих исследованию и доказыванию, которым дал обоснованную юридическую оценку, и сделал правильный вывод о применении в данном случае конкретных норм материального и процессуального права, в связи с чем, у судебной коллегии нет основании? для изменения или отмены судебного акта.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом результатов рассмотрения настоящего спора расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 03 августа 2023 года по делу №А57-4926/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

            Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                            Т. В. Волкова 

 

 

Судьи                                                                                                           С.А. Жаткина

 

 

                                                                                                             Л.Ю. Луева