АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-35577/2024

г. Нижний Новгород                                                                                            05 мая 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр 8-703),

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником Луковниковой Е.С.  

с использованием средств веб-конференции

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток»  о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам 

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 9 532 068 руб. 64 коп 

при участии представителей сторон (до перерыва):

от истца: ФИО1

от ответчика: ФИО2, ФИО3 (онлайн)

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2025 (резолютивная часть от 13.01.2025) по делу А43-35577/2024 с общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) взыскано 9 137 218,99 руб. задолженности, 1 454 307,03 руб. неустойки, неустойку начиная с 11.12.2024 и далее по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, от невыплаченной в срок суммы основного долга за каждый день просрочки, 310 962 руб. расходов по оплате государственной пошлине. 

06.03.2025 от общества с ограниченной ответственностью «Восток» поступило заявление о пересмотре указанного решения Арбитражного суда Нижегородской области по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Истец против пересмотра судебного акта не возражал.

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва доводы сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, а решение суда от 24.01.2025 (резолютивная часть от 13.01.2025) отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам в силу ч. 1 ст. 311 АПК РФ являются, в том числе, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела в суде.

Согласно разъяснениям, данным пунктами 3, 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» (далее - Постановление № 52), при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312и 313АПК РФ. Обстоятельства, которые согласно части 1 статьи 311АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

Согласно части 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование заявления указано, что имеются обстоятельства для пересмотра судебного акта по данному делу, т.к. 19.02.2025 от истца ответчиком были получены корректировочные акты приема-передачи от 31.01.2025 к корректировочным актам приема-передачи от 31.08.2024, счет на доплату, а также письмо ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о расчете объема и стоимости электроэнергии, в том числе, за июль 2024, задолженность за который взыскана решением по данному делу. Указанные документы не могли быть представлены ранее ответчиком, т.к. были получены только 19.02.2025.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства являются достаточным основанием для пересмотра решения суда по данному делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Изучив представленные ответчиком доказательства, доводы заявителя, признаются судом надлежащим основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, вынесенного по данному делу.

В этой связи и на основании статьи 317 АПК РФ решение суда от 24.01.2025 (резолютивная часть от 13.01.2025) подлежит отмене, а дело № А43-35577/2024 повторному рассмотрению.

Кроме того, в отсутствие мотивированных возражений истца, суд считает возможным удовлетворить ходатайства ответчика о привлечении третьим лицом ИП ФИО4 и об объединении данного дела с делом А43-41055/2024.

С целью необходимости уточнения ООО  «Промэнергосбыт» исковых требований с учетом объединения дел, получения отзыва ответчика на уточненные требования и позиции третьего лица, рассмотрение дела в порядке статьи 158 АПК РФ подлежит  отложению  на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 51, 130, 137, 158, 309 - 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1) Заявление общества с ограниченной ответственностью «Восток» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2025 (резолютивная часть от 13.01.2025) по делу А43-35577/2024 удовлетворить. 

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2025 (резолютивная часть от 13.01.2025) по делу А43-35577/2024 отменить.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

2) Объединить дела № А43-35577/2024 и № А43-41055/2024 в одно производство для совместного рассмотрения. 

Объединенному делу присвоить номер А43-35577/2024.

3) Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>).

4) Назначить судебное разбирательство на 16 июня 2025 года на 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: город Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 208.

Истцу: уточнить исковые требования с учетом объединения дел.

Ответчику: мотивированный отзыв на уточненные исковые требования.

Сторонам: направить исковой материал и отзыв на иск в адрес третьего лица.

Третьему лицу: мотивированный отзыв с документальным обоснованием.

Сторонам и третьим лицам: обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде удовлетворения заявленных исковых требований для ответчика.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда; а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы). Телефон для справок: секретарь судебного заседания Пестова А.Н. (831) 411-87-94,  помощник судьи Луковникова Е.С. (831) 439-02-77,  факс 

<

***>.

Судья                                                                                                                             И.А. Логинова