АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru;  http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Тула                                                                                                 Дело № А68-7006/2017

Резолютивная часть решения оглашена: «21» сентября 2017 года

Решение суда в полном объеме изготовлено: «25» сентября 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Д.М.Лукиновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – истец, АО «Тулатеплосеть») к обществу с ограниченной ответственностью «Славянка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик, ООО «Славянка»), при участи третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Областной единый информационно-расчетный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – АО «ОЕИРЦ») о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии на отопление №3662/ОТ от 31.08.2015 за период май 2017 года в размере 1 652 822 рублей 44 копеек, 

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель по доверенности А.В. Максакова;

от ответчика: представитель по доверенности А.С. Гращенков;

от АО «ОЕИРЦ»: представитель по доверенности ФИО2.

АО «Тулатеплосеть» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Славянка» о взыскании основного долга по договору на поставку тепловой энергии на отопление №3662/ОТ от 31.08.2015 года  в размере 1 652 822 рублей 44 копеек. 

Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. 

В ходе судебного разбирательства по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОЕИРЦ».

Представитель АО «Тулатеплосеть» в ходе судебного разбирательства по делу настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, дополнительных документов, обосновывающих позицию по рассматриваемому исковому заявлению, не представил.

Представитель ООО «Славянка» представил для приобщения к материалам судебного дела отзыв на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение позиции по существу заявленных исковых требований. Отзыв приобщен судом к материалам судебного дела. Согласно отзыву ООО «Славянка» исполняет требования по договору, перечисляя ежедневно денежные средства в размере пропорционально поступившим средствам от конечного потребителя. Представитель ООО «Славянка» ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по делу, полагая, что в связи с отменой постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 по делу №А68-328/2016 в части взыскания неустойки и направлении дела на новое рассмотрение будут исследоваться вопросы неправомерного учета в счет оплаты задолженности денежных средств, перечисленных собственниками помещений многоквартирных домов.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства по делу, поскольку, согласно постановлению Арбитражного суда Центрального округа по делу №А68-328/2016 от 12.09.2017 указанный довод ответчика был рассмотрен и отклонен судом.

Представитель АО «ОЕИРЦ» представил для приобщения к материалам судебного дела копию агентского договора №144 от 28.04.2015 года и реестр платежей в рамках агентского договора №144 от 28.04.2015 года в адрес АО «Тулатеплосеть».

Исследовав материалы судебного дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Тулатеплосеть» и ООО «Славянка» заключен договор на поставку тепловой энергии на отопление №3662/ОТ от 31.08.2015 (далее – договор №3662/ОТ).

Согласно пункту 1.1. договора №3662/ОТ теплоснабжающая организация обязуется поставлять абоненту по централизованным сетям теплоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон тепловую энергию качеством и параметрами соответствующую требованиям действующего законодательства, в количестве, необходимом для бесперебойного, круглосуточного отопления, в течение отопительного периода жилых помещений многоквартирных домов, согласно приложению №1 к настоящему договору, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязуется принимать и оплачивать все количество приобретенной тепловой энергии, включая сверхнормативные потери в сетях абонента, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, наличие и исправность приборов учета, а также исправность теплопотребляющих энергоустановок. По договору абонент выступает от имени, в интересах и за счет собственников (Нанимателей) жилых помещений в многоквартирных домах, на основании договоров управления с ними.

При этом в пункте 1.4. договора №3662/ОТ предусмотрено, что теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию на отопление бесперебойно в течение отопительного периода в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В пункте 1.3. договора №3662/ОТ предусмотрено, что абонент обязуется принимать тепловую энергию на отопление в соответствии с условиями настоящего договора и своевременно в полном объеме ее оплачивать, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей теплоснабжения, исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии на отопление.

Список многоквартирных домов согласован сторонами в приложении №1 к договору. 

Согласно условиям пункта 4.1. договора №3662/ОТ за расчетный период принимается один месяц с 00:00 часов московского времени 1-го числа месяца, в котором производится поставка тепловой энергии, до 24:00 часов московского времени последнего числа расчетного месяца.

В соответствии с положениями пункта 4.2. и 4.3. договора №3662/ОТ тариф на отопление устанавливается уполномоченным органом в порядке, установленным действующим законодательством. Изменение тарифа не влечет изменения условий договора. Стоимость тепловой энергии на отопление определяется исходя из утвержденного тарифа и объема согласно акту фактического потребления тепловой энергии на отопление.

В пункте 4.4. договора №3662/ОТ стороны согласовали, что абонент обязан обеспечить поступление денежных средств за тепловую энергию на отопление на расчетный счет теплоснабжающей организации,  путем заключения агентского договора с ОАО «ОЕИРЦ» с условием расщепления платежей и прямого перечисления их от агента на расчетный счет теплоснабжающей организации до 15-го числа месяца, следующего за расчетным: по многоквартирным домам, оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета, по факту поставки тепловой энергии на отопление; по многоквартирным домам, не оборудованным коллективными (общедомовыми) приборами учета равномерно за все расчетные месяцы в течение года согласно действующему законодательству и условиям договора. При изменении законодательства, в том числе региональных нормативных правовых актов, регулирующих нормативы потребления отопления, порядок и сроки расчетов за отопление, условия настоящего договора считаются измененными в соответствии с указанными изменениями законодательства с даты вступления в силу правовых актов без оформления сторонами дополнительных соглашений к настоящему договору.

Согласно пункту 7.2. договор №3662/ОТ вступает в силу с 01 октября 2015 года и действует по 30 сентября 2016 года, считается продленным ежегодно на один год на тех же условиях, если за месяц до окончания его действия ни одна из сторон не заявила о его прекращении, либо о заключении нового договора.

В связи с исполнением истцом обязательств по договору №3662/ОТ по поставке тепловой энергии на отопление в адрес ответчика выставлен акт фактического потребления тепловой энергии. 

Согласно акту фактического потребления тепловой энергии №15873 от 31.05.2017 истец исполнил обязательства по договору №3662/ОТ за период май 2017 года на сумму в размере 1 652 822 рублей 44 копеек.

ООО «Славянка» не исполнило своевременно в полном объеме обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление в размере 1 652 822 рублей 44 копеек.

Истец, полагая, что отсутствие оплаты поставленной тепловой энергии на отопление, нарушает его права и законные интересы, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункты 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом, ООО «Славянка» своевременно и в полном объеме не исполнена обязанность по оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период май 2017 года в размере 1 652 822 рублей 44 копеек.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком не представлены в материалы дела доказательства, свидетельствующие об оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период май 2017 года в размере 1 652 822 рублей 44 копеек.

С учетом изложенных обстоятельств дела и приведенных норм права, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленной тепловой энергии на отопление за период май 2017 года в размере 1 652 822 рублей 44 копеек, обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования АО «Тулатеплосеть» удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 528 рублей подлежат взысканию с ответчика ООО «Славянка» в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славянка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг по договору на поставку тепловой энергии на отопление №3662/ОТ от 31.08.2015 за период май 2017 года в размере 1 652 822 рублей 44 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 528 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                            Д.М.Лукинова