Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                             Дело №А72-9720/2024 

26.02.2025

Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2025.

Полный текст решения изготовлен 26.02.2025.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абдуловой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Администрации муниципального образования «Барышский район» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

о взыскании 281 416 руб. 22 коп.

третье лицо: 

- Акционерное общество «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика –  не явились, уведомлены;

от третьего лица –  не явились, уведомлены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Барышский район» о взыскании 281 416 руб. 22 коп., в том числе: 256 392 руб. 33 коп. – основной долг за октябрь 2023 года, 25 023 руб. 89 коп. – пени за период с 01.12.2023 по 31.05.2024.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.07.2024 исковое заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.10.2024 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено: Акционерное общество «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.12.2024 произведена замена судьи, дело передано в производство судьи Абдуловой И.С.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2025 в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по энергосервисному контракту от 03.12.2018 №03/12 в виде минимального размера экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставку электрической энергии за октябрь 2023 года в размере 256 100  руб. 31 коп., неустойку за период с 01.12.2023 по 16.01.2025 в размере 74 038  руб. 60 коп.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, 03.12.2018 между Администрацией муниципального образования «Барышский район» Ульяновской области (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (Исполнитель) заключен энергосервисный контракт №03/12, предметом которого является осуществление Исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования  энергетических ресурсов Заказчиком при эксплуатации системы наружного освещения муниципального образования Барышское городское поселение Барышского района Ульяновской области (далее - мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности). Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, являющихся предметом настоящего контракта (далее - Перечень мероприятий) определяется в соответствии с пунктом 3.1. настоящего контракта (п.1.1 контракта). 

Контракт  вступает в силу со дня его заключения надлежаще уполномоченными на то представителями сторон и действует в течение 5 лет (шестидесяти месяцев) с момента реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности (даты подписания Акта сдачи-приема выполненных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности) (п.14.1 контракта).

Согласно ч. 1 ст.779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение вышеуказанного контракта истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги в октябре 2023 года на сумму 256 100 руб. 31 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами №1 от 22.11.2023, №2 от 22.11.2023, №3 от 22.11.2023, корректировочным актом  № 4 от 16.01.2025, выставив на оплату счет №ЦУГЛ/0000000077 от 22.11.2023, счет-фактуру № Н0001456/0618 от 22.11.2023.

Согласно ч.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.7.5 контракта №03/12 от 03.12.2018 срок оплаты Заказчиком размера экономии (долей размера экономии) электрической энергии по настоящему Контракту за очередной отчетный период составляет 5 (пять) рабочих дней со дня подписания Акта определения размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии в денежном выражении, но не позднее 30 дней, со дня окончания периода достижения размера экономии (доли размера экономии), за который осуществляются расчеты.

По сведениям истца, задолженность ответчика по контракту составляет 256 100 руб. 31 коп. за октябрь 2023 года (с учетом уточнения).

Претензия №80016-01/01-00753 от 25.06.2024 с требованием об оплате задолженности, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Администрация муниципального образования "Барышский район" доказательств оплаты задолженности не представило, согласно отзыву на исковое заявление считает исковые требования незаконными и необоснованными.

Отклоняя возражения ответчика, суд учитывает, что заявленные  им доводы были оценены судебными инстанциями по делам №А72-8664/2023, №А72-8666/2023 и признаны несостоятельными.

Так, в соответствии с п.1.2 энергосервисного контракта Исполнитель обязался обеспечить предусмотренную в п. 5.1 Контракта экономию потребления Заказчиком энергетических ресурсов в натуральном выражении без учета экономии в денежном выражении, а Заказчик - выплачивать в течение срока действия Контракта процент от экономии потребления Заказчиком электрической энергии в натуральном выражении, выраженной в процентном и денежном выражениях.

Исполнителем в результате исполнения контракта за весь срок действия контракта должен обеспечиться размер экономии электрической энергии в натуральном выражении не менее 1 631 757,75 кВтч, с учетом изменения факторов, оказывающих влияние на объем потребления электрической энергии Заказчиком (пункт 5.1 контракта).

Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.6.1 контракта цена по контракту определяется в виде минимального размера экономии в денежном выражении соответствующих расходов Заказчика на поставку электрической энергии и составляет не менее 10 753 283 (десять миллионов семьсот пятьдесят три тысячи двести восемьдесят три) рубля 57 копеек, включая НДС          18 %.

Цена заключенного сторонами энергосервисного контракта не является твердой, а указанная в соглашении сумма 10 753 283 руб. 57 коп. представляет собой не всю стоимость, которую заказчик должен оплатить исполнителю за период действия контракта, а минимальную экономию, которую должен достигнуть исполнитель, что не противоречит требованиям Закона № 44-ФЗ.

Размер платежа, согласно п.6.3. контракта, устанавливается как процент от достигнутого размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, определенного в стоимостном выражении по ценам (тарифам) на электрическую энергию, фактически сложившимся за период достижения предусмотренного контрактом размера экономии (доли размера экономии) электрической энергии, покрывающий в том числе расходы Исполнителя по реализации Перечня мероприятий.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 19 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон от 05.04.2013 № 44- ФЗ) в целях обеспечения энергоэффективности при закупке товаров, работ, услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению (за исключением услуг по реализации сжиженного газа, неиспользуемого в качестве моторного топлива), по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), а также поставок электрической энергии, мазута, угля, поставок топлива, используемого в целях выработки энергии, заказчики вправе заключать энергосервисные контракты, предметом которых является совершение исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования указанных, энергетических ресурсов (далее -энергосервисный контракт).

Энергосервисный контракт заключается отдельно от контрактов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, относящихся к сфере деятельности субъектов естественных монополий, на оказание услуг по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению, газоснабжению, по подключению (присоединению) к сетям инженерно-технического обеспечения по регулируемым в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам (тарифам), на поставки электрической энергии, мазута, угля, на поставки топлива, используемого в целях выработки энергии (далее в целях настоящей статьи - поставки энергетических ресурсов). Заключение энергосервисного контракта осуществляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом положений, предусмотренных настоящей статьей (часть 2 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Частью 13 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ предусмотрено, что энергосервисный контракт заключается по цене, которая определяется в виде: 

1) фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 1 части 3 настоящей статьи;

2)фиксированного процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 2 части 3 настоящей статьи;

3)процента экономии в денежном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, предложенного участником закупки, с которым заключается такой контракт, в случае, указанном в пункте 3 части 3 настоящей статьи..

При заключении энергосервисного контракта в нем указывается экономия в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов по каждому виду таких ресурсов, рассчитываемая из фиксированного размера экономии в денежном выражении (в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 настоящей статьи) или предложенной участником закупки (в случаях, предусмотренных пунктами 2 и 3 части 3 настоящей статьи) экономии в денежном выражении указанных расходов, а также стоимости единицы каждого товара, каждой работы или каждой услуги, указанных в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке (в случае, если настоящим Федеральным законом предусмотрена документация о закупке) (часть 14 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ).

На основании части 15 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ при заключении энергосервисного контракта в этом контракте также указывается в случае, предусмотренном пунктами 1 и 3 части 3 настоящей статьи, предложенный участником закупки процент экономии соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов или в случае, предусмотренном пунктом 2 части 3 настоящей статьи, фиксированный процент такой экономии. Процент такой экономии, указанный в энергосервисном контракте, не может изменяться в ходе исполнения этого контракта.

Обязательством исполнителя, предусмотренным энергосервисным контрактом, является обеспечение предусмотренной контрактом экономии в натуральном выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов без учета экономии в стоимостном выражении. При этом принимаются во внимание требования к условиям исполнения энергосервисного контракта, установленные в соответствии с частью 19 настоящей статьи (часть 17 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

В силу части 18 статьи 19 Закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ оплата энергосервисного контракта осуществляется исходя из размера предусмотренных этим контрактом экономии в натуральном, выражении соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов, а также процента такой экономии, определенной в стоимостном выражении по ценам (тарифам), на соответствующие энергетические ресурсы, фактически сложившимся за период исполнения этого контракта. 

В силу ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По расчету истца задолженность Администрации муниципального образования "Барышский район" октябрь 2023 года составляет 256 100 руб. 31 коп.

Пунктом 7.2.  контракта установлен следующий порядок определения размера тарифа для исчисления размера экономии в денежном выражении: в целях оплаты настоящего контракта фактически сложившихся за период исполнения контракта цен (тарифов) на соответствующие энергетические ресурсы (электрическая энергия) понимается средневзвешенная цена (тариф), равная отношению суммы произведений объемов поставки (купли-продажи, передачи) электрической энергии и тарифов (цен), по которым осуществлялись расчеты за соответствующие объемы электрической энергии, сложившихся за период достижения размера экономии (доли размера экономии), к суммарному объему поставки (купли-продажи, передачи) электрической энергии за этот период.

Размер тарифа для исчисления размера экономии в денежном выражении определен истцом  по следующей формуле: размер тарифа = сумма стоимости объема поставки /сумма объемов поставки в натуральном выражении.

Общество с ограниченной ответственностью  «ЕЭС-Гарант» направило 16.01.2025 в адрес Администрации МО «Барышский район» корректировочный акт № 1 определения размера (доли размера) экономии энергетического ресурса (электрической энергии) в денежном выражении за октябрь 2023 года.

Согласно данному акту размер тарифа изменился с 8,78 рублей на 8,77 рублей и исчислен истцом следующим образом:

8,77 = (93330,04 +176706,48) / (10 809+19 982), где:

93 330,04 - стоимость электрической энергии согласно корректировочной накладной № 0000025474/1 от 31.10.2023 года;

176 706,48 - стоимость электрической энергии согласно корректировочной накладной № 0000025509/1 от 31.10.2023 года;

10 809 - всего отпущено кВтч согласно корректировочной накладной №0000025474/1 от 31.10.2023 года, корректировка от 01.11.2023;

19 982 - всего отпущено кВтч согласно корректировочной накладной №0000025509/1 от 31.10.2023 года.

Кроме того, истец пояснил, что учесть при определении размера экономии фактическое потребление по точкам поставки согласно накладным, не представляется возможным, что подтверждается расчетом часов горения.

Администрация МО «Барышский район» согласно пункту 8.2., подпункту 8.2.1. контракта при эксплуатации Объекта энергосервиса обязана обеспечить согласованные сторонами в контракте режимы и условия использования электрической энергии. 

Приложением № 3 к контракту предусмотрен режим потребления электрической энергии объектов системы наружного освещения МО «Барышское городское поселение». 

В спорном периоде октябрь 2023 режим потребления составил 401,75 часа. 

Согласно расчету часов горения за спорный период суммарное время горения светильников превысило время, предусмотренное контрактом на 492 часа (20 суток) суммарно по каждой точке поставки.

Таким образом, из расчета следует, что Администрация МО «Барышский район» режим и условия использования электрической энергии не соблюдало, суммарное время горения светильников превысило время, предусмотренное контрактом на 492 часа, что, с учетом фактического потребления, влечет невозможность учитывать фактические показания при определении размера экономии электрической энергии в натуральном выражении.

Уточненный расчет истца ответчик не оспорил, возражений на доводы истца не представил. 

При данных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с Администрации муниципального образования "Барышский район" основного долга за октябрь 2023 года в сумме 256 100 руб. 31 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Кроме того, истец просит взыскать 74 038 руб. 83 коп. – пени за просрочку платежа за период с 01.12.2023 по 16.01.2025.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Пунктом 10.4 контракта стороны предусмотрели,  что за  неисполнение Заказчиком обязательства по оплате настоящего Контракта начисляется неустойка (штраф, пени), которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная со дня, следующего, после дня истечения установленного настоящим Контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от размера платежа, который должен быть уплачен Заказчиком.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате услуг не исполнены в срок, предусмотренный соглашением сторон, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа в сумме 74 038 руб. 83 коп. за период с 01.12.2023 по 16.01.2025, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы истца по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Барышский район» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» 256 100 руб. 31 коп. – основной долг, 74 038 руб. 60 коп. – неустойка,  8 628 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 И.С.Абдулова