АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-11395/2020

город Саранск24 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Табаевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (Республика Мордовия, г. Саранск, ОГРН 1021300972164, ИНН 1326024721), 

к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению городского округа Саранск "Центр развития ребенка - детский сад №17" (Республика Мордовия, г. Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании пени в сумме 218 рублей 53 копейки,

при участии:

от заявителя: ФИО2- представителя по доверенности № 05/6 от 09.01.2020 сроком до 31.12.2021,

от ответчика представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – регионального отделения Фонда социального страхования по Республике Мордовия (далее – заявитель, Фонд социального страхования, страховщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения городского округа Саранск "Центр развития ребенка - детский сад №17"  (далее – ответчик, страхователь) недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в общей сумме 11386 рублей 92 копейки, в том числе страховые взносы в сумме 10997 рублей 21 копейка и пени в сумме 389 рублей 71 копейка.

Заявлением от 04.02.2021 №05/281 заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил (уменьшил) заявленные требования, в окончательном варианте ко взысканию заявлены пени в сумме 218 рублей 53 копейки. Уточнение заявленных требований судом принято.

Ответчик отзыв на заявление не представил, заявленные требования не оспорил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор разрешается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного разбирательства, в том числе, публично путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

21.10.2019 страхователь представил в  Фонд социального страхования (страховщик) расчёт по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме 4-ФСС РФ за 9 месяцев 2019 года. По результатам камеральной проверки за период с 01.07.2019 по 30.09.2019  была выявлена недоимка по взносам в сумме 4546 рублей 10 копеек, в связи с чем страхователю начислены пени в сумме 56 рублей 94 копейки за период с 30.06.2019 по 16.09.2019 за просрочку уплаты страховых взносов и направлено требование об уплате  № 309 от 02.12.2019 со сроком исполнения требования до 20.12.2019.

24.01.2020 страхователь представил в  Фонда социального страхования (страховщик) расчёт по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме 4-ФСС РФ за 2019 год. По результатам камеральной проверки за период с 01.10.2019 по 31.12.2019  недоимка по взносам не выявлена, начислены пени в сумме 114 рублей 24 копейки за период с 30.09.2019 по 31.12.2019 за просрочку уплаты страховых взносов и направлено требование об уплате  № 13 от 10.02.2020 со сроком исполнения требования до 28.02.2020.

15.04.2020 страхователь представил страховщику расчёт по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме 4-ФСС РФ за 1  квартал 2020 года. По результатам камеральной проверки за период с 01.01.2020 по 31.03.2020 была выявлена недоимка по страховым взносам в сумме 7739 рублей 61 копейка, страхователю начислены пени в сумме 80 рублей 81 копейка за период с 31.12.2019 по 31.03.2020 за просрочку уплаты страховых взносов и направлено требование об уплате №342 от 26.05.2020 со сроком исполнения требования до 13.06.2020.

06.07.2020 страхователь представил страховщику расчёт по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме 4-ФСС РФ за 1 полугодие 2020 года. По результатам камеральной проверки за период с 01.04.2020 по 30.06.2020 была выявлена недоимка в сумме 8251 рубль 73 копейки, страхователю начислены пени в сумме 137 рублей 72 копейки за период с 31.03.2020 по 30.06.2020 за просрочку уплаты страховых взносов и направлено требование об уплате № 661  от 05.08.2020 со сроком исполнения требования до 23.08.2020.

Страхователь требования об уплате недоимки и пеней в установленные сроки не исполнил.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в арбитражный суд с заявленными требованиями.

В ходе рассмотрения дела ответчик уплатил недоимку в сумме 10997 рублей 21 копейка и пени в сумме 171 рубль 18 копеек (погашена задолженность по пени за 3 квартал 2019 года в сумме 56 рублей 94 копейки и за 4 квартал 2019 года в сумме 114 рублей 24 копейки), в связи с чем  заявитель предъявил к взысканию пени в сумме 218  рублей 53 копейки за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленное требование подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1988 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объёме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 настоящего Федерального закона страхователь уплачивает страховые взносы ежемесячно в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляются страховые взносы, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Федеральным законом. Если указанный срок уплаты приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным или нерабочим праздничным днем, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 24 настоящего Федерального закона страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчётным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчётным периодом.

За просрочку уплаты страховых взносов начисляются и уплачиваются пени, предусмотренные статьёй 26.11 настоящего Федерального закона.

В случае неуплаты или неполной уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, указанных в требовании об их уплате, взыскание недоимки, пеней и штрафов может быть осуществлено в судебном порядке в соответствии с главой IV.1 "Обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов" настоящего Федерального порядка (статьи 26.1, 26.6).

В данном случае страховщик допустил просрочку уплаты страховых взносов, страховщик вправе потребовать взыскания со страховщика пеней в судебном порядке.

Нарушения установленного законом порядка взыскания обязательных платежей и санкций не установлено. Заявленные требования обоснованы и представленные страховщиком доказательства сомнения в достоверности не вызывают. Произведённый страховщиком расчёт взыскиваемой суммы пени страхователем не оспорен, является обоснованным, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Заявленное требование подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 218  рублей 53 копейки за просрочку уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в том числе 80 рублей 81 копейка за период с 31.12.2019 по 31.03.2020 и в сумме 137 рублей 72 копейки за период с 31.03.2020 по 30.06.2020.

На основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме  2000 рублей, от уплаты которой заявитель освобождён.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л :

взыскать муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения городского округа Саранск "Центр развития ребенка - детский сад №17" (Республика Мордовия, г. Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 218 рублей 53 копейки.

Взыскать с муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения городского округа Саранск "Центр развития ребенка - детский сад №17" (Республика Мордовия, г. Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова