АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 17591/2021

26 июля 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Торжковой Н.Н., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОМЕТАЛЛУРГМОНТАЖ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 102 568 руб. 21 коп. процентов за пользование денежными средствами с дальнейшим их начислением,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 14.12.2020;

от ответчика: не явились, установил следующее.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОМЕТАЛЛУРГМОНТАЖ" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 102 568 руб. 21 коп. процентов за пользование денежными средствами с дальнейшим их начислением.

Определением суда от 21.01.2022 указанное исковое заявление в порядке ч.1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было принято к производству Арбитражным судом Удмуртской Республики для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 21.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец настаивает на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 102 568 руб. 21 коп. процентов за период с 09.01.2019 по13.12.2021 с дальнейшим их начислением с 14.12.2021 по 31.03.2022.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск в суд не направил, ходатайств по делу не заявил.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2018 (резолютивная часть объявлена 29.11.2018) по делу № А71-7198/2018 с Общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМеталлургМонтаж", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "СК Стандарт", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 569 904 руб. 00 коп. долга по договору подряда № 1410062017 от 19.01.2017, 14 398 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение вступило в законную силу; 04.02.2019 взыскателю выдан исполнительный лист ФС № 023425817.

Определением от 06.03.2019 произведена замена взыскателя по исполнительному листу Арбитражного суда Удмуртской Республики серии ФС № 023425817 от 04.02.2019 по делу №А71-7198/2018 с Общества с ограниченной ответственностью "СК Стандарт", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт",г. Ижевск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), а также произведена замена должника по исполнительному листу Арбитражного суда Удмуртской Республики серии ФС № 023425817 от 04.02.2019 по делу      №А71 -7198/2018      с      Общества      с      ограниченной      ответственностью "ЭнергоМеталлургМонтаж", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на Общество с ограниченной ответственностью "Арена Университет", г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением Арбитражного суда УР от 24.09.2020 года по делу № А71- 12407/2019, сделка - договор перевода долга от 30.11.2018, заключенный между ООО «Арена Университет», ООО «ЭнергоМеталлургМонтаж» и ООО «СК Стандарт», признана недействительной.

На основании исполнительного листа серии ФС № 023425817 от 04.02.2019 по делу №А71-7198/2018 07.07.2021 в отношении ООО «ЭнергоМеталлургМонтаж» по заявлению ООО «Стандарт», Первомайским РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство № 105134/21/18022-ИП.

Согласно уведомление о ходе исполнительного производства, на 13.12.2021 задолженность присужденная решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2018 года по делу №А71-7198/2018 ООО «ЭнергоМеталлургМонтаж» не оплачена.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед ООО «Стандарт» составляет 584 302 руб.

Поскольку ответчиком сумма задолженности не оплачена, истец начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты в размере 102 568 руб. 21 коп. за период с 09.01.2019 по13.12.2021 с дальнейшим их начислением с 14.12.2021 по 31.03.2022.

Претензия с просьбой оплатить проценты за просрочку оплаты поставленного товара была направленая ответчику 23.12.2021, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате пени по договору подряда № 1410062017 от 19.01.2017, а также 14 398 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании процентов.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено право кредитора на взимание процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате последним не оспаривается, подтвержден надлежащими доказательствами (ст. 65 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Арифметическая правильность расчета процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком документально не оспорена, контррасчет не представлен.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате установлен материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 102 568 руб. 21 коп. за период с 09.01.2019 по13.12.2021 со взиманием процентов, начиная с 14.12.2021 по 31.03.2022, суд считает подлежащим удовлетворению.

С учетом принятого решения на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л  :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОМЕТАЛЛУРГМОНТАЖ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАНДАРТ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 102 568 руб. 21 коп. процентов со взиманием процентов, начиная с 14.12.2021 по 31.03.2022, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 4 077 руб. 00 коп.  в возмещение расходов по государственной пошлине. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

 

Судья                                                           Н.Н. Торжкова