АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБ ИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ  (резолютивная часть)

Дело № А76-1132/2023

г. Челябинск

03 сентября 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровым А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Миасский автоцентр», ОГРН  1217400046126, Челябинская область, г. Миасс,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП  

<

***>, г. Челябинск,  

о взыскании 303 595 руб. 90 коп., 

и по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Челябинск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Миасский автоцентр», ОГРН  

<

***>, Челябинская область, г. Миасс,  

о взыскании 505 150 руб. 00 коп., 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ФИО2, г.  Челябинск,  

при участии в судебном заседании: представителя истца – ФИО3 по доверенности № 03 от 14.12.2022, третьего лица – ФИО2 

Руководствуясь ч. 2 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 110, 151, 156, 167-170,  ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – общества с ограниченной  ответственностью «Миасский автоцентр», ОГРН 

<

***>, Челябинская  область, г. Миасс, удовлетворить.  

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Челябинск, в пользу истца –  общества с ограниченной ответственностью «Миасский автоцентр», ОГРН  

Дело № А76-1132/2023 

<

***>, Челябинская область, г. Миасс, неосновательное обогащение  в размере 250 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами за период 08.12.2022 по 27.08.2024 в размере 52 735 руб. 24 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период  28.08.2024 по 03.09.2024 в размере 860 руб. 66 коп., проценты за пользование  чужими денежными средствами с 04.09.2024 по день фактического  исполнения обязательства, начисленные на сумму 250 000 руб. 00 коп., исходя  из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 050 руб. 00 коп.  

Взыскать с ответчика – индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Челябинск, в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 022 руб. 00 коп.  

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Челябинск, от встречных исковых  требований в части требований о взыскании неустойки за период с 04.10.2022  по 01.03.2023 в размере 55 150 руб. 00 коп.  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

В удовлетворении встречных исковых требований индивидуального  предпринимателя ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г.  Челябинск, отказать.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Челябинск, из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 1 028 руб. 37 коп., уплаченную  по чеку-ордеру от 10.03.2023.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного  суда http://18aas.arbitr.ru.  

Судья Н.Р. Скобычкина