Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-13757/2020

15 января 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 12 января  2021 г.

Полный текст решения изготовлен 15 января 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Зубакиной О.В., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного  учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой партнер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 17 500 рублей штрафных санкций,

заинтересованное лицо – конкурсный управляющий ООО «Северстрой партнер»  ФИО2,

без участия представителей,

у с т а н о в и л:

государственное  учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сургуте Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северстрой партнер» о взыскании 17 500 рублей штрафных санкций по решениям от 15.03.2019 № 027S19190002468, от 26.03.2019 № 027S19190003140, 28.05.2019 № 027S19190007888, от 02.07.2019 № 027S19190010166, от 16.10.2019 №№ 027S19190013498, 027S19190013499, от 30.06.2020 №№ 027S19200005845, 027S19200005859, 027S19200005861, 027S19200005869, 027S19200005871, 027S19200005873, 027S19200005876.

Ответчик отзыв не представил.

Суд считает возможным в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело без участия представителей сторон,  надлежащим образом извещенных во времени и месте судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Северстрой партнер» является плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со статьей 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции от 01.01.2017). страхователи ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, предоставляют о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения:

1)                   страховой номер индивидуального лицевого счета;

2)                    фамилию, имя и отчество;

3)                     идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В нарушение установленного срока ООО «Северстрой партнер» сведения по форме СЗВ-М на застрахованных лиц за 2018 год, январь-февраль 2019 года, июль-декабрь 2019 года, январь-февраль 2020 года, сентябрь-декабрь 2020 года представлены с нарушением установленного законом срока.

Пенсионным фондом проведена проверка достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления учреждением сведений индивидуального (персонифицированного) учета, предусмотренных Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ).

В ходе проверки установлен факт несвоевременного предоставления сведений формы СЗВ-М о застрахованных лицах за указанные периоды.

По результатам рассмотрения материалов проверок  Управлением приняты оспариваемые решения.

Не согласившись с законностью вынесенного Пенсионным фондом решения, общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Общество в соответствии с абзацем третьим статьи 1 Закона № 27-ФЗ является страхователем, производящим выплаты физическим лицам, следовательно, должно исполнять все возложенные на него действующим законодательством обязанности.

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета, сведения о фамилии, имени и отчества, идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ установлено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Закона об индивидуальном учете, к страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Как следует из решений Пенсионного фонда, основанием для их принятия послужил факт не предоставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Факт нарушения заявителем указанного срока при предоставлении сведений за январь 2020 года подтверждается материалами дела и по существу заявителем не оспаривается.

Таким образом, у Пенсионного фонда имелись правовые основания для привлечения заявителя к ответственности за нарушение обязательных требований законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Вместе с тем, определением от 06.11.2019 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в отношении ООО «Северстройстрой партнер»  возбуждено производство по делу № А75-20726/2019 о признании несостоятельным (банкротом).

Решением  от 19.06.2020 по делу № А75-20726/2019 по делу № А75-20726/2019 ООО «Северстройстрой партнер»  признан  несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу, отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг  и выполненных работ являются текущими.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. 

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 3 пункта 2 Постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснил, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, имеет значение не срок возникновения обязательства по внесению арендных платежей, а период времени пользования арендованным имуществом.

В рассматриваемом случае спорные периоды пользования арендованным  имуществом возникли после даты принятия арбитражным судом заявления  о признании ответчика несостоятельным (банкротом), следовательно, спорная задолженность не относится к текущим платежам и требования о ее взыскании не подлежат рассмотрению в деле о несостоятельности (банкротстве).

Установление особого режима имущественных требований к должнику, не допускающего удовлетворения этих требований в индивидуальном порядке, позволяет обеспечивать определенность объема его имущества в течение всей процедуры банкротства, создавая необходимые условия как для принятия мер к преодолению неплатежеспособности должника, так и для возможно более полного удовлетворения требований всех кредиторов, что, по существу, направлено на предоставление им равных правовых возможностей при реализации экономических интересов, в том числе, когда имущества должника недостаточно для справедливого его распределения между кредиторами. 

Согласно пункту 11 вышеуказанного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований о применении мер ответственности за нарушение обязательств (возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, взыскании неустойки, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами) судам необходимо принимать во внимание следующее.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Таким образом, с учетом положений статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и периода пользования арендованным земельным участком, указанная выше задолженность по арендной плате и неустойке относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Управлением представлено ходатайство об отнесении  к текущим платежам штрафных санкций по решениям от  30.06.2020 №№ 027S19200005845,  027S19200005859,   027S19200005861, 027S19200005869, 027S19200005871, 027S19200005873, 027S19200005876 на общую сумму 14 500 руб., санкции по иным решениям – подлежат рассмотрению в качестве реестровых платежей в рамках дела о банкротстве.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части текущих платежей - 14 500 руб. штрафных санкций по решениям от  30.06.2020 №№ 027S19200005845,  027S19200005859,   027S19200005861, 027S19200005869, 027S19200005871, 027S19200005873, 027S19200005876, в остальной – части исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 180-181, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстрой партнер» в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 14 500 руб. штрафных санкций по решениям от  30.06.2020 №№ 027S19200005845,  027S19200005859,   027S19200005861, 027S19200005869, 027S19200005871, 027S19200005873, 027S19200005876.

В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северстрой партнер»  в доход федерального бюджета 2 000 руб.  государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                   О.В. Зубакина