РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-117447/24-117-783

г. Москва

21 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2024 года. 

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АЛЬФА-БАНК" (Г. Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 329 568 руб. 62 коп.

в отсутствии участвующих в деле лиц, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с иском о взыскании с АО «АЛЬФА-БАНК» денежных средств в сумме 329 568 руб. 62 коп., оставшихся на расчетном счете ООО "ЭКСПРЕСС" (Тульская область, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.08.2022, ИНН: 

<

***>, КПП: 710001001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1, Дата прекращения деятельности: 23.05.2023) после его ликвидации

Определением Арбитражного суда Тульской области от 02.05.2024 дело было передано на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

При этом, учитывая, что возражений сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявлено, в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание, открыл судебное разбирательство.

О возможности перехода из предварительного судебного заседания в основное и разрешения спора по существу сторонам разъяснено в определении суда от 31.05.2024, в том числе, путем указания времени основного судебного заседания.

04.07.2024 от АО «АЛЬФА-БАНК» поступил отзыв на иск.

На основании ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 в период с 29.08.2022 по 23.05.2023 являлась единственным участником ООО «ЭКСПРЕСС».

30.08.2022 на основании распоряжения об открытии счета между ООО «ЭКСПРЕСС» и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор расчетно-кассового обслуживания, открыт расчетный счет № 

<

***>.

ООО «ЭКСПРЕСС» ликвидировано в установленном законом порядке на основании решения единственного участника общества от 20.02.2023 № 1/2023 о ликвидации юридического лица, о чем 23.05.2023 внесены соответствующие сведения в ЕГРЮЛ.

По состоянию на 23.05.2023 (дату ликвидации юридического лица), остаток денежных средств на расчетном счете составлял 329 568 руб. 62 коп.

Истец обратилась в Банк по вопросу возврата оставшихся после ликвидации ООО «ЭКСПРЕСС» денежных средств, однако, возврат произведен не был.

Ссылаясь на изложенное, истец обратился в суд за принудительным взысканием с Банка денежных средств в указанной сумме. 

Согласно ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость. 

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. 

Таким образом, с момента исключения из ЕГРЮЛ общества, все имущество, ранее находящееся у общества, принадлежит участникам общества. 

Из п. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» следует, что участники общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторам, или его стоимость. 

По экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления, при этом, согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть сформулировано исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), а в соответствии с п. 5 ч. 2 этой же статьи исковое заявление должно содержать фактическое обоснование заявленного требования (обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования, то есть основания иска). 

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. 

Факт исключения юридического лица из ЕГРЮЛ не предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации либо иными законами в качестве основания возникновения у учредителей юридического лица права собственности на принадлежавшее исключенному юридическому лицу имущество. 

Из положений ст. 63 ГК РФ не следует, что участники общества автоматически наделяются имуществом общества, исключенного из ЕГРЮЛ. 

Положениями п. 5.2 ст. 64 ГК РФ установлены специальные правила распределения обнаруженного имущества юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц. 

В частности, согласно положениям указанной нормы, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. 

К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. 

В том случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества недействующего юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Процедура распределения обнаруженного имущества, ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц. 

С учетом положений п. 3 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ и п. 2 ст. 64.2 ГК РФ, введенной этим Законом, не исключается возможность применения и в данном случае процедуры, предусмотренной п. 5.2 ст. 64 ГК РФ. 

Таким образом, требования единственного участника о взыскании остатка денежных средств с закрытого банковского счета недействующего общества, исключенного из ЕГРЮЛ, должны быть заявлены в суд в порядке, предусмотренным п. 5.2 ст. 64 ГК РФ для ликвидированного юридического лица, а не путем предъявления иска к Банку участником ликвидированного общества. 

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд  

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      Е.А. Большебратская