АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68387/2023

21 мая 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года  Полный текст решения изготовлен 21 мая 2024 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Гонгало  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько  

рассмотрел дело № А60-68387/2023 по заявлению ФИО7  

Анатольевны и ФИО1 

к судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ФИО2,  

судебному приставу-исполнитель Сысертского РОСП ФИО3,  судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ФИО4,  

 начальнику Сысертского РОСП ФИО5 

о признании незаконным действий (бездействия) судебного пристава- 

исполнителя, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  

предмета спора: ГУ ФССП по Свердловской области; ФИО8  

Иванович; ФИО6, 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в заседание  не явились. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

ФИО7 и ФИО1 обратились в суд с заявлением к  судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ФИО2,  судебному приставу-исполнитель Сысертского РОСП ФИО3,  судебному приставу-исполнителю Сысертского РОСП ФИО4,  просит:  

1. Признать незаконным бездействие Административных Ответчиков,  выраженное в не снятии арестов и других ограничений с имущества  

 

ФИО7 и ФИО1  

2. Обязать ответственных судебных приставов-исполнителей снять все  аресты и иные ограничения, наложенные в ходе исполнительных производств,  возбужденных в отношении ФИО7, в том числе аресты, наложенные  на земельный участок расположенный по адресу: Свердловская обл., п.  Большой Исток, к/с № 1, уч. 41, кадастровый номер 66:25:0101002:48.  

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2023  заявление принято судом к производству.  

Кроме того, суд определил привлечь к участию в деле в качестве  заинтересованного лица начальника Сысертского РОСП ФИО5.  

Суд обязывал судебного пристава представить в суд отзыв на заявление, а  также материалы исполнительного производства. Такие документы к  судебному заседанию 26.02.2024, 08.04.2024, 14.05.2024 не поступили.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В отношении земельного участка, расположенного по адресу:  Свердловская обл., п. Большой Исток, к/с № 1, уч. 41, кадастровый номер  66:25:0101002:48, находящемся в совместной собственности заявителей,  имеются следующие ограничения:  

1. Запрещение регистрации № 66:25:0101002:48-66/134/2022-4 от  26.08.2022, основание - Выписка № 6336382299 из постановления   № 273601390/6652 от 24.08.2022, вынесенного по исполнительному  производству № 41382/19/66052-ИП от 28.05.2019 судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Свердловской области.  

2. Запрещение регистрации № 66:25:0101002:48-66/019/2018-1 от  08.06.2018, основание - Постановление о запрете на совершение действий по  регистрации № 165161707/6652 от 07.06.2018, вынесенного по исполнительному  производству № 10897/16/66052-ИП от 22.03.2016 ( № 170865/22/66052-ИП),  судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Свердловской области.  

3. Запрещение регистрации № 66:25:0101002:48-66/134/2021-2 от  13.10.2021, основание - Постановление о запрете на совершение действий по  регистрации № 246258188/6652 от 11.10.2021, вынесенного судебным  приставом-исполнителем Сысертского РОСП Свердловской области.  

Указанные ограничения подтверждаются представленной в материалы  дела выкопировкой с сайта Госуслуги (Сведения из Единого государственного  реестра недвижимости).  

07.08.2023 и 08.08.2023 в адрес заинтересованных лиц были направлены  заявления о снятии арестов и других ограничений.  

28.08.2023 и 19.09.2023 от заинтересованных лиц были получены ответы,  согласно которым ограничения были сняты.  

 

Поскольку ограничения не были сняты 13.10.2023 в адрес старшего  судебного пристава направлена жалоба в порядке подчиненности, ответа на  которую не поступало.  

Ссылаясь на то, что до настоящего времени аресты и ограничения с  имущества не сняты, заявители обратились в суд с рассматриваемым  заявлением.  

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации постановления судебного пристава-исполнителя, его  действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по  правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.  

На основании статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица  вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании  недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и  действий (бездействия) государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие)  не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают  их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо  обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном  производстве, Закон N 229-ФЗ) задачами исполнительного производства  являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов  других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством  Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты  нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.  

Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных  лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению  исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами  исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы  нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и  оспорены в суде (часть 1 статьи 121 Закона N 229-ФЗ).  

В отношении заявителей были возбуждены следующие исполнительные  производства:  

- № 41382/19/66052-ИП от 28.05.2019, возбужденное на основании  постановления о взыскании исполнительского сбора № 66052/19/820698 от  08.02.2019, взыскатель - ГУ ФССП по Свердловской области, ответственный  судебный пристав-исполнитель - ФИО4;  

- № 170865/22/66052-ИП от 22.03.2016, возбужденное на основании  

 

исполнительного листа № 003216293 от 15.06.2015, взыскатель - ФИО8, ответственный судебный пристав-исполнитель - ФИО3  

В рамках указанных производств судебными приставами были вынесены  следующие ограничения в отношении земельного участка по адресу:  Свердловская обл., п. Большой Исток, к/с № 1, уч. 41, кадастровый номер  66:25:0101002:48:  

1. Запрещение регистрации № 66:25:0101002:48-66/134/2022-4 от  26.08.2022, основание - Выписка № 6336382299 из постановления   № 273601390/6652 от 24.08.2022, вынесенного по исполнительному  производству № 41382/19/66052-ИП от 28.05.2019 судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Свердловской области.  

2. Запрещение регистрации № 66:25:0101002:48-66/019/2018-1 от  08.06.2018, основание - Постановление о запрете на совершение действий по  регистрации № 165161707/6652 от 07.06.2018, вынесенного по исполнительному  производству № 10897/16/66052-ИП от 22.03.2016 ( № 170865/22/66052-ИП),  судебным приставом-исполнителем Сысертского РОСП Свердловской области.  

3. Запрещение регистрации № 66:25:0101002:48-66/134/2021-2 от  13.10.2021, основание - Постановление о запрете на совершение действий по  регистрации № 246258188/6652 от 11.10.2021, вынесенного судебным  приставом-исполнителем Сысертского РОСП Свердловской области.  

Вместе с тем, решением Арбитражного суда от 12.08.2022 по делу № А6032048/2022 ФИО7 и ФИО1 были признаны несостоятельными (банкротами), введена  процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден  ФИО6.  

Согласно ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты  признания гражданина банкротом все права в отношении имущества,  составляющего конкурсную массу, осуществляются только финансовым  управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином  лично, а также снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина  и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.  

В соответствии с ч. 4 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве  при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в  том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении  реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает  исполнительное производство по исполнительным документам, за  исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании  имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности,  о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам.  Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства  аресты на имущество должника-гражданина, в том числе индивидуального  

 

предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.  

В соответствии с ч.4 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в  постановлении об окончании исполнительного производства отменяются  розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для  должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской  Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными  должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и  ограничения прав должника на его имущество.  

Поскольку заявители были признаны несостоятельными (банкротами),  все наложенные на их имущество в ходе исполнительных производств аресты и  другие ограничения подлежат отмене, в том числе, запрет регистрации.  

В рассматриваемом случае, как установлено судом, запрет регистрации в  отношении земельного участка не снят, доказательств обратного в материалы  дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).  

Суд неоднократно обязывал заинтересованное лицо представить  письменный отзыв с материалами исполнительного производства, чего им  сделано не было.  

С учетом изложенного, суд находит обоснованными и подлежащими  удовлетворению заявленные требования.  

В силу положений п. 3 ч. 5 ст. 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об  оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные  полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии  решений должно содержаться, в частности указание на признание  оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность  соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или  иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении  требования заявителя полностью или в части.  

Целью обращения в суд является именно восстановление нарушенного  права, в связи с чем, статьей 201 АПК РФ предусмотрена необходимость  указания в резолютивной части решения на обязанность устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов заявителя.  

При этом суд полагает, что в резолютивной части следует указать на  необходимость устранения ФССП допущенных нарушений прав и законных  интересов заявителя без конкретизации мер, которые необходимо совершить  судебным приставом, поскольку суд не вправе вмешиваться в пределы ведения  судебного пристава.  

Следовательно, необходимо обязать заинтересованное лицо устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.  

Согласно части 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса  

 

Российской Федерации заявление об оспаривании постановлений должностных  лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) государственной  пошлиной не облагается.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201, 329  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей  Сысертского РОСП ФИО2, ФИО3, ФИО4,  начальника Сысертского РОСП ФИО5,  выразившиеся в непринятии мер по снятию запрета регистрации в отношении  земельного участка, наложенных постановлениями № 273601390/6652 от  24.08.2022, № 165161707/6652 от 07.06.2018, № 246258188/6652 от 11.10.2021.  

3. Обязать судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ФИО2, судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ФИО3,  судебного пристава-исполнителя Сысертского РОСП ФИО4,  начальника Сысертского РОСП ФИО5 устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО7 и ФИО1.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья А.В. Гонгало Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 20.02.2024 23:54:50 

Кому выдана Гонгало Александр Викентьевич