Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-94253/17

26 июня 2018 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 19 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Солдатова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бутько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А41-94253/17

по исковому заявлению

ОАО "ПУШКИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "Дубрава" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности 7 148 617,22 руб., пени 1 201 417,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 64 750 руб.,

третье лицо: ООО «Град».

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ПУШКИНСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением о взыскании с ООО "Дубрава" (далее – ответчик) долга за отпущенную тепловую энергию по договору № 329 от 01.12.2014г. в сумме 7 148 617,22 руб. за период с октября 2016 года по март 2017 года, пени за просрочку оплаты в размере 1 201 417,56 руб. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве. 

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

01.12.2014 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения N 329, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась поставлять (отпускать) абоненту через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию, а абонент обязался принимать тепловую энергию на условиях, предусмотренных договором, действующим законодательством, и оплачивать ее в порядке, сроки и на условиях, определенных договором и приложениях к нему (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 2.1.1 договора, теплоснабжающая организация поставляет тепловую энергию абоненту в количестве и с тепловыми нагрузками, указанными в настоящем пункте договора, в течение отопительного сезона, а на горячее водоснабжение в течение года.

Согласно п. 2.3 договора, абонент принимает поставляемую теплоснабжающей организацией тепловую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками, указанными в приложении N 1 к договору. Для определения расходов тепловой энергии абонент, имеющий приборы и средства учета количества потребленной тепловой энергии, снимает и представляет по установленной форме в теплоснабжающую организацию показания приборов учета по состоянию на 1-е число месяца, следующего за расчетным месяцем, в срок до окончания 2-го дня месяца, следующего за расчетным.

Абонент обязуется надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) тепловой энергии и теплоносителя, с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором (п. 2.3.4).

В соответствии с п. 4.3 договора истцом выставлялись платежные документы: счета, акты выполненных работ и предъявлялись абоненту, который должен был осуществлять оплату за потребленную тепловую энергию.

Оплата за отпущенную тепловую энергию в соответствии с п. 4.4 договора должна производиться ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, согласно выставленным платежным требованиям по тарифам, утвержденным Комитетом по ценам и тарифам МО.

Спорные правоотношения регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), специальными нормами материального права, предусмотренными статьями 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также нормами жилищного законодательства.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В обоснование исковых требований истец указал, что за период с октября 2016 года по март 2017 года истцом было передано ответчику тепловой энергии на сумму 7 148 617 руб. 22 коп.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд по смыслу статей 10, 118, 123, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не собирает доказательства, а лишь исследует и оценивает доказательства, представленные сторонами, либо истребует доказательства по ходатайству сторон.

Однако истец не обосновал размер исковых требований. 

В силу ч. 2 ст. 10 АПК РФ доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.

Поскольку истце не обосновал  размер суммы задолженности Арбитражный суд Московской области полагает, не находит оснований для удовлетворении исковых требований.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                       Р.С. Солдатов