АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru 

https://my.arbitr.ru тел. 

<

***>  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-32675/2024 

Дата принятия решения – 01 апреля 2025 года. Дата объявления резолютивной части – 19 марта 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева К.П.,  

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Кудлай А.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Садоводческому некоммерческому товариществу "Обсерватория КГБ", Зеленодольский район, п.Октябрьский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 80 717 руб. 40 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.10.2023, 41 058 руб. 37 коп. процентов за период с 02.10.2022 по 01.10.2024 с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на соответствующий период с 02.10.2024 по день фактической оплаты долга,  

с участием: 

от истца – ФИО1, доверенность от 11.11.2024г., диплом от 15.07.2015г., от ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу "Обсерватория КГБ", Зеленодольский район, п.Октябрьский (далее ответчик) о взыскании 80 717 руб. 40 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.10.2023, 41 058 руб. 37 коп. процентов за период с 02.10.2022 по 01.10.2024 с последующим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на соответствующий период с 02.10.2024 по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 15 октября 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: отсутствуют доказательства извещения ответчика.  

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ определением суда от 09 декабря 2024 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания в связи с чем, в порядке части 3 статьи 156 ПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Как следует из материалов дела, по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» признано региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан (Протокол № 270818/2342676/03 от 25 сентября 2018 года).  

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.  

Согласно части 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами по Западной зоне деятельности регионального оператора на территории Республики Татарстан, в которую, в том числе, включен и городской округ города Казань.  

Согласно ч.4 ст.24.7 Федерального закона № 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.  

Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 г. № 1156 утверждены «Правила обращения с твердыми коммунальными отходами» (далее - Правила № 1156), устанавливающие порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

На основании п.8(17) Правил № 1156 региональный оператор в течение одного месяца со дня заключения Соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.  

Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия Соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.  

При этом, в силу пункта 8(10) Правил № 1156 проект указанного договора составляется в соответствии с типовыми договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной Правилами № 1156, и может  

быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.  

Согласно п.8 (4) Правил № 1156, основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка Потребителя либо предложение Регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Пунктом 8.11 Правил № 1156 определено, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления двух экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить один экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, на основании заявки ответчика 30 июня 2023 года между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) был заключен договор № 

<

***>/1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, с последующей пролонгацией, по условиям которого, истец взял на себя обязательства принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, обговоренные приложением № 1 к договору, и обеспечить их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, а ответчик - указанные услуги принять и оплатить.  

21.08.2023 г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору № 

<

***>/1 от 30.06.2023г.  

Согласно пункту 4 рассматриваемого договора, стоимость оказываемых услуг определяется единым тарифом на услугу регионального оператора – с 01.01.2019 года по 30.06.2020 года - 439,03 руб./куб.м. с НДС, с 01.07.2020 года по 30.06.2021 года - 456,60 руб./куб.м. с НДС, с 01.07.2021 года по 30.06.2022 года - 488,57 руб./куб.м. с НДС, с 01.07.2022 года по 30.11.2022 года - 508,12 руб./куб.м. с НДС, с 01.12.2022 года по 31.12.2023 года - 528,44 руб./куб.м. с НДС.  

Оплата за оказанные услуги потребитель оплачивает до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга (пункт 6 договора).  

Согласно пункта 21 договора, учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов производится расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.  

Во исполнение условий договора, за период с 01.01.2019 по 31.10.2023 истец оказал ответчику услуги по вывозу ТКО на общую сумму 80 717 руб. 40 коп.  

Как следует из материалов дела, стоимость оказанных истцом услуг за период 01.01.2019 г. по 31.10.2023 г. составила сумму в размере 80 717 рублей 40 копеек, что подтверждается первичными документами на оказание услуг по обращению с ТКО (актами оказанных услуг), согласно приведенной ниже таблице:  

 № 

Акт оказанных 

Месяц 

Сумма, указанна 

Основание корректировки Дата,  

Сумма 

Сумма 

услуг 

оказания 

я в акте (руб.)  

номер корректировочного счет-

корректировки 

оказанных услуг 

услуг 

фактуры 

(руб.) 

1. 

Акт № 100238 

Январь, 

10 092,87  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-6005,94 

4 086,93 (акт 

от 15.07.2022 

февраль , март  

ФАКТУРА № 138466 от  

 № 1558 от 

2019 г. 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

2. 

Акт № 100245 

Апрель, май,  

10 092,87  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-6 005.94 

4086,93 (акт 

от 15.07.2022 

июнь 2019 г.  

ФАКТУРА № 138467 от  

 № 1559 от 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

3. 

Акт № 100256 от  

Июль, август,  

10 092,87  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-6 005.94 

4086,93 (акт 

15.07.2022г. 

сентябрь 

ФАКТУРА № 138468 от  

 № 1560 от 

2019г. 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

4. 

Акт № 100263 от  

Октябрь, 

10 092,87  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-6 005.94 

4086,93 (акт 

15.07.2022 

ноябрь, 

ФАКТУРА № 138469 от  

 № 1561 от 

декабрь 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

2019г. 

5. 

Акт № 100270 от  

Январь, 

10092,87  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-6 005.94 

4 086,93 (акт 

15.07.2022г. 

февраль, март  

ФАКТУРА № 138471 от  

 № 1562 от 

2020г. 

31.08.2023 

31.08.2023 

6. 

Акт № 100279 от  

Апрель, май,  

10092,87  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

- 6 005.94 

4г.0)8 6,93 (акт 

15.07.202 2 

июнь 2020г.  

ФАКТУРА № 138472 от  

 № 1563 от 

31.08.2023 31.08.2023 г.) 

7. 

Акт № 100286 

Июль, август,  

10 496,79  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

- 6 246,30 

4 250,49 (акт 

от 15.07.202 2 

сентябрь 

ФАКТУРА № 138473 от  

 № 1564 от 

2020г. 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

8. 

Акт № 100293 от 

Ог. ктябрь 

10 496,79  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

- 6 246,30 

4 250,49 (акт 

15.07.2022 

ноябрь, 

ФАКТУРА № 138474 от  

 № 1565 от 

декабрь 

31.08.2023 

31.08.2023 

2020г. 

г.) 

9. 

Акт № 100300 от 

Январь, 

10 496,79  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

- 6 246.30 

4 250,49 (акт 

15.07.202 2 

февраль , 

ФАКТУРА № 138475 от  

 № 1566 от 

март 2021 г.  

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

10. 

Акт № 100313 от 

Апрель, май,  

10 496,79  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

- 6 246.30 

4 250,49 (акт 

15.07.202 2 

июнь 2021 г.  

ФАКТУРА № 138476 от  

 № 1567 от 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

11. 

Акт № 100320 от 

Июль, август,  

11231,73  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-6 683.64 

4 548,09 (акт 

15.07.202 2 

сентябрь 

ФАКТУРА № 138477 от  

 № 1568 от 

2021г. 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

12. 

Акт № 100327 от 

Октябрь 

11231,73  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

- 6 683.64 

4 548,09 (акт 

15.07.202 2 

ноябрь, 

ФАКТУРА № 138478 от  

 № 1569 от 

декабрь 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

2021г. 

13. 

Акт № 100334 от 

Январь, 

11 231,73  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-6 683.64 

4548,09 (акт 

15.07.2022г. 

февраль, март  

ФАКТУРА № 138480 от  

 № 1570 от 

2022 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

14. 

Акт № 100341 от 

Апрель, май,  

11231,73  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-6 683.64 

4548,09 (акт 

15.07.202 2 

июнь 2022г.  

ФАКТУРА № 138481 от  

 № 1571 от 

15. 

Акт № 106645 от 

июль 2022г.  

3 893,72  

3К1О.0Р8Р.2Е0К2Т3И РОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-2 317.02 

13517.068,7.200 (2а3к тг. ) 

31.07.2022 

ФАКТУРА № 138483 от  

 № 1572 от 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

16. 

Акт № 116893 от 

август 

3 893,72  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-2 317.02 

1576,70 (акт 

31.08.2022 

2022г. 

ФАКТУРА № 138484 от  

 № 1573 от 

31.08.2023 

31.08.2023 

17. 

Акт № 125109 от 

сентябрь 

3 893,72  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-2 317.02 

1г.5)7 6,70 (акт 

30.09.202 2 

2022 г. 

ФАКТУРА № 138485 от  

 № 1574 от 

18. 

Акт № 147942 от 

октябрь 

3 893,72  

3К1О.0Р8Р.2Е0К2Т3И РОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-2 317.02 

13517.068,7.200 (2а3к тг. ) 

31.10.2022 

2022 г. 

ФАКТУРА № 138486 от  

 № 1575 от 

19. 

Акт № 159194 от 

ноябрь 2022 г. 

3 893,72  

3К1О.0Р8Р.2Е0К2Т3И РОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-2 317.02 

13517.068,7.200 (2а3к тг. ) 

30.11.2022 

ФАКТУРА № 138487 от  

 № 1576 от 

20. 

Акт № 169966 от 

декабрь 

4 049,44  

3К1О.0Р8Р.2Е0К2Т3И РОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

- 2 409.69 

13613.098,7.250 (2а3к тг. ) 

31.12.2022 

2022г. 

ФАКТУРА № 138488 от  

 № 1577 от 

21. 

Акт № 13999 от 

январь 2023г.  

4049,44  

3К1О.0Р8Р.2Е0К2Т3И РОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

- 2 409.69 

13613.098,7.250 (2а3к тг. ) 

31.01.2023 

ФАКТУРА № 

 № 1578 от 

138489 от 31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

22. 

Акт № 24850 от 

февраль 

4049,44  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-2 409.69 

1639,75 (акт 

28.02.202 3 

2023г. 

ФАКТУРА № 138490 от  

 № 1579 от 

23. 

Акт № 36415 от 

март 2023г.  

4049,44  

3К1О.0Р8Р.2Е0К2Т3И РОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-2 409.69 

13613.098,7.250 (2а3к тг. ) 

31.03.2023г. 

ФАКТУРА № 138491 от  

 № 1580 от 

24. 

Акт № 50342 от 

апрель 2023г.  

4049,44  

3К1О.0Р8Р.2Е0К2Т3И РОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

- 2 409.69 

13613.098,7.250 (2а3кгт.) №  

30.04.2023г. 

ФАКТУРА № 138492 от  

1581 от 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

25. 

Акт № 82801 от 

Май 2023г.  

4049,44  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

-2 409.69 

1639,75 (акт №  

31.05.2023г. 

ФАКТУРА № 138493 от  

1582 от 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

26. 

Акт № 90496 от 

Июнь 2023г.  

4049,44  

КОРРЕКТИРОВОЧ НЫЙ СЧЕТ- 

- 2 409.69 

1639,75 (акт №  

30.06.2023г.) 

ФАКТУРА № 138494 от  

1583 от 

31.08.2023 

31.08.2023 г.) 

27. 

Акт № 161399 

октябрь 

1639,75  

1639,75 

от 31.10.2023г. 

2023г. 

ИТОГО: 

80 717,40 

Истцом в адрес ответчика через оператора ЭДО ООО «Оператор «Тензор», были  

направлены первичные документы (акты, счета, счет-фактуры), о чем свидетельствует соответствующая отметка на актах.  

Задолженность ответчика перед истцом составляет 80 717,40 руб. 

Направленные истцом в адрес ответчика претензии № 8963 от 20.09.2022г., № 11674 от 29.22.2022г., № 7212 от 05.07.2023г., № 16-4231 от 24.04.2024г., № 16-6953 от 27.06.2024г. оставлены без исполнения.  

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.  

В силу положений Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» и Постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года, которым утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, исключительно региональный оператор может и обязан оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, независимо, обратился ли к нему собственник с заявкой о заключении договора и независимо от факта заключения такого  

договора. При этом, собственник твердых коммунальных отходов не имеет права выбирать, воспользоваться ему или нет услугами регионального оператора, равно как и отказаться от заключения договора с ним.  

Так, в соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным.  

Подпунктом 6 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определено, что юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия у указанных лиц в собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются твердые коммунальные отходы.  

Поскольку доказательств наличия у ответчика объекта размещения отходов, расположенного в границах его земельного участка, не представлено, суд пришел к выводу об обязательности договорных отношений сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статьей 310 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Положениями статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика по оплате оказанных ему услуг в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

На основании части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации приемка выполненной работы является обязанностью заказчика. Как следует из пункта 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», в соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В силу изложенного, бремя доказывания наличия уважительных причин отказа от приемки выполненных работ лежит на ответчике.  

Указанная норма означает, что оформленный в таком порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком обязательства по договору в случае отсутствия мотивированного отказа заказчика от подписания данного акта.  

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле, применительно к части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Первичные документы для подписания (акты оказанных услуг) были направлены истцом в адрес ответчика через оператора ЭДО ООО «Компания Тензор», что предусмотрено пунктом 10 договора.  

В соответствии с пунктом 9 договора потребитель вправе самостоятельно получить у регионального оператора акт оказанных услуг и до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, возвратить надлежаще оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг региональному оператору, либо предоставить мотивированный письменный отказ от его подписания. В случае, если в течение срока, указанного в данном пункте настоящего договора, акт оказанных услуг не будет подписан исполнителем, и исполнитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными надлежащим образом и подлежат оплате в полном объёме.  

Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, данных в информационном письме № 48 от 29.09.1999г., следует, что отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.  

В нарушении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела ответчиком не были представлены достаточные и допустимые доказательства наличия у ответчика мотивированных и обоснованных возражений об отказе истцу в приемке оказанных услуг и подписания актов.  

Также в материалах дела отсутствуют направленные ответчиком в адрес истца требования о нарушении обязательств (в частности, о вывозе ТКО в объеме меньшем, чем это установлено договором). Доказательства направления ответчиком в адрес истца акта о нарушении региональным оператором обязательств по договору, в том числе, о не вывозе ТКО, ответчиком не представлены.  

При таких обстоятельствах, факт оказания истцом спорных услуг установлен и подтверждается материалами настоящего дела, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность за оказанные услуги по обращению с ТКО в размере 80 717 руб. 40 коп. задолженности за период с 01.01.2019 по 31.10.2023.  

Истцом также заявлено требование о взыскании 41 058 руб. 37 коп. неустойки за период с 02.10.2022 по 01.10.2024, согласно расчету.  

Судом расчет проверен, является верным. 

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса российской федерации об ответственности за нарушение обязательств» соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи  

434 Гражданского кодекса Российской Федерации, независимо от формы основного обязательства (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пунктам 71-72 Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от 24 марта 2016 года № 7 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку ответчиком не заявлялось о применении указанной нормы, судом вопрос о соразмерности пени не рассматривался.  

Факт наличия задолженности и просрочки ее оплаты подтверждается материалами дела, требование о взыскании неустойки является обоснованным.  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016г. разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения ему неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В связи с изложенным, требование истца о взыскании договорной неустойки в размере 41 058 руб. 37 коп. до момента фактического исполнения обязательства, из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, является обоснованным.  

В соответствии со статьями 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными, и подлежат удовлетворению.  

Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Обсерватория КГБ", Зеленодольский район, п.Октябрьский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Предприятие жилищно-коммунального хозяйства", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 80 717 руб. 40 коп. задолженности, 41 058 руб. 37 коп. неустойки, 11 089 руб. расходы по оплате госпошлины.  

Начислять неустойку начиная с 02.10.2024г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей на момент фактической оплаты задолженности от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  

Судья К.П. Андреев