Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-4848/2021

г. Тамбов

13 августа 2021 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску

акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала (ОГРН 1056882300694, ИНН 6829012231) к 

обществу с ограниченной ответственностью «ДТК», г. Тамбов                                 (ОГРН 1066829051850, ИНН 6829025551)

о взыскании 115 643, 01 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к обществу с ограниченной ответственностью «ДТК» с исковым заявлением о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения и водоотведения за период с 20.10.2020 по 17.01.2021 в размере 115 643,01 руб.

С учетом положений ч.ч. 1, 2 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) настоящее дело подлежало рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Положениями ч 5 ст. 228 АПК РФ закреплено, что суд рассматривает дело в порядке упрощённого производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных им для представления доказательств и иных документов.

Исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства судом принято 16.06.2021, о чем вынесено определение. 

Этим же определением, лицам участвующим в деле указано на необходимость в установленные судом сроки представить в арбитражный суд и направить друг другу соответствующие доказательства (документы по существу заявленных требований и возражений).

На момент вынесения окончательного судебного акта по делу, арбитражный суд располагал сведениями о получении истцом и ответчиком копии определения о принятии искового заявления к производству.

В сроки установленные судом, ответчиком в материалы дела представлены возражений по иску.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле о чем указано судом в определении о принятии искового заявления к производству. 

Признав требования истца обоснованными, 04.08.2021 суд вынес решение в виде резолютивной части, которым заявленные истцом требования удовлетворил в полном объеме. 

10.08.2021 ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения.       

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд исходил из следующего.

При рассмотрении дела №А64-4848/2021 судом установлено, что 14.01.2020 года между АО «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала (далее – Истец, Поставщик) и ООО «ДТК» (далее – Ответчик, Абонент) заключен и действует договор на оказание услуг холодного водоснабжения и водоотведения №1064 (далее -Договор), по условиям которого Поставщик, осуществляющий холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединительную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых  сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ  и микроорганизмов, требования к составу  и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены Договором, соблюдать в соответствии с настоящим Договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета по объекту, расположенному по адресу: 

<

...> ( п. 1 Договора). 

Условиями заключенного Договора (пп. б. п. 13) предусмотрено право Поставщика осуществлять контроль за наличием самовольного пользования и (или) самовольного подключения Абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения и принимать меры по предотвращению самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения.

Ответчик, согласно Разделу 14 Договора обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и находящихся в границах эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов. Обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке установленным Разделом VI Договора, и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013 года.

Согласно приложению N2 «Сведения о режиме подачи холодной воды» к Договору, оказание услуг осуществляется в отношении одного объекта - нежилое помещение по адрес у: 

<

...>. 

В Приложении №4 к Договору отражены сведения о наличии установленного и принятого к расчетам узла учета марки СВК15 №27296215 с очередной датой поверки 2025 год.

11 ноября 2020 года комиссией АО «ТСК» в лице Рассказовского филиала был выявлен факт самовольного подключения ответчиком и безучетного потребления водоснабжения (выразившиеся в самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения) посредством несанкционированного подключения к ней минуя узел учета холодного водоснабжения СВК-15 №27296215. Безучетное потребление холодного водоснабжения обнаружено путем открытия водопроводного крана и сливного бачка. При этом прибор учета не фиксировал изменение показаний прибора учета (крыльчатый механизм прибора учета не вращался). 

Истец представил в материалы дела фото сантехнического оборудования самовольно присоединенного к трубопроводу и установленного на нем не принятого к расчетам прибора учета марки СВУ-15.

Письмом N130/4064/1 от 08.12.2020 года (л.д. 37) ответчик был уведомлен о самовольном присоединении к системе водоснабжения иного прибора учета и не принятого к расчетам по объекту находящемся по адресу: ул.Свободы д. 17 г. Котовска Тамбовской области.

Письмом №130/4174/1 от 16.12.2020 истцом в адрес ответчика выставлены и направлены счета №0002-20013048/1 от 15.12.2020 на сумму 45048,97 руб. и  №0002-20013047/1 от 15.12.2020 года на сумму 28191,61 руб.

30.12.2020 истец направил в адрес ответчика претензию №130/4382/1об оплате имеющейся задолженности.

18.01.2021 года в адрес истца со стороны ответчика направлено заявление об устранении ранее выявленного нарушения и о необходимости проведении осмотра системы водоснабжения по адресу: 

<

...>. 

По итогам осмотра узла учета истцом оформлен Акт проверки от 18.01.2021 года  об отсутствии нарушений.

 На основании вышеуказанного и в соответствии с подпунктом «а» пункта 16  Правил произведены доначисления в связи с устранением самовольного присоединения и  датой окончания  устранения нарушения -17.01.2021 года.

Письмом №130/1014/1 от 07.04.2021 года в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о произведенных доначислениях и расчет размера платы на общую сумму 115 643,01 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №130/1253/1 от 27.04.2021 года об оплате имеющейся задолженности, которая оставленная адресатом без удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В силу правил статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пп. б) п. 13 Договора, истец вправе осуществлять контроль за наличием самовольного пользования и (или) самовольного подключения Абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения и принимать меры по предотвращению самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно Разделу 14 Договора, ответчик, обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и находящихся в границах эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов. Обеспечивать учет получаемой холодной воды и отводимых сточных вод в порядке установленным Разделом VI Договора, и в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ №776 от 04.09.2013 года.

Согласно приложению N2 «Сведения о режиме подачи холодной воды» к Договору, оказание услуг осуществляется в отношении одного объекта нежилое помещение по адресу 

<

...>.

Согласно приложению №4 к Договору имеются сведения о наличии установленного и принятого к расчетам узла учета марки СВК15 №27296215 с очередной датой поверки 2025 год.

11 ноября 2020 года комиссией истца выявлен факт самовольного подключения ответчиком и безучетного потребления водоснабжения (выразившиеся в самовольном пользовании) централизованной системой водоснабжения посредством несанкционированного подключения к ней минуя узел учета холодного водоснабжения СВК-15 №27296215.

 Безучетное потребление холодного водоснабжения обнаружено путем открытия водопроводного крана и сливного бачка. При этом прибор учета не фиксировал изменение показаний прибора учета (крыльчатый механизм прибора учета не вращался). 

Письмом N130/4064/1 от 08.12.2020 года ответчик был уведомлен о самовольном присоединении к системе водоснабжения иного прибора учета и не принятого к расчетам по объекту ул.Свободы д. 17 г. Котовска.

В соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила), отпускаемая вода и принимаемые сточные воды подлежат учету. При этом пунктом 14 Правил предусмотрены случаи, когда учет воды осуществляется расчетным способом:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного-присоединения   и  (или)    пользования    централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при  нарушении  в  течение  более  6  месяцев  сроков  представления показаний   прибора учета, являющегося   собственностью   абонента   или транзитной    организации,    за исключением случаев    предварительного уведомления  абонентом    или    транзитной    организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное   водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Подпунктом а) пункта 16 Правил определено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения   к   централизованным системам   водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, осуществляется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Поскольку подключение ответчиком прибора учета СВУ-15 по объекту 

<

...> к системам истца было самовольным, истцом в соответствии с данными положениями Правил был произведен расчет стоимости потребленного ресурса по пропускной способности за период с 20.10.2020 года (согласно последнего Акта проверки индивидуальных приборов учета при ежемесячном снятии показаний) по 15.12.2020 года (согласно письма управляющей компании ООО «Жилищное хозяйство» о не допуске сотрудников управляющей копании о проведении мероприятий по приостановлению и ограничению предоставления коммунального ресурса по холодному водоснабжению), которая составила 73 240,58 руб. 

Письмом №130/4174/1 от 16.12.2020 Истцом в адрес Ответчика выставлены и направлены счета №0002-20013048/1 от 15.12.2020 на сумму 45048,97 руб. и №0002-20013047/1 от 15.12.2020 года на сумму 28191,61 руб.

30.12.2020 года в адрес ответчика направлена претензия №130/4382/1 об оплате   имеющейся задолженности. 

18.01.2021 года в адрес истца со стороны ответчика направлено заявление о   проведении осмотра системы водоснабжения   по адресу 

<

...> в связи с устранением нарушений. По итогам осмотра узла учета истцом оформлен Акт проверки от 18.01.2021 года  об отсутствии нарушений. 

 В соответствии с подпунктом а) пункта 16  Правил произведены доначисления в  связи с устранением самовольного присоединения и  датой окончания  устранения нарушения -17.01.2021 года.

Письмом №130/1014/1 о 07.04.2021 года в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о произведенных доначислениях и расчет размера платы на общую сумму 115 643,01 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения и водоотведения за период с 20.10.2020 по 17.01.2021 в размере 115 643,01 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДТК», г. Тамбов                                 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Тамбовская сетевая компания» в лице Рассказовского филиала (ОГРН 

<

***>,                                ИНН 

<

***>) задолженность за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения и водоотведения за период с 20.10.2020 по 17.01.2021 в размере 115 643,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4469 руб. 

2. Истцу по его заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                                                    А.В. Истомин