И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

         

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-136443/18-105-721

07 декабря 2018г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕЗЕРВ"(123182, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 05.04.2010)

ответчик:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЕНИСЕЙАГРОСОЮЗ"(663050, КРАЙ КРАСНОЯРСКИЙ, РАЙОН СУХОБУЗИМСКИЙ, СЕЛЬСОВЕТ МИНДЕРЛИНСКИЙ, КИЛОМЕТР 48 АВТОДОРОГИ КРАСНОЯРСК-ЕНИСЕЙСК, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата регистрации 05.11.2015)

О взыскании денежных средств в размере 2 856 411 руб. 85 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 дов от 14.06.2018г.

от ответчика – неявка, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕЗЕРВ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с АО "ЕНИСЕЙАГРОСОЮЗ" 2 856 411 руб. 85 коп. из них: 2 825 865 руб. 28 коп. в качестве основного долга за поставленный товар по договору №26-06/16 от 26.07.2016г., 34 546 руб. 57 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2018г. по 14.06.2018г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что ответчиком не оплачен поставленный истцом товар, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Как следует из материала дела, 26.07.2016г. между ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕЗЕРВ" (поставщик) и АО "ЕНИСЕЙАГРОСОЮЗ" (покупатель) заключен договор поставки №26-06/16 инкубационного яйца кур мясных пород кроссов Росс 308, для инкубации, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить Товар.

В соответствии с п.4.4. Договора Покупатель производит 100% предоплату каждой партии Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании полученного от Поставщика счета на оплату в срок не позднее 3 (трех) банковских дней до момента загрузки товара на складе производителя.

Истцом обязательства по поставке исполнены в полном объеме на общую сумму 2 958 360 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела накладными №1903 от 11.04.2018г., №1904 от 16.04.2018г., подписанными представителем ответчика без замечаний.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученный товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовался долг в сумме 2 825 865 руб. 28 коп., который истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия от 24.05.2018г. оставлена без удовлетворения.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ) а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). 

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается. 

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, чем иск не оспорил, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 2 825 865 руб. 28 коп., признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

Истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 546 руб. 57 коп. за период с 12.04.2018г. по 14.06.2018г.  

При просрочке платежа поставщику кредитор вправе получить с должника проценты на суммы долга за период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем установленного договором срока по день уплаты включительно (п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ).  

При расчете процентов за просрочку оплаты надо применять ставку рефинансирования Банка России в размере 8,25%, начиная с 1 июня 2015 г. кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам, а с 01 августа 2016 года  размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изменения внесены Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Федеральным законом от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Ответчик сумму процентов не оспорил, контррасчет суммы процентов не представил, факт перечисления процентов в добровольном порядке не доказал.   

Начисление процентов произведено истцом обоснованно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчиком перед истцом подтвержден материалами дела и соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ, в связи с чем суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34 546 руб. 57 коп. за период с 12.04.2018г. по 14.06.2018г.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине, в сумме 37 282 руб. 00 коп. 

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 486 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЕНИСЕЙАГРОСОЮЗ"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "РЕЗЕРВ"   задолженность в размере 2 825 865  руб. 28 коп (Два миллиона восемьсот двадцать пять тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей двадцать восемь копеек), проценты в размере 34 546 руб.  57 коп. (Тридцать четыре тысячи пятьсот сорок шесть рублей пятьдесят семь копеек),   расходы по оплате государственной пошлине в размере 37 282 руб. 00 коп. (Тридцать семь тысяч двести восемьдесят два рубля).

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.И. Никонова