АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44955/2022

14 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Зуевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44955/2022 

по  заявлению акционерного общества  "СТРОЙДОРМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Алапаевский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной инспекции ФНС России №23 по Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Главного управления Министерства  внутренних дел России  по Свердловской области

о признании незаконными действий подразделения.

При участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, паспорт, диплом, представитель по доверенности №48/22  от 11.11.2022 г.,

от заинтересованного лица: ФИО2, паспорт, диплом, представитель по доверенности №18 от 23.112021 г.;

от ГУ МВД России по СО: ФИО3, удост., диплом, представитель по доверенности от 02.02.2022.

от МИФНС: ФИО4, удост., диплом, представитель по доверенности №03-13/11672 от 30.12.2021 г. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество  "СТРОЙДОРМАШ" обратилось в арбитражный суд к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации "Алапаевский" с требованием:

1. Признать незаконными действия подразделения УГИБДД ГУВД по Свердловской области - ОГИБДД МО МВД России Алапаевский, по постановке на государственный учет транспортных средств и внесения соответствующих сведений в реестровые записи в государственной реестре транспортных средств: 

№ п/п

Марка

Идентификационный номер

Регистрационный знак (номер)

Мощность л.с.

 

УРБ-51

X08G05132M000001

АК026У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000003

АК028У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000004

АК029У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000007

АК033У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000008

АК032У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000006

АК030У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000005

АК031У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000009

АК034У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000011

АК036У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000012

АК037У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000010

АК035У96

300,5

 

УБМ-85

X08M08552M0000009

АК039У96

310

 

УРБ-51

X08G05132M000002

АК027У96

300,5

2. Признать недействительными реестровые записи о вышеуказанных транспортных средствах и обязать УГБДД ГУВД по Свердловской области исключить их из государственного реестра транспортных средств.

Заинтересованное лицо возражает против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Налоговым органам представлены письменные пояснения относительно предмета спора.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, АО «Стройдормаш» (далее – Общество), являясь производителем и поставщиком специализированных транспортных средств УРБ-51, УБМ85 на базе КАМАЗ, в том числе для экспортной поставки, в 2021 году произвело и отгрузило следующие транспортные средства: марка УРБ-51, идентификационные номера: X08G05132M000001,  X08G05132M000003, X08G05132M000004, X08G05132M000007, X08G05132M000008,  X08G05132M000006, X08G05132M000005, X08G05132M000009, X08G05132M000011, X08G05132M000012, X08G05132M000010, X08G05132M000002, марка УБМ-85, идентификационный номер X08M08552M0000009.

В связи с продажей указанных транспортных средств (далее - ТС) и вывозом их за пределы РФ, АО «Стройдормаш» обратилось в РЭО ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» за оформлением регистрационных документов на ТС и выдачей номеров «Транзит» с соответствующими заявлениями. 

На основании указанных заявлений регистрационным органом ГИБДД были оформлены свидетельства о регистрации ТС и выданы номера «Транзит»:

№ п/п

Марка

Идентификационный номер

Знак «Транзит»

Мощность л.с.

Дата получения знака «Транзит»

Серия и номер свидетельства о регистрации ТС

 

УРБ-51

X08G05132M000001

АК026У96

300,5

19.02.2021

99 32 467267

 

УРБ-51

X08G05132M000003

АК028У96

300,5

20.02.2021

99 32 467276

 

УРБ-51

X08G05132M000004

АК029У96

300,5

20.02.2021

99 32 467277

 

УРБ-51

X08G05132M000007

АК033У96

300,5

16.03.2021

99 32 467467

 

УРБ-51

X08G05132M000008

АК032У96

300,5

16.03.2021

99 32 467466

 

УРБ-51

X08G05132M000006

АК030У96

300,5

12.03.2021

99 32 467439

 

УРБ-51

X08G05132M000005

АК031У96

300,5

12.03.2021

99 32 467440

 

УРБ-51

X08G05132M000009

АК034У96

300,5

24.03.2021

99 32 467570

 

УРБ-51

X08G05132M000011

АК036У96

300,5

24.03.2021

99 32 467572

 

УРБ-51

X08G05132M000012

АК037У96

300,5

24.03.2021

99 32 467573

 

УРБ-51

X08G05132M000010

АК035У96

300,5

24.03.2021

99 32 467571

 

УБМ-85

X08M08552M0000009

АК039У96

310

19.05.2021

99 34 972213

 

УРБ-51

X08G05132M000002

АК027У96

300,5

19.02.2021

99 32 467268

 

Между тем, как следует из сообщения МИФНС № 23 по Свердловской области от 21.04.2022 № 1376894 (получено 13.05.2022) об исчисленной налоговым органом сумме транспортного налога, вышеуказанные ТС были признаны объектом налогообложения и по ним исчислен транспортный налог. 

Общество полагая, МО МВД России «Алапаевский» были нарушены права и законные интересы АО «Стройдормаш»  в связи с незаконной постановкой ТС на государственный учет и внесением соответствующих сведений в реестровые записи названных ТС в государственном реестре транспортных средств, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 5. ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

На основании ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы участвующих в деле лиц, суд пришел к следующим выводам.

Правила и порядок регистрации транспортных средств и прицепов к ним прописаны в Федеральном законе от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» , постановлении Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764 «О государственной    регистрации    транспортных    средств    в    регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» и Административном регламенте Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденном приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950 .

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона № 283-ФЗ, государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Как следует из пункта 75 постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» транспортное средство (в том числе базовое транспортное средство и шасси транспортного средства), перегоняемое в связи с его вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемое к месту продажи или к конечному производителю и являющееся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность, подлежит государственной регистрации, которая осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий с выдачей государственного регистрационного знака «ТРАНЗИТ» на срок 30 дней.

Регистрационное действие по смыслу части 1 статьи 10 Федерального закона № 283-ФЗ представляет собой действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство.

К регистрационным действиям также относятся: постановка транспортного средства на государственный учет - включение в государственный реестр транспортных средств записи, содержащей регистрационные данные транспортного средства и иные данные; оформление регистрационного документа на транспортное средство (в том числе на базовое транспортное средство и шасси транспортного средства), перегоняемое в связи с его вывозом за пределы территории Российской Федерации либо перегоняемое к месту продажи или к конечному производителю и являющееся товаром, реализуемым юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, осуществляющими торговую деятельность (пункты 1 и 8 части 4 статьи 10 Федерального закона № 283-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона № 283-ФЗ регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных настоящим Федеральным законом случаях - по инициативе регистрационного подразделения.

Согласно пункту 2 Административного регламента, заявителями на предоставление государственной услуги являются физические лица, зарегистрированные по месту жительства или месту пребывания в Российской Федерации,    либо    юридические    лица,    индивидуальные    предприниматели, зарегистрированные в Российской Федерации, являющиеся в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона № 283-ФЗ владельцами транспортных средств. Положения, предусмотренные Административным регламентом в отношении заявителя, распространяются на его законного или уполномоченного представителя.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2019 г. № 1874 утверждены Правила ведения государственного реестра транспортных средств.

Ведение государственного реестра осуществляется Министерством внутренних дел Российской Федерации в электронной форме путем формирования или изменения реестровых записей, содержащих сведения о транспортных средствах, совершаемых в отношении их регистрационных действиях, регистрационных данных транспортных средств и иных данных (пункт 2 Правил).

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Транспортный налог исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 85 НК РФ для органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, установлена обязанность представлять в налоговые органы сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и их владельцах.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 363 НК РФ в целях обеспечения полноты уплаты налога налогоплательщиками-организациями налоговые органы передают (направляют) указанным налогоплательщикам-организациям (их обособленным подразделениям) по месту нахождения принадлежащих этим организациям транспортных средств сообщения об исчисленных налоговыми органами суммах налога.

В соответствии с Приказом МВД России от 27.01.2003 № 59 при выдаче регистрационных знаков "Транзит" делается только отметка в паспорте транспортных средств, свидетельства о регистрации транспортных средств в таких случаях не выдаются. Следовательно, сведения о регистрации в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового Кодекса Российской Федерации, по таким ТС органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в налоговые органы не предоставляются.

В соответствии с п.1 ст. 362 Кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Решение о внесении изменений в сведения о транспортных средствах принимается на основании дополнительной информации, полученной от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, по запросам налоговых органов.

Из материалов дела усматривается, что Общество, являясь изготовителем и продавцом ТС, с целью перегона изготовленных ТС для передачи их покупателю за рубежом обратилось в регистрационное подразделение ГИБДД с заявлениями о прекращении регистрации ТС в связи с вывозом за пределы РФ, в том числе с использованием портала государственных услуг РФ, в порядке, предусмотренном п. 8 ч. 4 ст. 10 Закона о регистрации ТС и п. 75 Правил. 

По результатам данных обращений регистрационным подразделением Обществу были выданы свидетельства о регистрации ТС с особыми отметками и номера «Транзит».

Однако вместо заявленного обществом регистрационного действия регистрационным подразделением ГИБДД осуществлена постановка ТС на государственный учет и в государственный реестр транспортных средств внесены соответствующий реестровые записи.

Как пояснил представить налогового органа, в соответствии с представленными данными органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, в отношении АО «СтройДорМаш», Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (далее - Инспекция) сформировала сообщение об исчисленной налоговым органом сумме транспортного налога № 1376894 от 21.04.2022 за 2021 год, и направила по системе телекоммуникационного канала связи (далее-ТКС).

13.05.2022 от АО «СтройДорМаш» в ответ на сообщение об исчислении сумм транспортного налога за 2021 год поступило пояснение (вх. № 09158 от 13.05.2022) о том, что произведен некорректный расчет по транспортному налогу в отношении транспортных средств:

FST 181 гос.№ У383НУ96 - снят с учета справка прилагается;

ЭО-2621 гос.№ СХ6311 - снят с учета свидетельство прилагается;

МРСК 311 48101J гос.№ А281МС196 - снят с учета справка прилагается.

По данным транспортным средствам Инспекция произвела перерасчет. Сообщение №. 1376894 от 21.04.2022 аннулировано, сформировано новое № 2674992 от 16.05.2022 и направлено по ТКС.

Также, согласно пояснению АО «СтройДорМаш» от 13.05.2022 автомобили с номерами АК026У96; АК028У96; АК029У96; АК033У96; АК032У96; АК030У96; АК031У96; АК034У96; АК036У96; АК039У96; АК037У96; АК035У96; АК027У96 - транзитные, транспортные средства отгружены в Узбекистан без постановки на регистрационный учет, и что в данном случае транспортный налог исчислению не подлежит.

На данное обращение инспекция направила в адрес АО «СтройДорМаш» ответ от 01.06.2022, из которого следовало, что в отношении спорных транспортных средств от регистрирующего органа получены сведения о постановке на государственный регистрационный учет в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ, а информация о снятии с учета спорных транспортных средств не подтверждена органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, следовательно, в связи с чем транспортный налог в отношении этих транспортных средств исчислен правомерно.

Между тем 02.06.2022 в адрес инспекции поступило письмо от РЭО ОГИБДД МО МВД России «Алапаевский» о том, что транзитные номера организации выданы для убытия транспортных средств за пределы Российской Федерации, и о том, что на момент выдачи знаков «Транзит» в электронной базе отсутствовала вкладка «Выдача транзитного номера без регистрации транспортного средства», в связи с чем привело к передаче данных в инспекцию как о зарегистрированных транспортных средствах.

Из письма исх.№1/24750 от 02.12.2022 следует, что РЭО ГИБДД г. Алапаевска по заявлению представителя АО «Стройдормаш» на транспортные средсива были выданы  государственные регистрационные  знаки «Транзит».  Регистрация в электронной базе была  проведена ошибочно, ввиду некорректной работы программного продукта, отсутствовала вкладка для отметки о выписке транзитного номера, что привело к размещению  транспортных средств  в базе ИФНС  для исчисления транспортного налога.

Согласно информационного ресурса налогового органа, по состоянию на 05.12.2022 транспортные средства с государственными регистрационными номерами АК026У96; АК028У96; АК029У96; АК033У96; АК032У96; АК030У96; АК031У96; АК034У96; АК036У96; АК039У96; АК037У96; АК035У96; АК027У96 -сняты с учета в начале июня 2022 года, что подтверждается ответами на запрос по система межведомственного электронного взаимодействия.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания незаконными действия заинтересованного лица по постановке на государственный учет транспортных средств и внесения соответствующих сведений в реестровые записи в государственной реестре транспортных средств, а также признания недействительными реестровых записей о вышеуказанных транспортных средствах, следовательно требования заявителя подлежат удовлетворению.  

В силу положений п. 3 ч. 5 ст. 201  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться, в частности указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в данном случае необходимо обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Государственная пошлина в размере 5 000 рублей подлежит взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконными действия Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Алапаевский" по постановке на государственный учет транспортных средств и внесения соответствующих сведений в реестровые записи в государственной реестре транспортных средств: 

№ п/п

Марка

Идентификационный номер

Регистрационный знак (номер)

Мощность л.с.

 

УРБ-51

X08G05132M000001

АК026У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000003

АК028У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000004

АК029У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000007

АК033У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000008

АК032У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000006

АК030У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000005

АК031У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000009

АК034У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000011

АК036У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000012

АК037У96

300,5

 

УРБ-51

X08G05132M000010

АК035У96

300,5

 

УБМ-85

X08M08552M0000009

АК039У96

310

 

УРБ-51

X08G05132M000002

АК027У96

300,5

Признать недействительными реестровые записи о вышеуказанных транспортных средствах.

Обязать Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Алапаевский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества  "СТРОЙДОРМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) путем исключения реестровых записей о вышеуказанных транспортных средствах из государственного реестра транспортных средств. 

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Алапаевский" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  "СТРОЙДОРМАШ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5000 (пять тысяч) рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                           Е.В. Лукина