АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Новосибирск Дело № А45-18773/2024  Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 6 ноября 2024 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нахимович Е.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Гончаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении  дополнительного решения в рамках дела по заявлению Жилищно-строительного  кооператива "Экран", г. Новосибирск (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  Администрации Дзержинского района города Новосибирска, г. Новосибирск о  признании недействительным предписания от 18.04.2024,  

при участии представителей: заявителя: не явился, уведомлен, заинтересованного лица: не явился, уведомлен,  у с т а н о в и л: 

жилищно-строительный кооператив «Экран» (далее - ЖСК «Экран»,  заявитель, общество) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), к Администрации Дзержинского района города Новосибирска  (далее - администрация, заинтересованное лицо) о признании недействительным  предписания от 18.04.2024.  

Решением от 19.09.2024 в удовлетворении заявленных требований отказано.  

В решении Арбитражного суда Новосибирской области судом не разрешен  вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлине.  Государственная пошлина входит в состав судебных расходов. Не разрешение при  принятии решения вопроса о судебных расходах является одним из оснований для   принятия дополнительного решения (пункт 3 части 1 статьи 178 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации).  

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства по вопросу о принятии арбитражным судом  дополнительного решения, в судебное заседание своих представителей не  направили, ходатайств об отложении заседания не поступало.  

Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению  вопроса о принятии дополнительного решения (часть 2 статьи 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом  не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Поскольку в решении арбитражного суда от 19.09.2024 не содержится вывода о  распределении расходов по уплате государственной пошлине, суд считает  необходимым возвратить жилищно-строительному кооперативу «Экран» из средств  федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере  6 000 рублей.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее  дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области   

Р Е Ш И Л:

возвратить жилищно-строительному кооперативу "Экран" из средств  федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным  поручением от 29.05.2024 № 79 в размере 6 000 рублей.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий месяца со дня  

его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского  округа (г. Тюмень) при условии, если оно было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Е.А. Нахимович