АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж 

«12» октября 2018г. Дело № А14-7870/2018  

Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Публичного акционерного общества «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж  

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Уютный город» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж,  о взыскании 120693,81 руб. задолженности, 9365,49 руб. пени, пени по  день фактической оплаты долга  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель, доверенность от 05.09.2017,  

от ответчика: ФИО3, представитель, доверенность от 09.07.2018,  

у с т а н о в и л:

Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Воронеж»  заявлены исковые требования к Обществу с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Уютный город» о взыскании  120 693,81 руб. задолженности за поставленную в период с 01.06.2017 по  30.11.2017 электрическую энергию, 9 365, 49 руб. пени на основании п.  2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, за период с  18.07.2017 по 06.04.2018, с начислением пени с 07.04.2018г. по день  фактической оплаты суммы долга.  

Определением суда от 23.04.2018 исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Определением суда от 18.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства.  

Истец поддержал заявленные требования по основаниям,  изложенным в исковом заявлении, представив дополнительные  документы.  

Ответчик исковые требования не признал по основаниям,  изложенным в отзыве, который приобщен к материалам дела с  дополнительными документами.  

В судебном заседании на основании ст.163 АПК РФ объявлялся  перерыв с 09.10.2018 до 15 час. 20 мин. 12.10.2018. После перерыва  судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в  порядке ст. 156 АПК РФ.  

Как усматривается из материалов дела, 20.01.2017 между ПАО  "ТНС энерго Воронеж" (гарантирующий поставщик) и ООО УК "Уютный  город" (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 15327, по  условиям которого (п. 2.1) гарантирующий поставщик обязался  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), потребляемой  при содержании общего имущества многоквартирного дома, а также  урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической  энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью  процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель  обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и  оказанные услуги.  

В соответствии с п. 7.1 договора оплата энергии производится  покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми  актами Российской Федерации, а также актами уполномоченных органов  власти в области государственного регулирования тарифов, действующих  на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п. 7.6 договора.  

Расчетный период - промежуток времени, в течение которого была  поставлена подлежащая оплате электрическая энергия. Срок платежа -  дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную  электрическую энергию (п. 7.2 договора).  

Согласно п. 7.6 договора окончательный расчет за энергию  производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за истекшим  расчетным периодом.  

Во исполнение условий договора истец в период с 01.06.2017 по  30.11.2017 поставил в многоквартирные жилые дома, находящиеся в  управлении ответчика, электрическую энергию на общедомовые нужды и  предъявил к оплате счета-фактуры.  

Ответчик оплату поставленной электрической энергии не произвел в  полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность перед  истцом за указанный период в размере 120 693,81 руб.  

Ссылаясь на то, что полученная в спорном периоде электрическая  энергия ответчиком не оплачена, истец обратился с настоящим иском в  арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.  

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены  договором энергоснабжения N 15327 от 20.01.2017.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).  

По общему правилу получение хозяйствующим субъектом в  установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет  за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с  неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг  конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с  ресурсоснабжающими организациями.  

В п. 1.1 договора определено, что покупатель - ООО УК "Уютный  город" - является исполнителем коммунальных услуг.  

Порядок определения объема обязательств управляющей  организации перед ресурсоснабжающей организацией по оплате  электроэнергии, потребленной на цели содержания общего имущества в  многоквартирном доме, согласован сторонами в п. 6.11 договора.  

В соответствии с п. 7.1 договора оплата энергии производится  покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет  гарантирующего поставщика в соответствии с нормативно-правовыми  актами Российской Федерации, а также актами уполномоченных органов  власти в области государственного регулирования тарифов, действующих  на момент оплаты, в сроки, предусмотренные п. 7.6 договора.  

Расчетный период - промежуток времени, в течение которого была  поставлена подлежащая оплате электрическая энергия. Срок платежа -  дата, до которой должна быть осуществлена оплата за потребленную  электрическую энергию (п. 7.2 договора).  

Согласно п. 7.6 договора окончательный расчет за энергию  производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за истекшим  расчетным периодом.  

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания  своих требований и возражений.  

Факт поставки ПАО "ТНС энерго Воронеж" электрической энергии в  период с 01.06.2017 по 30.11.2017 в многоквартирные жилые дома,  находящиеся в управлении ответчика, подтверждается материалами дела и  ООО УК "Уютный город" не оспаривается.  

Количество потребленной электроэнергии на общедомовые нужды  определено истцом с учетом данных общедомых приборов учета  электрической энергии и индивидуального потребления жилыми и  нежилыми помещениями. В качестве оплаты ПАО "ТНС энерго Воронеж"  учитывает оплату электрической энергии населением и оплату,  поступающую от ответчика. В расчете стоимости потребленной  электроэнергии применены тарифы на электрическую энергию,  утвержденные Приказами УРТ Воронежской области.  

Ответчик объем поставленной электрической энергии не оспорил,  возражений относительно применяемого истцом тарифа на спорные услуги  не заявил, доказательств, подтверждающих оплату потребленной  электрической энергии, не представил (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).  

Ответчиком представлен контррасчет, которой сводится к  несогласию с начислением по отдельным квартирам.  

К материалам дела истцом приложена копии письма ПАО "ТНС  энерго Воронеж" от 09.08.2018 N 04-01/9539 в адрес ООО УК "Уютный  город", в котором обоснованы начисления по каждой спорной квартире. В  частности, конкретные начисления мотивированы тем, что собственники  не передают своевременно показания приборов учета, начисление  производится в соответствии с п. 59 Правил N 354, в последующих  периодах производится перерасчет, в ряде случаев разногласия имеются  относительно состава зарегистрированных лиц (имеет значение для  расчета по нормативу и истец ссылается на отсутствие уточняющей  информации от управляющей компании).  

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о  взыскании с ответчика 120 693,81 руб. задолженности за период  01.06.2017 по 30.11.2017 подлежат удовлетворению.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической  энергии истцом начислена пеня в размере 9 365,49 руб. за период с  18.07.2017 по 06.04.2018.  

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения,  законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер  которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде  периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

Абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики N 3,  утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации  19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за  

период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день  его вынесения.  

Согласно данным ЦБ РФ ставка рефинансирования на дату  оглашения резолютивной части по настоящему делу (12.10.2018)  составляет 7,5%.  

Представленный истцом расчет пени не нарушает интересы  ответчика и является арифметически верным.  

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет в опровержение  расчета не представил, ходатайство о снижении пени на основании ст. 333  ГК РФ не заявил (ст. ст. 9, 65 АПК РФ).  

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате  поставленной энергии в установленный срок, требование истца о  взыскании пени в сумме 9 365,49 руб. за указанный период суд считает  правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.  

Истцом также заявлено о продолжении начисления пени в  соответствии с п. 2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 07.04.2018  по день фактической уплаты долга.  

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ   № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе  требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором  может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки,  либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму  неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

С учетом указанных положений, требование истца о взыскании  неустойки, начиная с 07.04.2018 по день фактической оплаты основного  долга, суд считает правомерно заявленным и подлежащим  удовлетворению.  

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий.  

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату госпошлины  в сумме 4 901,78 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в  пользу истца в сумме 4 901,78 руб.  

 Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Уютный город» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Воронеж в пользу Публичного акционерного общества  «ТНС энерго Воронеж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

<

...> 693,81 руб. задолженности за поставленную в период с  01.06.2017 по 30.11.2017 электрическую энергию, 9 365, 49 руб. пени за  период с 18.07.2017 по 06.04.2018, 4 901,78 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, начислять пени в размере 1/130 ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки,  начиная с 07.04.2018г. и по день фактической оплаты долга, исходя из  суммы долга 120 693,81 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через  Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья М.В. Новикова