Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-14279/2017

город Брянск

25 июня 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 21.06.2018.

Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2018.

 

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи  Садовой К.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника ФИО2 и ходатайство первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русалка» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Винный стиль», г. Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Русалка», г. Брянск,

о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в  заседании представителей:

от заявителя по делу: ФИО3 по доверенности № 16 от 10.04.2017,

от должника: не явились (уведомлены),

от временного управляющего: ФИО4 по доверенности от 19.06.2018,

от иных лиц: не явились (уведомлены),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Винный стиль» обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании к общества с ограниченной ответственностью «Русалка» (241050, 

<

...>, этаж 1, комн. 9, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 23.10.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением суда от 08.12.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Винный стиль» о признании общества с ограниченной ответственностью «Русалка» несостоятельным должником (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Этим же определением суд назначил судебное заседание по рассмотрению отчёта временного управляющего должника.

В адрес суда поступил отчёт временного управляющего ФИО2 о проведении в отношении ООО «Русалка» процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника с приложением соответствующих документов, а также ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Определением от 15.05.2018 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства.

Должник и иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/), своих представителей в суд не направили.

В адрес суда поступило ходатайство уполномоченного органа о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Судебное заседание проведено в порядке, установленном статьями 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие не явившихся представителей.

В адрес суда от заявителя по делу - ООО «Винный стиль»поступило заявление о согласии финансирования процедуры банкротства.

В судебном заседании представителем заявителя по делу поддержано ходатайство о введении в отношении должника – ООО «Русалка» процедуры конкурсного производства, представлено платежное поручение № 2029 от 09.06.2018, свидетельствующее о перечислении ООО «Винный стиль» на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области 250 000 руб. с целью финансирования процедуры банкротства ООО «Русалка». 

В судебном заседании представителем временного управляющего поддержано ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее. 

В порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), временный управляющий опубликовал в газете «Коммерсантъ» 16.12.2017 № 235 сообщение о введении в отношении ООО «Русалка» процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего. 

Согласно отчёту временного управляющего должника от 13.04.2018, в реестр требований кредиторов ООО «Русалка» включены требования кредиторов в сумме 8 160 606 руб. 17 коп.

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- анализ финансового состояния ООО «Русалка»,

- обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В связи с необходимостью проведения анализа финансового состояния должника и в целях выявления имущества должника, временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы.

Ответы регистрирующих органов свидетельствуют об отсутствии у должника какого-либо имущества.

По сообщению ИФНС России по г. Брянску у должника имеется один расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк России» № 40702810108000003083.

В связи с отсутствием имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства должника, ООО «Винный стиль» внесло на депозитный счет Арбитражного суда Брянской области денежные средства в сумме                      250 000 руб.

Инвентаризация и оценка рыночной стоимости имущества должника временным управляющим в процедуре наблюдения не проводились.

Анализ финансового состояния ООО «Русалка», проведённый на основании учредительных документов, бухгалтерской и налоговой отчетности, а также справок и иной документации, представленной  должником и государственными учреждениями, свидетельствует о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно признание должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры конкурсного производства.

В соответствии с заключением временного управляющего ФИО2 о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Русалка» признаки преднамеренного банкротства должника отсутствуют, выявление признаков фиктивного банкротства не проводилось.

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

13.04.2018 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Русалка», на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности 90% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, в том числе: ЗАО «Кубанская лоза» (56,9%), ООО «Винный стиль» (43,1%).

Доказательств, свидетельствующих о том, что данное собрание кредиторов ООО «Русалка» является неправомочным, в материалах дела нет. 

На данном собрании кредиторов приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего принять к сведению;

- ходатайствовать перед Арбитражным судом Брянской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- выбрать Союз  «Арбитражных управляющих «Правосознание» для назначения конкурсного управляющего;

- возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего;

- обязать временного управляющего обратиться в Арбитражный суд Брянской области с ходатайством о завершении процедуры наблюдения и переходе к конкурсному производству.

Указанные решения первого собрания кредиторов ООО «Русалка» в установленном законом порядке не оспорены и не признаны недействительными.

Согласно положениям статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ООО «Бытошевский стекольный завод» невозможно, наличие признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, подтверждается материалами дела, имеется ходатайство первого собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о признании ООО «Русалка» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 21 декабря 2018  года.

Пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве предусмотрено, что выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов ООО «Русалка» принято решение избрать конкурсным управляющим из членов Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По сведениям Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Русалка».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что арбитражный управляющий ФИО2 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «Русалка».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Что касается суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, то данная сумма подлежит расчету конкурсным управляющим в порядке, установленном пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, который будет проверен арбитражным судом при разрешении вопроса о завершении процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ходатайство первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Русалка» о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства удовлетворить.

признать общество с ограниченной ответственностью «Русалка» (241050, 

<

...>, этаж 1, комн. 9, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 21.12.2018.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русалка» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Русалка» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 400064, 

<

...>) члена Саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Обязать исполнительные органы общества с ограниченной ответственностью «Русалка» в течение трех дней с момента вынесения настоящего решения обеспечить передачу конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Русалка», бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, а также по рассмотрению вопроса о продлении или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русалка»  на 17 декабря 2018 года в 11 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 607.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                      К.Б. Садова