Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-54920/23

12 октября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Химкинский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании,

при участии: согласно протоколу от 09.10.2023 г., 

 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Химкинский водоканал» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки Московской области (далее – комитет) о взыскании - 1 200 672 руб. 40 коп. неосновательного обогащения за период с 30.07.2021 по 21.03.2023 года, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании присутствовал представитель истца, явка представителя ответчика, при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания не обеспечена.

Дело рассмотрено в порядке статьей 123 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и изучив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 21.03.2023 года истцом была проведена проверка условий водопользования, в результате которой установлено самовольное пользование системами водоснабжения и водоотведения на объекте ответчика, расположенного по адресу: 

<

...> (нежилое помещение), о чем составлен акт от 21.03.2023 № 0378. Договор водоснабжения и водоотведения между сторонами отсутствует.

30.03.2023 истец направил в адрес ответчика акт от 21.03.2023 № 0378, ответчик мотивированных возражений относительно содержания акта в адрес истца не направил.

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, в адрес комитета была направлена претензия. Ответа на данную претензию не получено, вследствие чего, истец обратился в суд.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости самовольного подключения и пользования услугами водоотведения послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

Правовое регулирование отношений по водоснабжению и отведению сточных вод осуществляется Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644  (далее – Правила № 644) и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения представляет собой пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил № 644).

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении коммерческий учет воды и сточных вод - определение количества поданной (полученной) за определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений (далее - приборы учета) или расчетным способом.

Исходя из пункта 1 части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении, подпункта «а» пункта 14 и подпункта «а» пункта 22 Правил № 776, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения и (или) водоотведения.

Пунктом 15 Правил № 776 определены методы, применяемые при расчетном способе коммерческого учета воды: метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; метод гарантированного объема подачи воды; метод суммирования объемов воды.

При самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду (подпункт «а» пункта 16 Правил № 776).

Исходя из указанных норм для взыскания с лица стоимости самовольно потребленных услуг по водоотведению с определением их объема расчетным способом необходимо установить факт осуществления ответчиком самовольного подключения к централизованным системам водоотведения, эксплуатируемым истцом, потребление посредством такого присоединения услуг по водоотведению, а также, применительно к обстоятельствам введения режимов ограничения потребления, соблюдение требований законодательства в отношении процедуры уведомления потребителя о введении соответствующего режима ограничения и проведения проверок.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, объяснения явившегося в судебное заседание представителя ответчика, руководствуясь статьями 8, 12, 309, 310, 539, 541, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона о водоснабжении и водоотведении, Правилами № 644 и № 776, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

Представленные истцом доказательства, позволяют достоверно установить факт осуществления ответчиком самовольного присоединения к сетям и осуществления посредством данного присоединения самовольного водоснабжения и водоотведения.

Ответчиком факт самовольного присоединения к сетям истца и осуществления посредством данного присоединения самовольного водоснабжения и водоотведения, не оспорен.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате потребленной холодной воды и услуг водоотведения в результате самовольного пользования системой водоснабжения и водоотведения, судом не установлено. Удовлетворяя заявленные исковые требования частично, суд исходит из отсутствия существенных нарушений организацией ВКХ требований законодательства к порядку уведомления потребителя (абонента) о проверки, а также оформления итогового акта.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд, учитывая заявленные требования, принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, произведенный за период с 02.04.2022 по 21.03.2023 года.

От ответчика каких-либо возражений по спорному периоду и составу (по объему и структуре), предъявленной ко взысканию суммы задолженности не поступало. Доказательств оплаты ответчиком не представлено. Каких-либо письменных, мотивированных доводов против предъявленных исковых требований ответчиком не заявлено. Контррасчета также не представлено.

Расчет задолженности, произведенный истцом, применительно к диаметру выявленного самовольного пользования и периоду, судом проверен и признан документально обоснованным. Ответчиком соответствующий расчет надлежащим образом не оспорен.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

иск открытого акционерного общества «Химкинский водоканал» удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Химки Московской области в пользу открытого акционерного общества «Химкинский водоканал» - 1 200 672 руб. 40 коп. неосновательного обогащения за период с 02.04.2022 по 21.03.2023 года, а также 25 007 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

 

Судья                                                                                                           Б.М. Кушнаренко