ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

( 10АП-22204/19 )

Дело № А41-49282/19

16 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 декабря 2019 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Миришова Э.С.,

судей Юдиной Н.С., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

 от Общества с ограниченной ответственностью «Инвестор» - представитель не явился, извещен надлежащим образом;

 от Общества с ограниченной ответственностью «Рестерра» - генеральный директор ФИО2, паспорт; 

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестор» на решение  Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года по делу № А41-49282/19, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рестерра» к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестор», 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Рестерра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестор» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 14.11.2017 № РР-171102 в размере 6 798,12 Евро, пени в размере 4 588,73 Евро, неосновательного обогащения в размере 67 193 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 252,11 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года заявленные требования удовлетворены. 

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Инвестор» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ООО «Инвестор»  в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Дело рассматривается в соответствии с нормами ст. 153 АПК РФ или ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ООО «Инвестор»,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.До начала судебного разбирательства заявлений и ходатайств не заявлено.

Дело рассмотрено в соответствии с нормами ст.ст. 121-123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.

02.12.2019 через канцелярию арбитражного апелляционного суда от лиц, участвующих в деле,  поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, экземпляр которого будет предоставлен ответчиком в судебное заседание.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представил подлинный текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Апелляционным судом разъяснены порядок и последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст.ст.49, 151 АПК РФ).

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев вышеуказанное ходатайство, мировое соглашение сторон, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 266, 268, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 138-141, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение по делу № А41-49282/19, заключенное между                  ООО «Рестерра» и ООО «Инвестор», о нижеследующем:

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.09.2019 г. по делу № А41-49282/19 в пользу Истца взыскана задолженность по Договору поставки № РР-171102 с предоплатой от 14.11.2017 г. в размере 6 798,12 Евро, а также пени в размере 3 399,06 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 366,00 руб.

1. Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2019 г. по делу № А55-38593/2018, вступившим в законную силу 11.06.2019 г., в пользу Ответчика взыскано с Истца 480 000,00 руб. неустойки по Договору поставки № РР-171102 с предоплатой от 14.11.2017 г., а также 16 300,00 руб. расходов по оплате госпошлины. На момент заключения настоящего мирового соглашения Решение не исполнено Истцом.

2. Стороны пришли к соглашению произвести расчеты по курсу ЦБ РФ, установленному на 25.11.2019 г. в размере 70,5207 руб. за 1 евро. Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 479 408 (четыреста семьдесят девять тысяч четыреста восемь) рублей 18 копеек, пени - 239 704 (двести тридцать девять тысяч семьсот четыре) рубля 09 копеек, всего 719 112 (семьсот девятнадцать тысяч сто двенадцать) рублей 27 копеек.

3. Стороны пришли к соглашению погасить задолженность Истца перед Ответчиком по делу № А55-38593/2018 зачетом требований Истца к Ответчику по делу № А41-49282/19.

4. Оставшуюся от 719 112,27 руб. сумму требований Истца в размере 222 812 (двести двадцать две тысячи восемьсот двенадцать) рублей 27 копеек, которая не будет погашена зачетом встречных требований по настоящему мировому соглашению, Ответчик обязуется оплатить до 31 декабря 2019 г.

5. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику о взыскании:

5.1. Неосновательного обогащения - стоимости приобретенных Истцом у ООО «ИКЕА ДОМ» столов по счету № ISO 18-442-0045755 от 17.05.2018 г. в размере 67 139,00 руб.

5.2. Процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных на сумму неосновательного обогащения.

6. При заключении мирового соглашения, на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 50 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины Ответчиком Истцу не возмещаются.

7. Расходы по оплате услуг представителей и иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, не оговоренные в настоящем Мировом соглашении отдельно, стороны несут самостоятельно.

8. Ответчик уплачивает Истцу причитающиеся по настоящему мировому соглашению денежные средства в безналичном порядке путем перечисления суммы задолженности на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: расчетный счет 

<

***> в ПАО СБЕРБАНК, к/с 30101810400000000225, БИК 044525225.

9. Стороны признают, что настоящее Мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между Сторонами в отношении предмета соглашения, отменяет и делает недействительными все другие обязательства или представления, которые могли быть приняты или сделаны Сторонами, будь то в устной или письменной форме, до заключения настоящего Мирового соглашения.

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

11. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

12.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А41-49282/19.

13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Истцу и Ответчику известны и понятны.»

Решение Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2019 года по делу № А41-49282/19 отменить.

Производство по данному делу прекратить.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья

Э.С. Миришов

Судьи

Н.С. Юдина

С.К. Ханашевич