Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-209771/23-94-1716

г. Москва

12 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "МОНОЛИТ КАПИТАЛСТРОЙ" (115054, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, БОЛЬШОЙ СТРОЧЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 7, ОФИС 203, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001)

Конкурсный управляющий ФИО2

к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙ-ГАРАНТ" (140125, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 504001001)

о взыскании суммы неосновательного обогащения (оплата за строительные материалы по счетам) в размере 7 488 074,26 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 557 342,10 руб.

 

при участии:

от истца (заявителя): ФИО3 доверенность от 31.07.2023 г.

от заинтересованного лица: ФИО4 доверенность от 26.09.2023 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОНОЛИТ КАПИТАЛСТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" (далее - ответчик) суммы неосновательного обогащения (оплата за строительные материалы по счетам) в размере 7 488 074,26 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 557 342,10 руб.

Истец поддерживает исковые требования.

Ответчик относительно удовлетворения заявленных требований возражает по доводам письменного отзыва.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, решением Арбитражного суда Ставропольского края от 30.11.2020 по делу №А63- Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-133819/21-103-345 «Б» от 21.10.2022г. (резолютивная часть от 13.10.2022г.) Общество с ограниченной ответственностью «Монолит КапиталСтрой» (юридический адрес: 115054, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, БОЛЬШОЙ СТРОЧЕНОВСКИЙ ПЕР., Д. 7, ОФИС 203, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В ходе проведения мероприятий в процедуре банкротства конкурсным управляющим установлено, что по состоянию на 11.08.2023 г. за ООО СТРОЙ-ГАРАНТ числится задолженность по оплате за строительные материалы по счетам на общую сумму 7 488 074,26 руб. (2021 г.).

В адрес ответчика было направлено претензионное письмо №336 от 11.08.2023 г. с просьбой погасить образовавшуюся задолженность или предоставить документы, подтверждающие её отсутствие. Претензия Истца была оставлена без ответа, к погашению образовавшейся задолженности ответчик не приступил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Следовательно, распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия правоотношений между сторонами, суду на основании статьи 65 АПК РФ необходимо делать вывод о возложении бремени доказывания обратного (наличие какого-либо правового основания) на ответчика.

Согласно представленным в материалы дела сведениям, 01 июля 2020 года между ОООО «Монолит КапиталСтрой» (далее-Покупатель) и ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» (далее-Поставщик) был заключен Договор поставки № 2020-07-1 от 01.07.2020 г. (далее - Договор).

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997г. № 18 «О некоторых вопросах . связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок , предусмотренный договором , а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров( п.1 ст. 486 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях , не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность, а Покупатель принимать и оплачивать на условиях настоящего Договора строительные инструменты и оборудование, строительные и прочие материалы, а также другие товары для обеспечения рабочего процесса строительства включая продукты питания, постельные принадлежности и средства гигиены, далее именуемы товар, количество и качественные характеристики которого изложены в Спецификациях и/или счетах, согласованных обеими Сторонами.

Согласно Договору, поставка товара производится по заявкам Покупателя и выставленным Поставщиком счетам на Объект Заказчика.

Согласно п. 1.3. Договора - в случает отсутствия согласованной и подписанной сторонами Спецификации на товар — согласование качества, количества и ассортимента поставляемого товара может быть осуществлено путем направления Покупателем Поставщику заявки (письменной, по телефону, по факсу, по электронной почте) на поставку партии товара, которая считается принятой Поставщиком к исполнению с момента передачи Поставщиком Покупателю счета на оплату соответствующей партии товара. Условия, указанные в счете Поставщика на оплату партии товара считаются согласованными Покупателем  в  случае  приемки товара

Покупателем (подписания Покупателем соответствующей (-щих) товарной (-ых) ТОРГ 12) ил Универсальном передаточном документе (далее-УПД).

п.4.1. Договора - если иное не предусмотрено соответствующей Спецификацией, то оплата по настоящему Договору производится следующим образом:

-Покупатель осуществляет оплату за поставленный товар (товар в полном объеме, указанный в соответствующей Спецификации или Счете, согласованном Сторонами) не позднее 10 (десяти) рабочих дней, начиная с даты поставки товара в полном объеме по Спецификации (подписания Сторонами товарных накладных формы Торг-12 или УПД) и предоставления Покупателю Поставщиком сертификатов соответствия (при необходимости, документации, указанной в п. 2.4. Договора), счета-фактуры и счета на оплату.

п.5.1. Договора устанавливает, что Поставщик обязан поставить Покупателю товар надлежащего качества, комплектности и соответствующего условиям настоящего Договора. Приемка товара по качеству, количеству и комплектации производится представителем Покупателя в присутствии представителя Поставщика и оформляется подписанием Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД.

Дата поставки - дата подписания Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 или УПД.

Право собственности на поставляемы товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент передачи товара Покупателю.

За период с 08.10.2020 г. по 12.04.2021 г. Ответчиком было поставлено, а Истцом принято товара на общую сумму 34 559 970,44 рублей.

ООО "СТРОЙ-ГАРАНТ" надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается УПД, которые подписаны двумя Сторонами, претензии по количеству и качеству товара в адрес Поставщика не поступало.

Кроме того, 30.04.2021 г. Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов, которым подтверждается отсутствие долга у ООО «СТРОЙ-ГАРАНТ» перед ООО «МОНОЛИТ КАПИТАЛСТРОИ».

При таких обстоятельствах, суд требования истца подлежат отклонению.

Судебные расходы  в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1102, 1109, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации,  руководствуясь ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                 А.О. Харламов