АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-31121/20

г. Уфа

10 марта 2021 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Хазиахметовой З. Р., рассмотрев дело по иску ООО "БИЗНЕС СИСТЕМЫ" (ИНН 7456035757, ОГРН 1040203907930) к ООО АК "ЭКСПРЕСС-АУДИТ" (ИНН 0274098510, ОГРН 1040203907930) о взыскании задолженности по договору №ЮСС-000502 от 27.12.2019 в размере 46 800 руб.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда.

ООО "БИЗНЕС СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО АК "ЭКСПРЕСС-АУДИТ" о взыскании задолженности по договору №ЮСС-000502 от 27.12.2019 в размере 46 800 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.12.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 АПК РФ.

Судом 19.02.2021 изготовлена резолютивная часть решения, которая опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с правилами части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения Решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 данного Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

ООО АК "ЭКСПРЕСС-АУДИТ" обратилось в Арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного статьей 229 АПК РФ срока, суд изготавливает мотивированное решение.

Рассмотрев заявленные исковые требования, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "БИЗНЕС СИСТЕМЫ" (продавец) и ООО АК "ЭКСПРЕСС-АУДИТ" (покупатель) заключен договор №ЮСС-000502 на поставку справочной системы от 27.12.2019, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю комплект системы, а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить в соответствии с условиями договора.

Согласно п. 3.1 договора покупатель оплачивает комплект системы ЮСС «Система Юрист» версия для коммерческих организаций, интернет-версия, 12 месяцев, в сумме 52 064 руб.

В соответствии с п. 3.2 договора покупатель производит первый платеж комплекта системы в размере 4 346 руб., в течение 3-х дней с момента заключения договора на основании выставленного счета.

В силу п. 3.2.1 договора покупатель производит оставшуюся оплату одиннадцати равными переводами в размере 4 338 руб. в течение 11 месяцев до 20-го числа каждого месяца оплаты соответственно. Месяца оплаты январь-ноябрь 2020г. Возможность оплатить счет ранее допускается.

Платежным поручением № 3 от 27.01.2020 ответчик на основании во исполнение условий договора  (первый платеж согласно условиям договора) перечислил на расчетный счет истца денежные средства в сумме 4 339 руб.

Как указывает истец, в нарушение условий договора оплата произведена не в полном объеме, а именно не оплачено за период январь-сентябрь 2020 г.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности оставлена без удовлетворения, в связи с чем ООО "БИЗНЕС СИСТЕМЫ" обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Проанализировав вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что возникшие между сторонами правоотношения в рамках договора договор №ЮСС-000502 на поставку справочной системы от 27.12.2019 следует квалифицировать как отношения по договору поставки, регулируемые § 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 309 ГК РФ предусматривает обязанность надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона. Как установлено статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из представленной электронной переписки следует, что 20.12.2019 истцом ответчику направлены файлы с договором и счет на оплату, 13.01.2020 направлен код-доступа к системе Юрист, ответным письмом по электронной почте от 27.01.2021 ответчик подтвердил получение кода доступа. Также 06.02.2021 ответчик в адрес истца направил письмо со скриншотом кода доступа, из чего также следует, что ответчиком получен продукт, предусмотренный договором.

Ответчик факт получения указанных писем не отрицает.

В представленном отзыве на иск, ответчик ссылается на то, что право собственности на Комплект Системы не передавалось от продавца покупателю по товарным накладным на Комплект Системы по форме ТОРГ-12 и универсально-передаточным документом, как того требует п.2.3. договора. Комплект Системы ответчик не принимал и не использовал, в связи с чем будет заявлен иск о возврате первого платежа Комплекта Системы, в связи с неисполнением взятых на себя обязательств по договору продавцом, где последним не исполнен: п.1.1. п.2.3. – право собственности на Комплект Системы не передано; п.4.1.2. – обучение пользованию Системой после предоставления Комплекта Системы покупателю не производилось. Ответчик также ссылается на то, что не смог обеспечить использование системы, предусмотренную в договоре, о чём неоднократно сообщалось в телефонных разговорах менеджеру истца. И после оплаты пробного месяца, ответчик не производил оплату в связи с отсутствием передачи права собственности и в целом возможности использования системы. Представленные истцом доказательства не являются надлежащим подтверждением выполнения взятых на себя обязательств по договору.

Указанные доводы отклоняются судом в связи со следующим.

Согласно условиям договора покупателю передается в собственность Комплект Система ЮСС "Система Юрист", содержащий код доступа (Для интернет-версии).

Как следует из материалов дела, 13.01.2020 истец передал, а ответчик принял Комплект Система ЮСС "Система Юрист" в виде кода доступа № 0031-5443-7595-7769-2125 на электронный адрес ответчика.

Ответчик зарегистрировался на соответствующем информационном ресурсе (www.1jur.ru), получил доступ к Системе, активировав указанный код доступа, и с 22.01.2020 года пользовался данным электронным продуктом, что подтверждается информацией, содержащейся в разделе "Статистика" статистической программы внутреннего пользования Истца "Ак Экспресс аудит".

Во исполнение условий договора ответчиком произведена частичная оплата за приобретенный Комплект Системы на сумму 4339 руб., что подтверждается платежным поручением № 3 от 27.01.2020, т.е. совершены конклюдентные действия, квалифицируемые, в соответствии с частью 3 статьи 438 ГК РФ, в качестве акцепта.

При заключении и исполнении сделки разногласий по поводу наименования и количества передаваемого товара у сторон не возникло.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 58 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Доказательств того, что переданный истцом электронный продукт ответчиком не принимался, а также сведений о возврате или отказе в приемке продукции ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено.

Отсутствие надлежащим образом оформленных документов в рассматриваемом случае не освобождает ответчика от обязанности по уплате стоимости полученного товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что переданный ему товар и его использование имеют существенные недостатки, которые не позволили бы использовать его по назначению.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и правомерными требования истца  о взыскании основного долга в сумме 46 800 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "БИЗНЕС СИСТЕМЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО АК "ЭКСПРЕСС-АУДИТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "БИЗНЕС СИСТЕМЫ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору №ЮСС-000502 от 27.12.2019 в размере 46 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации решение суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья                               З.Р. Хазиахметова