Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

дело № А42-4829/2024

город Мурманск

16 августа 2024 года

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Дубровкина Р.С., при ведении протокола секретарем с/з Жидикиной У.С., рассмотрев в открытом заседании 07.08.2024 иск АО «АтомЭнергоСбыт» к МУП УЖКХ о взыскании, 

 

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (115432, Москва, 4062-й Проектируемый пр., д. 6, копр. 25, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес филиала: 183038, 

<

...>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (184381, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга и неустойки по договору от 10.09.2018 № 5110204649.

В заявлении от 07.08.2024 истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 7 633 472,68 рубля долга за электроэнергию, поставленную в апреле 2024 года и 226085,5 рубля пеней, начисленных с 21.05.2024 до 07.08.2024, а с 08.08.2024 до оплаты долга.

Уточнение принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В отзыве ответчик признал иск.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела. На основании статей 121, 123, 137, 156 АПК РФ суд завершил предварительное заседание, открыл заседание в суде первой инстанции. Рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Как следует из представленных доказательств, в связи с ненадлежащим исполнением договора от 10.09.2018 № 5110204649 в части своевременной оплаты электрической энергии, поставленной в апреле 2024 года, истец направил ответчику претензию и впоследствии обратился в суд.

Поставка электрической энергии (мощности), ее объем и стоимость, оказание услуг неразрывно связанных с процессом поставки электроэнергии, а также наличие и размер долга подтверждены представленными доказательствами, не оспорены ответчиком, установлены судом.

На момент рассмотрения дела долг составил 7 633 472,68 рубля. Доказательств его оплаты не представлено.

За просрочку оплаты электрической энергии, истцом начислены пени с 21.05.2024 до 07.08.2024 в размере 226085,5 рубля. Расчет представлен в дело, проверен и признан правильным.

Иск соответствует статьям 309, 310, 330, 332, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, документально подтвержден, удовлетворяется судом. Пени подлежат начислению с 08.08.2024 до фактической оплаты долга.

В определении от 07.06.2024 суд произвел зачет 63653 рублей ранее уплаченной госпошлины.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 33322 и статьи 33340 Налогового кодекса РФ истцу из федерального бюджета возвращается 44964 рубля государственной пошлины в связи уплатой ее в большем размере и признанием иска ответчиком.

18689 рублей судебных расходов взыскиваются с ответчика в пользу истца в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 АПК РФ, суд 

 

решил:

взыскать с МУП Кольского района «УЖКХ» (ИНН 

<

***>) в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>) 7 633 472 рубля 68 копеек долга, 226085 рублей 50 копеек пеней, всего 7 859 558 рублей 18 копеек, а также 18689 рублей судебных расходов, а также неустойку за каждый день просрочки оплаты 7 633 472 рублей 68 копеек долга, в размере, установленном в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», исходя из действующей на день оплаты ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России, с 08.08.2024 до фактической оплаты долга.

Возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета 44964 рубля государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                  Р.С. Дубровкин