АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3798/2020

г. Белгород

21 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Бугаевой О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в онлайн-режиме отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «ТЮС-МК-105» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>), 

при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего – ФИО3, представитель по доверенности от 17.05.2021, паспорт (участие с использованием онлайн связи);

от должника – ФИО4, представитель по доверенности от 17.12.2020, паспорт;

от кредитора Банк ВТБ (ПАО) – ФИО5, представитель по доверенности от 01.06.2020, паспорт (участие с использованием онлайн связи);

от ООО УК «ТЮС» – ФИО6, представитель по доверенности от 25.12.2020, паспорт (до перерыва);

от ООО «Спецтрансстрой» – ФИО7, представитель по доверенности от 01.02.2021, паспорт (до перерыва);

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом; 

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом; 

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом; 

от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом,   

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании ООО «ТЮС-МК-105» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 26 февраля  2021 года (резолютивная часть от 23.01.2018) в отношении ООО «ТЮС-МК-105» введено наблюдение на срок до 17.06.2021, временным управляющим назначен ФИО2. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.02.2021, а также в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 34 от 27.02.2021.

Определением суда от 17.06.2021, 15.07.2021 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения было отложено. 

Через канцелярию суда 17.06.2021 от временного управляющего поступили документы о результатах проведения процедуры наблюдения, отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов на запросы временного управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

30.08.2021 временный управляющий ФИО2 представил протокол собрания кредиторов ООО «ТЮС-МК-105» от 25.08.2021, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, ответы регистрирующих органов на запросы временного управляющего.

От саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих  «Паритет» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель временного управляющего ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал.

Представитель кредитора Банк ВТБ (ПАО) ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал.

Представитель ООО УК «ТЮС» заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что до настоящего времени не рассмотрены требования  кредиторов ООО «Нижнеангарсктрансстрой», ООО «Спецтрансстрой», ООО УК «ТЮС», совокупный размер требований которых составляет 908 874 594, 08 руб., что составляет 47, 10 % от размера требований, заявленных в процедуре наблюдения. По мнению представителя кредитора, проведя собрание кредиторов 25.08.2021, временный управляющий фактически лишил указанных кредиторов права голоса на собрании.

Представитель ООО «Спецтрансстрой» ходатайство об отложении судебного заседания поддержал, также указал, что сделка, на которой основаны требования Банк ВТБ (ПАО) к должнику ООО «ТЮС-МК-105»  и основному заемщику ООО «СТС-МСК»  в настоящее время оспаривается в рамках дела о банкротстве ООО «СТС-МСК» (А13-21083/2019), судебное заседание назначено на 05.10.2021, в случае признания вышеуказанной сделки недействительной, у кредитора Банк ВТБ (ПАО) будет отсутствовать право требования к ООО «ТЮС-МК-105». 

Представитель должника ходатайство ООО УК «ТЮС» об отложении судебного заседания поддержал.

Представители временного управляющего, Банка ВТБ (ПАО) против удовлетворения ходатайства ООО УК «ТЮС» об отложении судебного заседания возражали.

В судебном заседании объявлялся перерыв  до 14.09.2021.

Через канцелярию суда 13.09.2021 от Банк ВТБ (ПАО) поступили письменные пояснения, в соответствии с которыми просит признать ООО «ТЮС-МК-105» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. 

От ООО «Спецтрансстрой» 13.09.2021  поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ. 

В судебном заседании представители временного управляющего, Банка ВТБ (ПАО) против удовлетворения ходатайства ООО УК «ТЮС» об отложении судебного заседания возражали, ходатайство временного управляющего о признании ООО «ТЮС-МК-105» несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства поддержали, дали устные пояснения. 

Представитель должника ходатайство ООО УК «ТЮС» об отложении судебного заседания поддержал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (ч. 5  ст. 156 АПК РФ).  

Судом ходатайство представителей ООО УК «ТЮС», ООО «Спецтрансстрой» об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения, в связи с отсутствием правовых оснований (статья 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «ТЮС-МК-105» (25.08.2021) общая сумма включенных и нерассмотренных требований кредиторов составляла 1 912 499 656, 38 руб., из которых 1 003 652 071, 70 руб. (52,4785 %) - уже рассмотренные требования кредиторов. При этом требования Банка ВТБ (ПАО) составляют 971 312 765, 52 руб. - 50,7876 % от общей суммы рассмотренных и нерассмотренных требований кредиторов. 

Первое собрание кредиторов  должника, состоявшееся 25.08.2021 приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве для принятия решения суда о введении конкурсного производства требуется установить наличие признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 упомянутого Закона, в частности, неспособность удовлетворить требования кредиторов на протяжении трех месяцев. 

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается на основании решения собрания кредиторов. Таким образом, для введения конкурсного производства необходимы два условия, неплатежеспособность (неспособность удовлетворить требования кредиторов на протяжении трех месяцев); и принятие собранием кредиторов решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

В данном случае указанные условия полностью исполнены, поскольку Должник является неплатежеспособным: на протяжении года с момента опубликования Банком сообщения о банкротстве, не исполнил обязательства перед Банк ВТБ (ПАО), срок исполнения которых наступил. Первое собрание кредиторов Должника, состоявшееся 25 августа 2021 года, приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 19.02.2021, а также в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 34 от 27.02.2021. 

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ТЮС-МК-105», составляет 1 011 686 535,79 руб., из них 4 601 660,71 руб. – вторая очередь, 1 003 652 071,70 руб. – третья очередь, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, основной долг, 3 432 803,38 руб. – третья очередь, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, штрафные санкции. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует, предприятие имеет признаки банкротства. 

Проведен анализ финансового состояния должника. Временным управляющим по результатам проведенного финансового анализа были выявлены следующие обстоятельства: коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности Должника не соответствуют их нормативным значениям; причиной утраты платежеспособности с учетом динамики изменения коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности является рост кредиторской задолженности, а также убыточная производственная деятельность, которая только обеспечила рост убытков Должника; главной проблемой утраты платежеспособности предприятия является утрата активов, неэффективное использование имущества, действия руководства; наиболее ликвидные активы у Должника отсутствуют; баланс предприятия и его активы следует признать неликвидными; предприятие на конец анализируемого периода неустойчиво в финансовом отношении, причем его положение ухудшается в динамике; имущества Должника не достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, не достаточно для погашения кредиторской задолженности в полном объеме.

Временным управляющим сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ТЮС-МК-105». Признаки фиктивного банкротства отсутствуют. 

Первым собранием кредиторов от 25.08.2021 приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; образовать комитет кредиторов ООО «ТЮС-МК-105»; определить количественный состав комитета кредиторов ООО «ТЮС-МК-105» - 3 человека; определить персональный состав комитета кредиторов ООО «ТЮС-МК-105»: ФИО8, ФИО9, ФИО5; определить СРО ААУ «Паритет» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий ООО «ТЮС-МК-105»; определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО «ТЮС МК-105» по адресу: 

<

...>, подъезд 6, эт. 17; определить периодичность проведения собраний кредиторов ООО «ТЮС-МК105» не реже одного раза в три месяца.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что должник отвечает признакам банкротства и неплатежеспособности, суд считает возможным признать должника банкротом, открыть процедуру конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих  «Паритет» в порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим ООО «ТЮС-МК-105» ФИО2 с ежемесячным вознаграждением конкурсного управляющего в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. относятся на должника. Государственная пошлина подлежит взысканию с ООО «ТЮС-МК-105»  в  пользу Банк ВТБ (ПАО).

Руководствуясь статьями 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление Банк ВТБ (ПАО) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТЮС-МК-105» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.      

Признать общество с ограниченной ответственностью «ТЮС-МК-105»                        (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.      

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, возложив на нее полномочия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Сведения о публикации представить суду.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах конкурсного производства, рассмотрение которого назначить на 10.03.2022 на  в 10 час.  00 мин., в помещении суда, зал № 4. 

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЮС-МК-105»                      (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Банк ВТБ (ПАО) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.   

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

СудьяО. ФИО10