АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-799/2018

г. Краснодар

18 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Трифоновой Л.А., судей   Айбатулина К.К. и Кухаря В.Ф., при участии в судебном заседании от истца – общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ИНН 1513061265,    ОГРН 1161513054890) – Караевой В.Т. и Караевой М.Э.  (доверенности от 18.10.2017), в отсутствие  ответчика – общества  с ограниченной ответственностью «Гигант» (ИНН 1516613940, ОГРН 1071516001721), извещенного о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.06.2018 (судья Баскаева Т.С.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018 (судьи Годило Н.Н., Бейтуганов З.А., Жуков Е.В.)  по делу № А61-799/2018, установил следующее.

ООО «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (далее – поставщик, истец) обратилось                  в арбитражный суд с иском к ООО «Гигант» (далее – покупатель, ответчик) о взыскании                     4 722 702 рублей 88 копеек задолженности по договору поставки газа от 01.10.2015                   № 39-2-0974/15Д за период за с 01.11.2016 по 31.12.2016, 1 253 875 рублей 84 копеек пеней за период с 26.12.2016 по 26.12.2017 и 52 883 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решением от 27.06.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 18.09.2018, с ответчика  взыскано  263 633 рубля 54 копейки задолженности, 51 214 рублей 17 копеек пеней за период с 26.12.2016 по 26.12.2017 и 9297 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в иске отказано.

Судебные акты мотивированы недоказанностью истцом объема газа, отраженного в актах поданного-принятого газа    от 30.11.2016 № 169 589/11, от 31.12.2016 № 174 743/12, поскольку они не соответствуют данным, указанным ответчиком в письме  от 02.12.2016 № 028, которые поставщик в первой инстанции не оспорил. Суды пришли к выводу о том, что действия истца противоречат пункту 4.12 договора, согласно которому основанием для формирования месячных актов поданного-принятого газа являются показатели объема фактически поставленного газа, представленные покупателем поставщику. 

В кассационной жалобе поставщик просит отменить судебные акты и удовлетворить иск в полном объеме. Заявитель считает  достоверным указанный в спорных актах объем поставленного с 01.11.2016 по 31.12.2016 газа –   923,29 тыс. куб. м стоимостью 6 245 456 рублей 85 копеек, которую покупатель своевременно не оплатил.

Возражая относительно доводов жалобы, покупатель в отзыве считает судебные акты законными и обоснованными.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителей истца по делу, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа пришел к следующим выводам. 

Суды установили, что истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки газа от 01.10.2015 № 39-2-0974/15Д (далее – договор), согласно которому поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ООО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ООО «Газпром», а покупатель – получать и оплачивать газ.

Годовой объем поставки газа согласован сторонами в размере 400 тыс. куб. м (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 4.11 договора покупатель не позднее 10-ти часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки, передает поставщику конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка допустимыми видами связи.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами (пункт 4.12 договора).

В соответствии с пунктом 4.14 договора месячные акты поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

В случае неподписания и/или непредставления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24 часов 00 минут пятого числа месяца, следующего                    за месяцем поставки газа, или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного- принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

Цена и порядок расчетов стоимости газа определены сторонами в пятом разделе договоров.

Согласно пункту 5.1 договоров цена на газ формируется из регулируемой оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифы на транспортировку газа по сетям ООО «Газпром газораспределение Владикавказ» (далее – ГРО) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО.

Кроме того, сверх цены на газ по договору к оплате предъявляются НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Пунктом 5.5.4 договора установлено, что окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.11.2016 по 31.12.2016 согласно актам осуществил поставку газа ответчику в объеме 923,29 тыс. куб. м стоимостью  6 245 456 рублей 85 копеек.

Неоплата газа в полном объеме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя заявленные требования в части, судебные инстанции исходили из следующего.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо   от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение данного Федерального закона.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил поставки газа                                       в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства                         Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, далее – Правила № 162).

В силу пункта 29 Правил № 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

На основании пункта 30 Правил № 162 порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с данными правилами.

В соответствии с пунктом 21 Правил № 162 поставка и отбор газа без учета                  его объема не допускается.

Исходя из пункта 5 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии                           с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), федеральных законов, данных Правил и иных нормативных правовых актов.

Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным                    со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Кодекса по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,                      а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Кодекса).

В обоснование заявленных требований истец представил  в материалы дела акты поданного-принятого газа от 30.11.2016 № 169 589/11, от 31.12.2016 № 174 743/12, согласно которым ответчик в ноябре 2016 года потребил газ в количестве                              240,878 тыс. куб. м, в декабре – 682,412 тыс. куб. м, а всего 923,29 тыс. куб. м. Акты  подписаны ответчиком с замечаниями относительно указанных в них показателей объема фактически принятого газа. В обоснование  замечаний относительно показателей объема фактически принятого газа ответчик указал на положения пункта 4.11 договора,  во исполнение которого он сопроводительным письмом от 02.12.2016 № 028 передал поставщику конечные месячные показания приборов учета газа. В письме указано, что  в ноябре 2016 года ответчик отобрал газ в объеме 19,300 тыс. куб. м, а в декабре 2016 года – 25,600 тыс. куб. м, всего  44,900 тыс. куб. м.

Таким образом, истец в актах поданного-принятого газа от 30.11.2016                           № 169 589/11, от 31.12.2016 № 174 743/12 отразил объемы газа, не соответствующие данным, указанным ответчиком в письме от 02.12.2016 № 028. Указанный ответчиком  объем истец  в суде первой инстанции не оспорил.

На этом основании с учетом положений пунктов 4.11, 4.12 договора суды сделали вывод о том, что действия истца противоречат пункту 4.12 договора, согласно которому основанием для формирования месячных актов поданного-принятого газа являются показатели объема фактически поставленного газа, представленные покупателем поставщику.

Ответчик  представил контррасчет стоимости потребленного им в период                     с 01.11.2016 по 31.12.2016 объема газа, который составил 263 633 рубля 54 копейки                            (113 390 рублей 02 копейки за ноябрь 2016 года и 150 243 рубля 52 копейки за декабрь 2016 года).

Проверив представленный ответчиком контррасчет, апелляционный суд признал его верным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и установив,                       что поставка газа в объеме, превышающем показания, предоставленные ответчиком, не доказана, суды удовлетворили требования в части,  взыскав 263 633 рублей 54 копеек задолженности    с ответчика в пользу истца.

Относительно начисленной истцом  неустойки за период с 26.12.2016 по 26.12.2017                           в сумме 1 253 875 рублей 84 копеек суды, руководствуясь пунктом 1 статьи 329, пунктом 1 статьи 330, статьей 332 Кодекса положениями статьи 25 Закона № 69-ФЗ, учитывая правомерность взыскания  263 633 рублей 54 копеек основного долга,  взыскали  51 214 рублей 17 копеек пеней за период с 26.12.2016 по 26.12.2017, рассчитанной исходя из ключевой ставки Банка России на момент вынесения решения  в размере 7,25%.

Доказательства, опровергающие эти выводы судов, податель жалобы не представил. Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, что в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Поскольку суды полно и всесторонне исследовали значимые для дела обстоятельства, оценили все представленные в дело доказательства, основания                   для изменения или отмены судебных актов отсутствуют.

Нарушения процессуальных норм права, предусмотренные в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 27.06.2018  и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2018                                              по делу № А61-799/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

                                              Л.А. Трифонова

 

Судьи

                                              К.К. Айбатулин

                                        В.Ф. Кухарь