ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А40-270862/22-113-2059

г. Москва

1 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, изготовлена 13 февраля 2023 г.

Решение в полном объёме изготовлено 1 марта 2023 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи А.Г. Алексеева

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по исковому заявлению СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" (115035, 

<

...>, СТР.2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 770501001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТСТРОЙ" (107564, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ 5 КОМН 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 771801001)

о возмещении ущерба в порядке суброгационных требований в размере 23 530,54 рублей по наступлению страхового случая от 23.05.2022 г.; произошёл залив водой квартиры № 421, расположенной по адресу: 

<

...>

без вызова лиц, участвующих в деле

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в порядке суброгационных требований в размере 23 530,54 рублей по наступлению страхового случая от 23.05.2022 г.; произошёл залив водой квартиры № 421, расположенной по адресу: 

<

...>.

Дело рассмотрено судом в рамках упрощённого производства в порядке главы29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс. 

Арбитражный судом города Москвы 13 февраля 2023 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 23.05.2022 г. произошёл залив водой квартиры № 421, расположенной по адресу: 

<

...>.

В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановления которой были проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила 70 489,23 рублей, что подтверждается расчётом размера ущерба:стоимость материального ущерба (ремонта ВО с износом) - 66 557,23 рублей; стоимость материального ущерба (движимого имущества с износом) - 3 932 рубля.

На момент повреждения квартира была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № FK166496520.

На основании заявления о страховом случае, в соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса, во исполнение условий договора имущественного страхования, СПАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение в размере 70 489,23 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из актов о заливе от 24.05.2022 г. и 29.06.2022 г. следует, что ущерб квартире № 421 по адресу: 

<

...> причинён в результате аварии в общедомовой сети по горячему водоснабжению, до вводного запирающего устройства, относящемуся; к общедомовому имуществу.

ООО «ЭЛИТСТРОЙ» осуществляет управление и обеспечение эксплуатации комплекса недвижимого имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

В силу п. 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

В силу ч. 2.3. ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений и многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, за обеспечение готовности инженерных систем.

На основании указанных норм и принимая во внимание, что управляющей организацией относительно дома № 37 по адресу: 

<

...> является ответчик, который принял на себя обязательства по поддержанию и обеспечению нормативного уровня соответствия общего имущества многоквартирного дома, требованиям законодательства Российской Федерации, именно ООО «ЭЛИТСТРОЙ» является лицом, ответственным за причинение ущерба кв. № 421.

Ответчик в досудебном порядке частично выплатил сумму задолженности в размере 46 958,69 рублей, что подтверждается платёжным поручением № 2962, в связи с чем, осталась невозмещённой сумма в размере 23 530,54 рублей.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В состав реального ущерба входят не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст. 15 Гражданского кодекса) (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Судом установлено, что в материалы дела от ответчика поступил письменный отзыв на иск, возражения по которому сводятся к следующему.

24.05.2022 г. ООО «ЭЛИТСТРОЙ» было проведено обследование помещения/ квартиры № 421, о чём составлен акт № б/н от 24.05.2022 г., которым было выявлено отсутствие порога между коридором и санузлом (СНиП 2.03.13-88 Полы, п.п 4.8). Документы по согласованию с надзорными органами о перепланировке/переустройстве помещений в квартире собственником представлены не были.

Указанные нарушения собственником квартиры № 421 привели к увеличению площади ущерба.

29 июня 2022 г. был проведён повторный осмотр квартиры № 421, о чём свидетельствует акт № б/н от 29.06.2022 г., в котором повреждения коридора не выявлены.

Таким образом, у ООО «ЭЛИТСТРОЙ» не возникло обязательств по возмещению ущерба в полном объёме, который указан был в претензии СПАО «Ингосстрах» по выплатному делу № 71-702242/22.

Оплата ущерба, полученного в результате залива № 421 квартиры ООО «ЭЛИТСТРОЙ» была произведена в размере 46 958,69 рублей, о чём свидетельствует платёжное поручение № 2962 от 11.10.2022 г.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При рассмотрении требований по существу, судом установлено, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку обязательства ответчика как управляющей компании исполнены надлежащим образом. Указанное согласуется с положениями ст.ст. 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанное подтверждается копией платёжного поручения на сумму 46 958,69 рублей от 11.10.2022 г. № 2962.

Более того, из акта обследования жилого помещения следует, что увеличение ущерба возникло по причине незаконной перепланировки между коридором и санузлом. Доказательств обратного суду не представлено. При изложенных обстоятельствах также наличествует вина собственника жилого помещения.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально заявленных требований.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 15, 307, 309, 310, 401, 927, 929, 965, 1064 Гражданского кодекса, статьями 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса 

 

Р Е Ш И Л :

1.         В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

2.         Решение может быть обжаловано в установленный законом срок.

 

Судья                                                                                             А.Г. Алексеев