139/2021-140835(1) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6065/2021

г. Хабаровск

13 сентября 2021 года

Резолютивная часть объявлена 10 сентября 2021 года.  

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Татаринова В.А.,  

при ведении протокола помощником судьи Скрипкиным А.В.,  

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению  акционерного общества «Хабаровские энергетические системы»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 680000, Хабаровский край, 

<

...> Ю Чена, д. 45, помещ. III (1-29) 

к краевому государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Тугуро-Чумиканская центральная районная больница»  Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 682560, 

<

...>)  

о взыскании 161 975,10 руб. основного долга, пени в размере 2 375,63 руб. (с учетом принятых судом уточнений.) В судебное заседание явились: 

от АО «ХЭС» – ФИО1 по доверенности от 30.00.2021 № 89,  диплом;  

от Учреждения – ФИО2 по доверенности от 18.06.2021,  диплом.  

Суд 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее  – АО «ХЭС», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Тугуро-Чумиканская центральная районная больница»  Министерства здравоохранения Хабаровского края (далее – больница,  ответчик), в соответствии с требованием которого просит взыскать  задолженность за поставленную электрическую энергию за период сентябрь  2020 года в размере 161 975,10 руб., а также пени в размере 2 375 руб. (с  учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений).  

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении  уточненного требования настаивала.  

Представитель ответчика в судебном заседании просил в  удовлетворении иска отказать по основаниям, изложенным в отзыве с учетом  дополнительно представленных документов.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, суд установил  следующие фактические обстоятельства.  

По договору от 01.01.2016, заключенному между администрацией  сельского поселения «Село Удское» Тугуро-Чмиканского района  (арендодатель) и больницей (арендатор), во временное владение и  пользование последней передано здание, расположенное по адресу 

<

...>, для оказания медицинских услуг «Врачебная амбулатория  

с. Удское». 

Между АО «ХЭС» (Гарантирующий поставщик) и больницей  (Потребитель) заключен государственный контракт энергоснабжения от  02.03.2020 № 06/20-ТЧ-КБ (далее – Контракт), по условиям которого  Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической  энергии (мощности) Потребителю, а также оказывать услуги по передаче  электроэнергии, а Потребитель, в свою очередь, обязался оплачивать  электрическую энергию и услуги по ее передаче.  

Согласно пункту 9.1 Контракта его условия распространяются на  правоотношения, возникшие с 01.03.2020, и действуют до 31.12.2020.  

В соответствии с приложениями к Контракту истец обязан поставить  электрическую энергию на, в том числе, следующий объект Потребителя:  «Врачебная амбулатория с. Удское».  

По договору безвозмездного пользования помещением от 31.08.2020 

 № 1/2020 администрация сельского поселения «Село Удское» Тугуро- Чмиканского района (ссудодатель) обязалась передать структурному  подразделению «Врачебная амбулатория с. Удское» больницы  (ссудополучатель) в безвозмездное временное пользование помещение,  площадью 28,9 кв.м., расположенное в доме № 8 по адресу ул. Степана  Леонтьева. Настоящий договор, а также акт приема-передачи имущества от  31.08.2020 со стороны ссудополучателя подписан медицинской сестрой  ФИО3  

Главным энергетиком АО «ХЭС» 31.07.2020 составлен акт № 111,  согласно которому на объекте больницы 

<

...>  максимальная мощность энергопринимающих устройств равна 5,474 кВт;  прибор учета к коммерческим расчетам не пригоден.  

30.09.2020 АО «ХЭС» выставило больнице к оплате счет-фактуру  

 № 823/5 на общую сумму 161 975,10 руб. за электрическую энергию за  сентябрь 2020 года по объекту 

<

...>.  

Согласно акту от 14.10.2020, подписанному начальником участка  с. Удское АО «ХЭС» и медицинской сестрой Врачебной амбулатории  

с. Удское, установлена неисправность электросчетчика по адресу 

<

...>.  

В соответствии с актом от 15.10.2020 на объекте амбулатории  

<

...> максимальная мощность  энергопринимающих устройств равна 3,63 кВт; старый электросчетчик  заменен на новый; счетчик опломбирован.  

29.10.2020 ответчику направлена претензия об уплате образовавшейся  задолженности, но задолженность не погашена.  

АО «ХЭС», ссылаясь на факт безучетного потребления больницей  электрической энергии по адресу 

<

...> за  сентябрь 2020 года на общую сумму 161 975,10 руб., обратилось с настоящим  иском в арбитражный суд, одновременно заявив о необходимости взыскания  соответствующих сумм пени.  

В обоснование требования истец ссылается на акт от 31.07.2020 № 111;  указание в данном акте «ул. Рабочая, 4» вместо «ул. Степана Леонтьева, 8-2»  АО «ХЭС» расценивает как ошибку. Определяя размер безучетного  потребления, истец руководствуется формулой из Приложения № 3 к  Основным положениям функционирования розничных рынков  электрической энергии, утвержденным Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).  

Ответчик, возражая на доводы истца, ссылается на указание в акте от  31.07.2020 № 111 адреса «ул. Рабочая, 4», а не «ул. Степана Леонтьева, 8-2»,  полагает, что обязанность по установке прибора учета возлагается на  собственника помещения; утверждает об отсутствии у медицинской сестры  ФИО3 полномочий на подписание договора безвозмездного  пользования помещением от 31.08.2020 № 1/2020 от имени юридического  лица.  

Изучив доводы АО «ХЭС» и больницы, заслушав представителей истца  и ответчика, оценив в порядке главы 7 АПК РФ доказательства,  представленные в материалы дела, суд не усматривает основания для  удовлетворения заявленных исковых требований ввиду следующего.  

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Как следует из требования истца, последним заявлено о взыскании с  больницы платы за потребление электрической энергии за  

сентябрь 2020 года по адресу 

<

...>,  рассчитанной с применением показателя максимальной мощности  энергопринимающих устройств. Причиной такого расчета явилась  неисправность прибора учета, зафиксированная актом от 31.07.2020 № 111.  

В силу положений пункта 2 Основных положений под «безучетным  потреблением» понимается потребление электрической энергии с  

нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи  (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче  электрической энергии) и настоящим документом порядка учета  электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся  во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса,  измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных  между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые  приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные  трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы  учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности  (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных  трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков  визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный  комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты  интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на  приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места  установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором  учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета,  измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета,  компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии  (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности  потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка,  принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином  законном основании, на котором расположены энергопринимающие  устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если  обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета,  измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы  учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением  указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности  потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до  точки измерения прибором учета или в границах земельного участка  потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета  энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного  участка.  

Таким образом, АО «ХЭС» в рамках настоящего спора заявлено о  взыскании с больницы безучетного потребления; данное обстоятельство  подтверждено представителем ответчика в судебном заседании и  соответствует доказательствам, представленным в материалы дела, в  частности, переписке между АО «ХЭС» и больницей.  

Согласно положениям пункта 84 Основных положений стоимость  электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного  потребления электрической энергии (далее – стоимость объема безучетного  потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком  (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по  договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической  

энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении  электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X  Основных положений.  

Из положений пункта 177 Основных положений следует, что по факту  выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного  потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о  неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней  с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика  (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего  потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица,  осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления  может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния  приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его  демонтажем.  

Пунктом 178 Основных положений определены требования к акту о  неучтенном потреблении. В данном акте должны содержаться:  

данные о лице, осуществляющем безучетное потребление; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления; данные о приборах учета на момент составления акта; 

данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае  выявления безучетного потребления;  

данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках  визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их  установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения  сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального  контроля);  

объяснение лица, осуществляющего безучетное потребление  электрической энергии, относительно выявленного факта;  

замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической  энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное  потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик  (энергосбытовая, энергоснабжающая организация).  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть  составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление  электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего  поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом  лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии,  прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя  о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и  времени составления акта осуществляется способом, определенным  договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки)  электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче  электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой  порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим  

подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае  составления акта на месте выявления безучетного потребления в отсутствие  лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление  электрической энергии, акт составляется с использованием средств  фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или)  видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном  потреблении электрической энергии.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической  энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении  электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении  акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном  потреблении электрической энергии.  

По факту выявленного безучетного потребления расчетный прибор  учета признается вышедшим из строя.  

Объем безучетного потребления в отношении потребителей  электрической энергии (мощности), за исключением населения и  приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением  расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения   № 3 к Основным положениям (пункт 187 Основных положений).  

Из вышеуказанных норм Основных положений, регламентирующих  процедуру выявления и фиксации факта безучетного потребления, следует,  что документом, подтверждающим в совокупности факт потребления  энергии и нарушение порядка учета потребления электроэнергии, является  акт о неучтенном потреблении электроэнергии. Отсутствие названного  документа равно как его составление с существенными нарушениями  свидетельствует о недоказанности безучетного потребления.  

Судом на основе анализа положенного АО «ХЭС» в обоснование иска  акта от 31.07.2020 № 111 установлено, что он составлен в отношении  объекта, расположенного по адресу 

<

...>, а не в  отношении объекта, расположенного по адресу 

<

...>.  

При этом оснований расценивать это как описку у суда не имеется,  поскольку, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств,  «Врачебная амбулатория с. Удское» больницы действительно располагалась  по адресу 

<

...>.  

Кроме того, акт от 31.07.2020 № 111 по своему содержанию не в  полной мере соответствует пункту 178 Основных положений. В частности,  отсутствует объяснение лица, осуществляющего безучетное потребление  электрической энергии, относительно выявленного факта; нет сведений о  надлежащем извещении потребителя о дате и времени составления акта  (документов, подтверждающих наличие у медицинской сестрой  

ФИО3 полномочий действовать от имени больницы, не  представлено).  

В этой связи суд, вопреки доводам истца и ввиду нарушений Основных  положений, не может признать доказанным факт безучетного потребления,  

допущенный ответчиком на объекте по адресу с. Удское, ул. Степана  Леонтьева, 8 на протяжении сентября 2020 года.  

Сам по себе факт установки в октябре 2020 года больницей прибора  учета на объекте по адресу 

<

...>, по  убеждению суда, не является надлежащим обоснованием безучетного  потребления в сентябре 2020 года, поскольку таковое обстоятельство по  смыслу Основных положений должно подтверждаться актом о неучтенном  потреблении.  

Расчет размера платы за электрическую энергию по использованной  АО «ХЭС» формуле W=P *T, где P - максимальная мощность  

макс макс 

энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке  поставки, по смыслу Приложения № 3 Основных положений применим лишь  при безучетном потреблении, наличие которого в рамках настоящего спора  истцом должным образом не доказано.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности  исковых требований; в удовлетворении заявленных АО «ХЭС» исковых  требований надлежит отказать.  

Государственная пошлина в сумме 5 931 руб., в уплате которой истцу  была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с АО «ХЭС» в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.  

Взыскать с акционерного общества «Хабаровские энергетические  системы» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5 931 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия  решения.  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.  

Судья В.А. Татаринов  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 19.01.2021 6:27:42

Кому выдана Татаринов Вадим Андреевич