АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-11171/23

28 июня 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного  унитарного предприятия Ростовской области «Управление развития систем  водоснабжения» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

 к государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Центральная  городская больница» г. Гуково ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

 о взыскании задолженности в размере 510 748 рублей 61 копейка, пени в размере 5  395 рублей 80 копеек  

 при участии: 

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 217/23 от 31.05.2023,  

от ответчика – не явился, извещен 

установил:

государственное унитарное предприятие Ростовской области  «Управление развития систем водоснабжения» обратилось в суд с исковым заявлением к  государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Центральная городская  больница» г. Гуково с требованием о взыскании задолженности в размере 510 748 рублей  61 копейка, пени в размере 5 395 рублей 80 копеек.  

 В судебном заседании представитель истца доложил основание и предмет иска,  исковые требования поддержал в полном объеме.  

 Ответчик отзыва на заявление не представил, возражений по существу либо по  размеру заявленных требований не заявил, явку представителя в судебное заседание не  обеспечил, о рассмотрении дела извещен.  

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть  рассмотрено в отсутствие ответчика.  

 Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

 Государственное унитарное предприятие Ростовской области «Управление  развития систем водоснабжения» оказывает услуги водоснабжения, водоотведения и  очистки сточных вод на территории Ростовской области.  

 С 01.01.2019 гарантирующей организацией для централизованных систем  холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории Муниципальное  

образование «Город Гуково» определено Государственное унитарное предприятие  Ростовской области «Управление развития систем водоснабжения» (далее по тексту ГУП  РО «УРСВ»).  

 Согласно п.6 Правил холодного водоснабжения и водоотведения. Утвержденного  постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, если для централизованных  систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения органами местного  самоуправления определена гарантирующая организация, соответствующие договоры  холодного водоснабжения и водоотведения или единый договор холодного  водоснабжения и водоотведения заключаются с такой гарантирующей организацией.  

 Между ГУП РО «УРСВ» и ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения № 584 ГФ от 09.01.2023, данный договор является  действующим в настоящее время.  

 Согласно заключенного договора, организация водопроводно-канализационного  хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных  систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять  прием сточных вод от абонента. Абонент, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую  холодную (питьевую) воду и водоотведение в сроки, порядке и размере, которые  предусмотрены договором.  

 Согласно п.7 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом  по тарифам на питьевую воду и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с  законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен  (тарифов).  

 Тарифы на водоснабжение и водоотведение на 2023 год, утверждены  постановлением Региональной службой по тарифам Ростовской области № 78/2 от  20.12.2022 «Об установлении тарифов в сфере холодного водоснабжения и  водоотведения» ГУП РО «УРСВ» на 2023 год, размер платы за 1 м3 водоснабжения с  учетом НДС с 01.01.2023 по 31.12.2023 составляет 159,82 руб., размер платы за 1 м3  водоотведения с учетом НДС с 01.01.2023 по 31.12.2023 составляет 104,12 руб.  

 Согласно пункту 8 договора, расчетный период, установленный настоящим  договором равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную  воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным  месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го  числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

 Истец надлежащим образом оказал ответчику услуги в феврале 2023 года, в связи с  чем направил ответчику счет-фактуру № 0900-0002371 от 28.02.2023, акт выполненных  работ № 0900-002150 от 28.02.2023 на сумму 522 123,61 рублей.  

 Факт получения ответчиком счетов-фактур и актов выполненных работ  подтверждается подписью в реестре передачи документов абоненту от 07.03.2023.  

 Однако ответчик обязательства по договору не исполнил, оплату коммунального  ресурса за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел.  

 Претензией исх. № 60 от 14.03.2023 ГУП РО «УРСВ» уведомило абонента о  необходимости оплаты суммы долга за указанный период. Претензия вручена ГБУ РО  «ЦГБ г. Гуково» 14.03.2023. Однако данную претензию ответчик оставил без ответа,  задолженность не погасил.  

 Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с  настоящим иском.  

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является договором  водоснабжения, отношения по которому регулируются параграфом 6 главы 30  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре  энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем)  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Истцом заявлена ко взысканию задолженность за оказанные услуги по  водоснабжению и водоотведению в размере 510 748 рублей 61 копейка за февраль 2023  года.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

 Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не  представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате  задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют, в связи с чем суд пришел  к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере  510 748 рублей 61 копейка правомерны и подлежат удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 14.03.2023 по  31.03.2023 в сумме 5 395 рублей 80 копеек.  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена  обязанность должника, уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.  

Согласно п.6.1 договора, и в соответствие с ч. 6.2. ст. 13 Федерального закона от  07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора  организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента  уплаты пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Ответчиком иск не оспорен, контррасчет пени не представлен. Факт  ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате водоснабжения и  водоотведения подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании  неустойки правомерно.  

 Представленный истцом расчет пени соответствует условиям договора,  действующему законодательству и основан на материалах дела, в связи с чем,  принимается судом как надлежащий.  

 Таким образом, требования о взыскании пени так же подлежат удовлетворению в  сумме 5 395 рублей 80 копеек.  

 В соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательства по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства  (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ).  

 Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

 Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения,  осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в  том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями,  должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи  64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности  судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе  обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая  именно сумма подлежит взысканию с должника статья 179 АПК РФ).  

 При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени по день фактической  оплаты также подлежит удовлетворению.  

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.  

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины,  ее сумма подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ростовской области  «Центральная городская больница» г. Гуково ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в  пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление  развития систем водоснабжения» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> задолженности  510 748 рублей 61 копейка, пени 5 395 рублей 80 копеек, всего 516 144 рубля 41 копейка.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ростовской области  «Центральная городская больница» г. Гуково ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в  пользу государственного унитарного предприятия Ростовской области «Управление  развития систем водоснабжения» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> пеню в размере  1/130 ключевой ставки банка России, начисленную на сумму 510 748 рублей 61 копейка,  за период с 01.04.2023 по день фактической оплаты.  

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Ростовской области  «Центральная городская больница» г. Гуково ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в  доход федерального бюджета 13 323 рубля государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна