АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № A31-6678/2017

г. Кострома

31 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК БОР», п. Лажборовица, Вохомский район, Костромская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 182 руб. 18 коп. пени, 

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 04.02.2015 №24

ответчик: не явился (извещен),

установил:

Департамент лесного хозяйства Костромской области обратился в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛК БОР» о взыскании 5 182 руб. 18 коп. пени.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представил доказательства получения ответчиком копии искового заявления.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

24 сентября 2014 года департамент (арендодатель, истец) и ООО «ЛК БОР» (арендатор, ответчик) заключили договор №821 (договор).

Договор зарегистрирован в установленном порядке 08 октября 2014 года, номер регистрации 44-44-01/0800/2014-780.

Объект аренды - лесной  участок (номер учётной записи в государственном   лесном   реестре   000772-2014-07)    передан   арендатору на основании акта от 24 сентября 2014 года.

Пунктом. 6 договора предусмотрено, что «арендатор вносит арендную, плату по срокам согласно приложению №4. Отсутствие хозяйственной деятельности на арендуемом участке не освобождает арендатора от внесения арендной платы.

В силу пункта 7 договора «размер арендной платы: подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объёма лесных ресурсов, устанавливаемых в соответствии со статьёй 73 ЛК РФ».

Подпунктом «в» пункта 12 договора предусмотрена обязанность арендатора «вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные договором».

Согласно подпункту «ж» пункта 15 договора «за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчёта 0,03% от размера невнесённой арендной платы за каждый календарный день просрочки».

Договор от 24.09.2014 № 821 расторгнут в одностороннем порядке 27 марта 2017 года (выписка ЕГРНП от 30 марта 2017 .года).

Согласно приложению № 4 «Сроки внесения арендной платы» к договору сроки внесения арендной платы: 15 февраля - 15%; 15 марта - 15%; 15 апреля - 15%; 15 мая - 15%; 15 июня - 10%; 15 сентября - 10%; 15 ноября - 10%; 15 декабря - 10%.

Согласно расчету департамента, выполненному в соответствии с пунктом 6 договора, ответчик нарушил обязательство, предусмотренное подпунктом «в» пункта 12 договора, в 2016 и 2017 годы. В соответствии подпунктом «ж» пункта 15 договора ответчику начислена неустойка (пени) в сумме 5 182,18 рублей.

Неисполнение ответчиком обязанности по своевременному внесению арендной платы является основанием для настоящего искового заявления.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 3 статьи 71 Лесного кодекса установлено, что к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом, если иное не установлено Лесным кодексом.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы обеспечения исполнения обязательств. Одним из этих способов является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Истец просил взыскать с ответчика пени в сумме 5 182,18 рублей.

Расчет пени за нарушение обязательств по договору аренды соответствует условиям договора и статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Соответствующего ходатайства, а также контррасчета  со стороны ответчика не заявлено.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. В связи с тем, что истец на основании статьи 333.37 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛК БОР», п. Лажборовица, Вохомский район, Костромская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пени, начисленные в результате нарушения арендатором сроков платежей, в сумме 5 182,18 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛК БОР», п. Лажборовица, Вохомский район, Костромская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления стороной сведений о ее добровольной уплате.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Иванов