3948/2017-470294(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40460/2017

28 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2017 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Лилль В.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: общества с ограниченной ответственностью "Международный центр бизнеса", 

к обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном 811"  о взыскании 721 365,70рублей задолженности по договору поставки  

при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 01.09.2017; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Международный центр бизнеса"  (далее - Истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Гастроном 811" (далее - Ответчик) о взыскании 721 365,70рублей задолженности по  договору поставки, в том числе: 712 394,20рублей долга и 8 971,50рублей неустойки.  

Определением от 14.08.2017 судебное разбирательство откладывалось в целях  проведения сверки расчетов.  

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не  направили.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя  стороны.  

Ответчиком направлен отзыв на иск, согласно которому им заявлены возражения в  основном в отношении требования о возмещении судебных расходов.  

В судебном заседании истцом заявлено об уточнении исковых требований,  согласно которому просит взыскать 703 123,63рублей долга и 17 654рублей неустойки.  

Заявление принято к рассмотрению. 

Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными  доказательствами, суд пришел к следующим выводам.  

Материалами дела подтверждается, что 14.11.2016 между Истцом (Поставщик) и  Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки № 316, в соответствии с которым,  Истец обязался поставить, а Ответчик принять и оплатить поставленный товар.  

Истцом осуществлена в адрес ответчика поставка товара на сумму 762 394,20  рублей.  

Ответчиком в нарушение условий о сроках оплаты товара, несвоевременно  производилась оплата поставленного товара.  

Согласно пункту 3.2 договора, Покупатель оплачивает поставленный товар с  отсрочкой платежа 40 календарных дней с даты фактического получения товара.  

За нарушение обязательства Истцом в адрес Ответчика 04.05.2017 направлена  была претензия с требованием об уплате долга и неустойки, которая оставлена без  ответа и удовлетворения.  

Пунктом 5.13 Договора предусмотрено право продавца за просрочку платежа,  требовать уплаты неустойки, размер которой согласно расчету, за допущенное  нарушение с учетом уточнения составил 17 654 рублей, исходя из 8% годовых от суммы  задолженности, но не более 3% от общей стоимости полученного, но неоплаченного  товара за период с 11.04.2017 по14.08.2017.  

Соответственно, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным  по совокупности положений статей 307, 309, 310, 408, 432, 454, 486, 523 Гражданского  кодекса Российской Федерации и условиями обязательства.  

Требование истца о взыскании 25 000 рублей в возмещение расходов на  юридические услуги, является обоснованным в соответствии со статьями 106, 110 и 112  АПК РФ, как подтвержденное платежными поручениями № 2139 от 18.09.2017, № 970 от  15.05.2017 и договором № 9 от 26.04.2017 об оказании юридической помощи Трудовым  договором между Индивидуальным предпринимателем ФИО3 и гражданкой  ФИО2 от 10.08.2014 № 1/2014.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы на уплату государственной  пошлины относятся на ответчика в размере, пропорциональном размеру обоснованно  предъявленным требованиям.  

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гастроном 811» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международный  центр бизнеса» (ОГРН 

<

***>) 703 123,64рублей задолженности, 17 654рублей  неустойки, 25 000рублей в возмещение расходов на юридические услуги и 17 427рублей  в возмещение расходов на уплату госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Лилль В.А.