АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-6391/2023

17 августа 2023 г.

г. Севастополь

 

Решение принято путём подписания резолютивной части 07.08.2023.        

Мотивированное решение составлено 17.08.2023.

 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 25 мая 2023 № 4587/03-05-02-01-08/02/23

истца Государственное казенное учреждение города Севастополя "Единая дирекция капитального строительства" [ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Город Севастополь]

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Асгард» [ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Крым]

о взыскании штрафа в размере 300 000 руб.,  

УСТАНОВИЛ:

истец обратился к ответчику с исковым заявлением о взыскании штрафа в размере 300 000 руб. по государственному контракту от 31.07.2020 № 4587/03-05-02-01-08/02/23.

Определением от 07.06.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части 07.08.2023, суд удовлетворил исковые требования.

08.08.2023 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

31.07.2020 между Государственным казенным учреждением города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства» (далее - Заказчик. Учреждение) и Обществом с ограниченной ответственностью «АСГАРД» (далее – Подрядчик, Общество) заключен Государственный контракт № З-СМР/2020 по объекту: «Строительство крытого катка с искусственным льдом в районе пересечения ул. Генерала Мельника и Лабораторное шоссе» (далее – Контракт, Объект).

Согласно пункту 1.1 Контракта Подрядчик принимает на себя обязательства в установленный Контрактом срок выполнить строительно-монтажные работы по Объекту, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и обеспечить их оплату в соответствии с условиями настоящего Контракта в пределах цены Контракта.

На основании пункта 1.2 Контракта Подрядчик обязуется в установленные Контрактом сроки выполнить строительно-монтажные работы, обеспечивающие ввод и нормальную эксплуатацию Объекта в соответствии с требованиями нормативных правовых актов в области проектирования и строительства, градостроительного плана земельного участка, технической (проектной, рабочей, сметной) документацией, Техническим заданием (Приложение № 5 к настоящему Контракту), разработанном на его основе детальным графиком производства строительно-монтажных работ на весь период строительства с наложением ежемесячного освоения денежных средств, движения людей и строительной техники и Графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 2 к настоящему Контракту'), Сметой контракта (Приложение № 6 к настоящему Контракту), а также иными условиями настоящего Контракта, включая возможные работы, определенно в нем упомянутые, но необходимые для строительства Объекта и нормальной его эксплуатации.

В соответствии с пунктом 2.1 Контракта (в редакции дополнительного соглашения от 24.12.2021 № 8) цена Контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту, при котором цена контракта (цена работ) составляет: 1 123 822 460.00 руб. (один миллиард сто двадцать три миллиона восемьсот двадцать две тысячи четыреста шестьдесят рублей 00 копеек), в т.ч. НДС 20% 187 303 743.33 руб. (сто восемьдесят семь миллионов триста три тысячи семьсот сорок три рубля тридцать три копейки), с учетом Ккорр=1.23 на выполненные работы в 2021 году и на остаток работ.

Согласно пункту 3.1 Контракта срок выполнения работ 24 месяца с момента заключения Контракта.

В соответствии с пунктом 16.2 Контракта последний вступает в силу со дня его заключения Сторонами и действует до 30.12.2023 года (в редакции дополнительного соглашения № 9 от 19.08.2022).

В соответствии с пунктом 2.4. Контракта, цена Контракта включает в себя стоимость всех затрат Подрядчика, необходимых для выполнения строительных работ на Объекте и его нормальной эксплуатации, в том числе другие затраты, прямо непоименованные в Контракте, но необходимость которых вызвана выполнением обязательств Подрядчика в соответствии с положениями Контракта. 

Актом приема-передачи от 13.08.2020 Заказчик передал, а Подрядчик принял проектную документацию на Объект.

Актом приема-передачи от 24.08.2020 Заказчик передал, а Подрядчик принял строительную площадку.

В соответствии с пунктом 6.2.2 Контракта Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ по Контракту в соответствии с проектной и рабочей документацией. Градостроительным кодексом и др.

1.      Для реализации Контракта Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по строительству (реконструкции) Объекта в сроки, предусмотренные Контрактом в соответствии с Графиком выполнения работ, который является приложением № 1 к Контракту и его неотъемлемой частью; обеспечить представителям Заказчика возможность осуществлять контроль за ходом выполнения работ, качеством применяемых при строительстве или реконструкции объекта материалов, изделий, конструкций и оборудования; обеспечить выполнение работ по Контракту в соответствии с проектной и рабочей документацией. Градостроительным Кодексом РФ. СП 48.13330.2019 (СНиП 12-01-2004 Организация строительства), постановлением Правительства РФ от 21.06.2010 № 468 (пункты 6.2.1, 6.2.5. 6.2.2 Контракта).

В соответствии с п. 13.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Контрактом, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Контрактом.

15.12.2022 Подрядчику вынесено Предписание об устранении нарушений правил производства строительно-монтажных работ № 010. согласно которому выявлены следующие замечания:

-        закончить строительство пункта мойки колес;

-        отверстия закрыть крышками и оградить;

-        привести выполненные работы в соответствие проектной документации и предъявить инженеру по надзору за строительством ОСК ГАУ «Севстройконтроль»;

-        выполнить временную дорогу с покрытием из щебня фракции 20*40 толщиной 200 мм с укаткой мотокатком.

Согласно акту об устранении нарушений от 23.12.2022 № 010 указанные замечания были устранены частично.

22.12.2023 Подрядчику вынесено Предписание об устранении нарушений правил производства строительно-монтажных работ № 012. согласно которому выявлены следующие замечания (которые так и не были устранены ранее):

-        закончить строительство пункта мойки колёс;

-        выполнить временную дорогу с покрытием из щебня фракции 20*40 толщиной 200 мм с укаткой мотокатком.

Срок устранения нарушений — 15.03.2023. Согласно акту об устранении нарушений от 15.03.2023 № 012 выявленные замечания так и не были устранены. 

На основании п. 13.4 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в соответствии с Правилами и равен 100 000,00 руб. (сто тысяч рублей 00 копеек).

На основании п. 13.14 Контракта штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом.

Истец начислил размер штрафа за неисполнение Подрядчиком своих обязательств по Контракту в размере 200 000(двести тысяч) руб., исходя из расчета: 2 нарушения х 100 000 руб. = 200 000 руб.

28.03.2023 в адрес Подрядчика направлена претензия № 2393 с требованием оплатить штраф в размере 200 000 руб. за неисполнение предписания Заказчика. Указанная претензия оставлена Подрядчиком без удовлетворения.

1.                 Пунктом 3.1 раздела 6 «Проект организации строительства» Проектной документации предусмотрено, что строительные отходы, подлежащие вывозу, собираются и временно хранятся на территории строительной площадки в металлическом контейнере. Периодичность вывоза по мере накопления. Грунт вывозится со строительной площадки по мере образования, без накопления. Грунт может храниться на территории строительной площадки навалом при малых объемах земляных работ до ожидания вывоза.

Подрядчик гарантирует выполнение работ с надлежащим качеством в соответствии с проектной документацией и условиями Контракта, в том числе с соблюдением требований технических регламентов, с соблюдением правил, установленных стандартами, сводами правил (пункт 6.2.11 Контракта).

В соответствии с пунктом 6.2.11.1 Контракта Подрядчик несет ответственность перед Заказчиком за допущенные отступления от проектной документации и рабочей документации.

Согласно пункта 6.2.51 Контракта Подрядчик обязан обеспечивать в процессе проведения строительно-монтажных работ собственными силами или силам субподрядчиков и в счет цены Контракта систематическую уборку Объекта от порубочного остатка, отходов производства и потребления с последующим вывозом на специализированные полигоны, а также производить платежи за загрязнение среды выбросами, сбросами загрязняющих веществ и размещение отходов, образующихся в результате проведения и обеспечения строительно-монтажных работ по Объекту' и предусматриваемых для данной местности. В порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации.

В нарушении условий Контракта. ПОС. Федерального закона «Об отходах производства и потребления от 24.06.1998 № 89-ФЗ (далее - ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ), Порядка перемещения отходов строительства, сноса зданий и сооружений, в том числе грунта, на территории города Севастополя от 10.03.2020 № 63-ПП (далее - Порядок) Подрядчиком неправомочно было осуществлено накопление строительных отходов вокруг забора строящегося Объекта, а также неоднократно допускались нарушения и оборота строительных отходов, зафиксированных путем видеосъемки, что подтверждается письмо Департамента городского хозяйства города Севастополя от 12.09.2022 № 5633/01-03-1-10/03/22 (данное письмо с ссылкой на видео было направлено в адрес Подрядчика).

В адрес Подрядчика неоднократно направлялись письма с требованиями предоставить информацию об объемах и местах накопления/учета отходов/грунтов, образовавшихся при строительстве объекта на территории и за территорией строящегося Объекта, так же требование о предоставлении документов согласовывающие места накопления/учета отходов Объекта (письма: от 19.09.2022 № 9082/03-05-02-01-20/02/22, от 20.09.2022 № 9168/03-05-02-01- 20/02/22, от 29.09.2022 № 9550/03-05-02-01-20/02/22; от 24.10.2022 № 10532/03-05-02- 01-20/02/22, от 14.11.2022 № 11203/03-05-02-01-20/02/22; от 07.12.2022 № 12223/03- 05-02-01-20/02/22).

Ответы на вышеуказанные письма в адрес Заказчика не поступали.

В соответствии с пунктом 13.4. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа равен 100 000,00 (сто тысяч рублей 00 копеек).

02.03.2023 в адрес Подрядчика направлена повторная претензия по данному факту № 1654 с требованием оплатить штраф в размере 100 000 руб. за нарушение условий Контракта. Указанная претензия оставлена Подрядчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В отзыве на иск ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что за данные нарушения ответчик привлечен к административной ответственности решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.11.2021 по делу № А84- 6615/2021.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

К возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 ГК РФ о договоре подряда, а также положения Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". 

В силу пункта 8 статьи 3 Закона о контрактной системе государственный (муниципальный) контракт - это договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных или муниципальных нужд.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В силу пункта 8 статьи 34 Закона о контрактной системе за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, начисляются штрафы. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как отмечено выше, 22.12.2023 Подрядчику вынесено Предписание об устранении нарушений правил производства строительно-монтажных работ № 012, согласно которому выявлены следующие замечания (которые так и не были устранены ранее):

-        закончить строительство пункта мойки колёс;

-        выполнить временную дорогу с покрытием из щебня фракции 20*40 толщиной 200 мм с укаткой мотокатком.

Так же подрядчиком допущены нарушения условий Контракта, ПОС, ФЗ от 24.06.1998 № 89-ФЗ, Порядка (предоставить информацию об объемах и местах накопления/учета отходов/грунтов, образовавшихся при строительстве объекта на территории и за территорией строящегося Объекта, так же требование о предоставлении документов согласовывающие места накопления/учета отходов Объекта).

В соответствии с п. 13.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Контрактом, Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и Контрактом.

На основании п. 13.4 за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается в соответствии с Правилами и равен 100 000,00 руб. (сто тысяч рублей 00 копеек).

При таких обстоятельствах истцом заявлено 300 000 руб. штрафа.

Ответчик оспаривал исковые требования истца, указав, что за нарушения по предписанию № 012 Ответчик привлечен к административной ответственности решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.11.2021 по делу № А84- 6615/2021.

Данный довод судом не принимается ввиду нижеперечисленного.

Мнение ответчика о том, что истец необоснованно намеревается привлечь ответчика к ответственности за те нарушение, по которым предусмотрена административная ответственность ошибочно, так как основано на неправильном толковании и применении норм материального права к спорным правоотношениям.

В государственный контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом (ч. 4 ст. 34 Закона № 44-ФЗ).

Частью 6 ст. 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней)

При этом в соответствии с ч. 8 ст. 34 Закона № 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов.

В соответствии с пунктом 6.2.2 Контракта Подрядчик обязан обеспечить выполнение работ по Контракту в соответствии с проектной и рабочей документацией. Градостроительным кодексом и др.

В процессе строительства согласно частям 1, 2 статьи 53 Градостроительною кодекса застройщиком, техническим заказчиком проводится строительный контроль, посредством которого обеспечивается соответствие выполняемых работ проектной документации, требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий, требованиям к строительству.

В рамках исполнения функции по осуществлению строительного контроля со стороны Заказчика 15.12.2022 Подрядчику вынесено предписание об устранении нарушений правил производства строительно-монтажных работ № 010. Согласно акту об устранении нарушений от 23.12.2022 № 010 указанные замечания были устранены частично.

22.12.2023 Подрядчику вынесено Предписание об устранении нарушений правил производства строительно-монтажных работ № 012. Согласно акту об устранении нарушений от 15.03.2023 № 012 выявленные замечания так и не были устранены.

Подрядчик, действуя при осуществлении строительства добросовестно, должен незамедлительно или в иные установленные сроки устранять недостатки в работах, выявленные по результатам строительного контроля и зафиксированные в соответствующих актах, в рассматриваемом случае - в предписаниях учреждения.

Неисполнение подрядчиком предписаний заказчика об устранении нарушений градостроительных норм несет риски негативных последствий - в первую очередь, для заказчика, в частности, риски некачественного выполнения работ, применения санкций к заказчику со стороны контрольных органов.

Утверждение Ответчика не соответствует действительности, так как нарушения установлены двумя различным мероприятиями строительного контроля, которые зафиксированы актами/предписаниями от 15.12.2022 № 010 и от 22.02.2023 № 012.

Привлечение подрядчика к административной ответственности защищает государство (публично-правовой интерес), а привлечение к гражданско-правовой ответственности по госконтракту защищает заказчика (частно-правовой интерес).

Таким образом, суд полагает законным и обоснованным требование о взыскании с подрядчика штрафа, предусмотренного ч. 6 Правил № 1042 и п. 13.4 Контракта.

Касаемо нарушения в виде накопления мусора вокруг забора строящегося объекта, ответчик полагает, что отсутствует какое-либо документальное подтверждение указанному факту, а переписка между сторонами касаемо данного факта относится к 2022 году и потеряла актуальность.

В материалы дела представлено письма Департамента городского хозяйства от 12.09.2022 № 5633, от 27.09.2022 № 756, от 16.09.2022 № 006, от 09.12.2022 № 912, которые являются документальным подтверждением наличия несанкционированного накопления мусора.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, самостоятельно доказывает обстоятельства, на которых основывает свои требования и возражения.

В рассматриваемом случае доказательства, представленные истцом, по существу ответчиком не оспорены. Ответчик о фальсификации доказательств не заявил, что влечет последствия, указанные в статье 9 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, переписка сторон за 2022 год является подтверждением факта нарушения подрядчиком пунктов 6.2.51. 6.2.51.1. 6.2.51.2 и 6.2.11 Контракта, пункта 3.1 раздела 6 проекта организации строительства (ПОС), ФЗ «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 98-ФЗ, Порядка перемещения отходов строительства, сноса зданий и сооружений в том числе грунта, на территории города Севастополя от 10.03.2020 № 63-ПП.

Оснований для освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности, уменьшении ее размера или снижения на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судом не установлено.

Поскольку ответчик доказательств оказания услуг надлежащим образом в соответствии с условиями договора не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки (штрафа) в размере 300 000 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При принятии иска к производству суд предоставил истцу отсрочку по оплате государственной пошлины, истец от оплаты государственной пошлины не освобожден.

Истцу надлежало оплатить государственную пошлину в сумме 9 000 руб. за требования о взыскании 300 000 руб.

Поскольку при принятии искового заявления к производству судом по ходатайству истца истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины по делу, то согласно статье 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика – 9 000 руб.

Руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению от 25.05./2023 № 4587/03-05-02-01-08/02/23 о взыскании штрафа в размере 300 000 руб. по государственному контракту от 31.07.2020 № 4587/03-05-02-01-08/02/23, неисполнение в срок предписания № 010 от 15.12.2022, № 012 от 22.12.2023, требования о предосталвении документов согласования места накопления отходов, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Асгард» [ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Крым] в пользу Государственного казенного учреждения города Севастополя «Единая дирекция капитального строительства»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) неустойку (штраф) в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Асгард» [ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Крым] в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 9 000 (Девять тысяч) рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья         

Р.А. Ражков