35/2022-104768(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-15843/2021

05 июля 2022 года

г. Нижний

Новгород 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стеком» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Проспект-Сервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г.  Нижний Новгород 2307154 рубля 30 копеек задолженности за жилищные услуги в размере  2307154 рубля 30 копеек за период с мая 2018 года по февраль 2021 года (за парковочные  места в доме № 30 по улице Дворовая, г. Нижний Новгород), пени за просрочку исполнения  обязанности по оплате на 01 февраля 2022 г. в размере 693 575,24 рублей, из них за  прострочку оплаты задолженности за парковочные места по адресу ул. Сазанова, д. 15: 81  218,42 рублей, за просрочку оплаты задолженности за парковочные места по адресу ул.  Дворовая, д. 30: 612 356,82 рублей, пени с 02.02.2022 по день фактической оплаты долга  (за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), расходы по оплате госпошлины  38004 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Проспект-Сервис» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Нижний Новгород излишне уплаченную по  платежному поручению 29.04.2021 № 378 государственную пошлину в сумме 5218 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская