АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-20402/2023

г. Владивосток

30 января 2024 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Плехановой Н.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества  с ограниченной ответственностью "Торговая сеть" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 192 473 рублей основного долга,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговая сеть" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс"  (далее – ответчик)  о взыскании  192 473 рублей основного долга по договорам поставки вторичного сырья № 438 от 24.04.2019, № 39 от 01.07.2017.

Исковое заявление рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам, установленным статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по имеющимся в материалы дела документам. 

 Истец, ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ суд принял решение путем подписания резолютивной части решения 19.01.2024, разместив, ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

От истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в связи с чем суд, в порядке пункта  2 статьи 229 АПК РФ изготовил мотивированное решение. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате  поставленного по договорам товара.

Ответчик исковые требования оспорил, по доводам, изложенным в отзыве на иск, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела,  суд установил следующее.

            Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены на аналогичных условиях договора поставки вторичного сырья № 438 от 24.04.2019 (далее договор № 1), № 39 от 01.07.2017 (далее договор № 2), по условиям которых, поставщик в течение срока действия договора обязуется передавать в собственность покупателя товар - вторичное сырье без посторонних включений, разобранном плоском состоянии (далее - товар), а также передавать покупателю относящиеся к товару документы, а покупатель в свою очередь обязуется принимать и оплачивать этот товар.

Согласно пункту 3.2 договора цена на поставляемую продукцию может меняться по согласованию сторон путем обмена сообщениями, письмами, факсимильной связью за 30 календарных дней до ее изменения. Изменение цены оформляется дополнительным соглашением к договору. В том случае, если поставщик не согласен с изменением цена на товар, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке путем направления соответствующего уведомления в адрес поставщика за 30 календарных дней до даты расторжения.

Пунктом 3.4 договоров предусмотрено, что расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с момента окончания месяца.

В подтверждение факта передачи товара ответчику   истцом в материалы дела представлены  подписанными ответчиком универсальные передаточные документы (далее УПД) за период с 31.05.2019 по 01.11.2019,   а также   УПД № 4845, от 30.11.2019, № 4846 от 31.07.2019, № 4847 от 31.07.2019 и № 4848 от 30.06.2019 не подписанные ответчиком.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств  по договорам, истец, соблюдая претензионный порядок,  обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга за поставленный и неоплаченный товар.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования не  подлежащими  удовлетворению в силу следующего.

Спорные правоотношения сторон, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, регулируются нормами главы 30 ГК РФ («Договор купли-продажи») с особенностями, предусмотренными параграфом 3 главы 30 ГК РФ («Поставка»), а также общими положениями ГК РФ. 

Согласно статьям 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. 

В силу статьи 516 ГК покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором куплипродажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). 

Пунктом 3 статьи 488 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара.

ООО "Ресурс"  заявлено о  применении  срока исковой давности.

 Удовлетворяя ходатайство ответчика о применении последствий истечения срока исковой давности, суд исходит из следующего.

 Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 ГК РФ).

 В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Пунктом 3.4 договоров предусмотрено, что расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с момента окончания месяца.

В соответствии с представленными истцом документами, последняя продажа по договорам  произведена  истцом  30.11.2019, таким образом,  оплата должна была произведена  по не позднее  10.12.2019. 

Исследовав доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает, что в  рассматриваемом случае   срок исковой давности, с учетом 30 дневного срока для предъявления претензии,   по заявленным требованиям  истек в январе 2023.

Поскольку  требования  по настоящему иску  заявлены  к  обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" 17.11.2023 (поступление в суд  искового заявления), срок исковой давности  истцом  пропущен.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Поскольку срок исковой давности  истцом пропущен, иные доводы, приведенные  в обоснование иска, как и возражения ответчика,  не оцениваются  судом.

На основании изложенного,  суд отказывает в иске в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на  истца по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

            Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

            Судья                                                                                            Плеханова Н.А.