АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66535/2022

г. Екатеринбург

29 января 2024 года

Резолютивная часть определения от 25.01.2024г. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Седеговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лежниной В.В., рассмотрел дело №А60-66535/2022 по заявлению АО КБ «Модульбанк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о распределении судебных издержек,

в рамках дела №А60-66535/2022 по заявлению АО КБ «Модульбанк» (адрес: 156005, 

<

...>, ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  о признании общества с ограниченной ответственностью "Екатстрой" (ИНН: 

<

***>, адрес: 620016, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 05.12.22 обратилось АО КБ «Модульбанк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 156005, 

<

...>)  о признании общества с ограниченной ответственностью "Екатстрой" (ИНН: 

<

***>, адрес: 620016, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

 Определением Арбитражного суд от 23.05.2023 требования заявителя акционерного общества Коммерческий Банк «Модульбанк» (АО КБ «Модульбанк») (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕКАТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ЕКАТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура  банкротства – наблюдение на шесть месяцев, до 16.11.2023.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЕКАТСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  утвержден ФИО1 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8834, адрес для направления корреспонденции: 396250, Россия, 

<

...>), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 04.10.2023 произведена замена судьи У.Ю. Лучихиной для рассмотрения настоящего дела путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.А. Седегову.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2023 года процедура наблюдения в отношении ООО "Екатстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) прекращена. ООО "Екатстрой" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО1 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8834, адрес для направления корреспонденции: 396250, Россия, 

<

...>), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы ЕФРСБ №13126036 от 05.12.2023г.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №230(7675) от 09.12.2023г.

08.12.2023 в Арбитражный суд поступило заявление АО КБ «Модульбанк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о распределении судебных издержек.

Определением суда от 13.12.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 25.01.2024г.

24.01.2024 через систему «Мой Арбитр» от АО КБ «Модульбанк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) поступило ходатайство, требования по заявлению настаивает в полном объеме.  Судебное заседание по рассмотрению заявления просит провести без участия представителя АО КБ «Модульбанк» в связи с удаленностью места рассмотрения спора.

Судом установлено, что при вынесении Определения Арбитражного суд от 23.05.2023 по делу № А60-66535/2022, судом не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, материалами дела установлено, что государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей была оплачена АО КБ «Модульбанк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета платежным поручением №198490 от 02.12.2022г. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Приведенный перечень оснований, по которым суд выносит дополнительное решение, носит закрытый характер.

Из смысла указанной нормы процессуального права следует, что дополнительное решение может быть принято в том случае, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом, а также не разрешен вопрос о судебных расходах.

При этом дополнительное решение может быть вынесено до вступления решения в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов.

Поскольку в решении не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за подачу иска, выносится дополнительное решение.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку Определением Арбитражного суд от 23.05.2023 требования заявителя акционерного общества Коммерческий Банк «Модульбанк» (АО КБ «Модульбанк») о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕКАТСТРОЙ» (несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕКАТСТРОЙ» введена процедура  банкротства – наблюдение, суд считает необходимым удовлетворить заявление АО КБ «Модульбанк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о распределении судебных издержек,

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Вынести дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Екатстрой" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО КБ «Модульбанк» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №198490 от 02.12.2022г. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

 

Судья                                                                                                         Н.А. Седегова