Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№А61-3662/2020

г. Владикавказ

24 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.12.2020

Решение в полном объеме изготовлено 24.12.2020

Арбитражный суд РСО-Алания в составе

Судьи Ясиновской Т.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   ФИО1,

рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>,                  ИНН 

<

***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис»                            (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от сторон – не явились

            установил:Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис»                    о взыскании задолженности по договору от 01.11.2019 №39-3-15232/20Д  за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере  918794 рублей 71 копейки основного долга,                  25258 рублей 94 копеек пеней за период  с 19.02.2020 по 09.10.2020 

Исковые требования основаны на статьях 307, 309 Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, вследствие чего у последнего образовалась задолженность, подлежащая взысканию.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания,  явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей  сторон.

Через веб-сервис «Мой Арбитр» от истца поступили возражения на отзыв от 14.12.2020, в которых он пояснил, что для ответчика РСТ РСО-Алания не устанавливала тариф на тепловую энергию, рассчитанную на категорию потребителей группы «население». Доказательств того, что  ООО «Бесланспецсервис» признан исполнителем коммунальных услуг с использованием газа в котельных для производства тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов  в материалы дела не представлено. В судебной практике произошли изменения по вопросу применения к ресурсоснабжающим организациям повышающих коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Правительством Российской Федерации от 05.02.1998 №162. Истец также пояснил, что оплата в размере 5000 рублей произведена без указания периода возникновения задолженности и соответствии с условиями договора относится на более ранний неоплаченный период.

Через веб-сервис «Мой Арбитр» от ответчика поступило дополнение от 18.12.2020 №20 к отзыву, в котором ответчик пояснил, что представленный в материалы дела расчет истца  составлен с применением завышенного тарифа. По мнению ответчика при расчете должен применяться тариф для потребителей группы «население». Ответчиком  к дополнению приложен контррасчет, в соответствии с которым сумма основного долга составила 750131 рубль 37 копеек с учетом произведенной оплаты в размере 10000 рублей (чеки по операции от 03.11.2020 и от 15.12.2020) и пени – в размере 17721 рубля                      81 копейки.

Через канцелярию суда 24.12.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика с учетом произведенных последним оплат в размере 10000 рублей сумму основного долга в размере 908794 рублей 71 копейки. Ответчик пояснил, что произведенные оплаты на размер неустойки не влияют, поэтому неустойку просил взыскать в заявленном размере.

Рассмотрев ходатайство истца, суд определил его удовлетворить и принять в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований в части суммы основного долга.

Поступившие от сторон документы суд приобщил к материалам дела.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ»                                 (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис»                            (Покупатель) заключен договор поставки газа от 01.11.2019 №39-3-15232/20Д (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2020 по 31.12.2020 включительно поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ПАО «Газпром», а  Покупатель - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Договорные объемы поставки газа и точки подключения согласованы сторонами в пунктах 2.1., 2.2. Договора

Порядок учета газа согласован сторонами в разделах 4 Договора.

Так, согласно пунктам 4.1. Договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у Покупателя.

Определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам узла учета газа, указанного в техническом соглашении, подписанном сторонами (Приложение №4), в соответствии с требованиями                         ГОСТ 8.899-2015, ГОСТ 8.586.1-5 2005, ГОСТ 8.741-2011, ГОСТ 8.740-2011 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.1-3-2015, с учетом ГОСТ 31369-2008 (ИСО 6976:1995) и      ГОСТ 31370-2008 (ИСО 10715:1997) и иными нормативными документами, вступившими в силу в течение действия Договора (пункты 4.2. Договора).

При этом суд установил, что представленные истцом Технические соглашения            к договору поставки газа от 01.11.2019 №39-3-15232/20Д ответчиком не подписаны.

Кроме того в Договоре имеется отметка ответчика, что он подписан с протоколом разногласий, при этом истец пояснил, что в его адрес протокол разногласий не направлялся и при подписании договора протокол не приложил, в суд с исковым заявлением по преддоговорному спору не обращался.

Согласно пунктам 4.11. Договора Покупатель представляет Поставщику ежесуточные и часовые сведения о количестве поданного-принятого газа и режимах работы или остановки газоиспользующих агрегатов (оборудования) до 11 часов московского времени в диспетчерскую службу доступными видами связи.

Стороны договорились, что Покупатель не позднее 10 часов первого числа месяца, следующего за месяцем поставки (время московское), передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения доступными видами связи или нарочно.

Согласно пунктам 4.12. Договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются Сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) Поставщика, в которых также отражаются ежесуточные сведения (Приложение №1).

Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Согласно пунктам 4.13. Договора при наличии у Покупателя двух и более точек подключения, указанных в пункте 2.2. Договора, на основании месячных актов поданного-принятого газа по каждой точке подключения Покупателя составляется сводный акт поданного-принятого газа с отражением суммарного объема газа, потребленного Покупателем (Приложение №2).

Цена и порядок расчетов стоимости газа определены сторонами в разделах 5 Договора.

Согласно пунктам 5.4.1. Договора оплата производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.01.2020 по 30.04.2020 осуществил поставку газа ответчику в объеме 126,866 тыс. куб.м. на общую сумму              918794 рубля 71 копейку (с учетом допущенной истцом описки в тексте искового заявления).

Ответчик обязательства по оплате потребленного в указанный период времени газа не исполнил.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец представил в материалы дела предарбитражное предупреждение от 21.08.2020 с доказательством его направления в адрес ответчика 24.08.2020,  получение и 28.08.2020 и оставленное без ответа и  удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Между сторонами по Договорам фактически возникли правоотношения по энергоснабжению, регулируемые главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об её фактическом потреблении. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров. 

Истцом в обоснование заявленных требований в материалы дела представлены сводные поданного-принятого газа за январь – апрель  2020, сводные акты                           поданного-принятого газа за спорный период, согласно которым ответчиком в январе 2020 года был потреблен газ в количестве 36,456 тыс. куб.м., в феврале 2020 года –               39,677 тыс. куб.м., в марте 2020 года – 23,902 тыс. куб. м., в апреле 2020 года – 26,831 тыс. куб. м., а всего – 126,66 тыс. куб.м. за указанный период времени. 

Акты поданного-принятого газа и сводные акты поданного-принятого газа за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 ответчиком не подписаны. Указанные акты направлены в адрес ответчика 11.08.2020 и получены им 16.09.2020.

Ответчик в отзыве на иск и дополнении возражал против примененного истцом при расчете задолженности тарифа со ссылкой на пункт 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 № 1021 (далее – Основные положения), отметил, что приобретенный обществом газ предназначен для использования в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, поэтому применение тарифа, установленного постановлением Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия – Алания от 27.06.2019 №10 для потребителей «население».

Просил удовлетворить исковые требования частично и взыскать в пользу истца сумму основного долга в размере 750131 рубля 37 копеек и 17721 рубль 81 копейку пеней.

Как установлено судом спор по объему поданного-принятого газа между сторонами отсутствует, фактически между сторонами имеется спор по размеру примененного истцом в расчете тарифа.

Доводы ответчика о применении тарифа для категории потребителей по цене населения суд признает ошибочными ввиду следующего.

Согласно пунктам 5 и 8 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998            № 162 (далее по тексту – Правила №162) поставка и транспортировка газа производятся на основании соответствующих договоров между поставщиками, газораспределительными организациями и потребителями.

В порядке пункта 29 Правил № 162 цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти.

Как следует из материалов дела, договор поставки газа от 01.11.2019                      №39-3-15232/20Д  по цене «промышленность» подписаны без разногласий. Ответчиком в материалы дела не представлен протокол разногласий и на таковой  в своем отзыве и дополнениях он не ссылается.

Истец пояснил, что в его адрес протокол разногласий не направлялся и при подписании договора протокол не приложил, ответчик в суд с исковым заявлением по преддоговорному спору не обращался.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ                          «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее по тексту  – Закон № 69-ФЗ) под потребителем газа понимается лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

По смыслу Правил № 162 в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами

Этот вывод также подтверждается пунктом 2 Основных положений, согласно которому к категории население отнесены лица, приобретающие газ, в том числе исполнители коммунальных услуг, для его использования в котельных всех типов и (или) ином оборудовании для производства электрической и (или) тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, находящихся в общей долевой собственности собственников помещений в указанных многоквартирных домах.

Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса (отопления) как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

Доказательства того, что ответчик признан исполнителем коммунальных услуг с использованием газа в котельных для производства тепловой энергии в целях удовлетворения бытовых нужд жильцов многоквартирных домов, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, довод ответчика, что при реализации услуг по регулируемым ценам (тарифам) ответчик должен оплачивать услуги, предназначенные жильцам, по тарифам, утвержденным для населения, а не для юридических лиц, является ошибочным.

В данном случае судом учтена  правовая позиция Арбитражного суда                        Северо-Кавказского округа, изложенная в  постановлениях Арбитражного суда                      Северо-Кавказского округа от 15.06.2020 по делу №А61-3043/2019, от 29.06.2020                                 №А61-4210/2019.

Доказательств того, что истец не исполнил своих обязательств по договору или исполнил их ненадлежащим образом, ответчик в материалы дела не представил и на таковые не ссылался. В судебном заседании стороны пояснили суду, что спора по объему поставленного газа между ними не имеется.

Ответчик произвел частичное погашение задолженности в размере 10000 рублей,                в связи с чем истец просил взыскать задолженность за поставленный газ  за период с 01.01.2020 по 30.04.2020 в размере 908794 рублей 71 копейки (уточненные требования).

Расчет суммы основного долга проверен судом и признан правильным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга за период с 01.01.2020 по 30.04.2020  года в размере 908794 рублей 71 копейки обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа за период за период с 19.02.2020 по 09.10.2020 в размере 25258 рублей 94 копеек.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С 01.01.2016 согласно статье 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон N 69-ФЗ) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3(2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), при взыскании суммы неустоек (пеней) в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день вынесения решения суда, составил 4,25 %, которую истец правомерно применил при составлении расчета.

Расчет пеней судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательства уплаты ответчиком суммы предъявленной ко взысканию неустойки в материалах дела отсутствуют и ответчик на таковые не ссылался. 

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Таких доказательств ответчиком в материалы дела не представлено. 

Ввиду того, что материалами дела подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного газа  с 19.02.2020 по 09.10.2020 в размере 25258 рублей 94 копеек является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется согласно принципу состязательности. Это означает, что стороны в арбитражных судах обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в отсутствие доказательств уплаты задолженности исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении с иском в суд уплатил госпошлину в размере 21881 рубля.

Госпошлина при цене иска 934053 рубля 65 копеек составляет 21681 рубль.

Следовательно, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать 21681 рубль в возмещение расходов по уплате госпошлины, а 200 рублей излишне уплаченной госпошлины возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бесланспецсервис»                            (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>,                   ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки газа от 01.11.2019                        №39-3-15232/20Д за период с 01.01.2020 по 30.04.2020  в размере 908794 рублей              71 копейки основного долга, 25258 рублей 94 копейки пеней за просрочку оплаты за период с 19.02.2020 по 09.10.2020 и 21681 рубль в возмещение расходов  по уплате госпошлины, всего – 955734 рубля 65 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владикавказ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета                200 рублей излишне уплаченной по платежному поручению от 15.10.2020 №10245 госпошлины.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. 

  Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. 

  В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.fassko.arbitr.ru/.  

Судья                      Т.Д. Ясиновская