Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 октября 2023 года                                     Дело №А41-71313/23

Резолютивная часть объявлена 25 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" к ГКУ МО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА МИНСОЦРАЗВИТИЯ МО" о взыскании задолженности

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГКУ МО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА МИНСОЦРАЗВИТИЯ МО" о взыскании задолженности по государственному контракту № 850000037386/1 от 29.12.2021 г. в размере 9 398,16 руб., расходов по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражений не представил.

Ответчик в судебном заседании  исковые требования признал.

Принимая во внимание надлежащее извещение истца о времени и месте судебного заседания, отсутствие возражений на переход к рассмотрению дела по существу, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 года № 65  «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

Между ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" и Лобненское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области 29.12.2021 г. был  заключен Государственный контракт № 850000037386/1 на оказание услуг связи. 

Дополнительным соглашением б/н от 29.12.2021 к государственному контракту № 850000037386/1 произошла замена изначального заказчика в лице на ГКУ МО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА МИНСОЦРАЗВИТИЯ МО".

Согласно с п.1.5 Контракта (с учетом дополнительного соглашения б/н от 29.12.2021), стоимость услуг не должна превышать 99 674.31 руб.

Согласно п.4.19 Контракта срок оказания услуг: с 01.01.2022 по 31.12.2022.

В соответствии с п.2 ст.54 Федерального закона от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи»  основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

В силу пунктов 38, 41 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 №1342, основанием для выставления счета абоненту и (или) пользователю за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи.

Факт оказания услуг в вышеуказанном объеме подтверждается показаниями автоматизированной система расчетов АСР «Старт», имеющей сертификат соответствия ОС-6-СТ-0713 и отражен детализациях телефонных переговоров. 

Данные начисления отражены в направленных ответчику счетах, счетах-фактурах, актах.

Ответчиком в период действия контракта не оплачена задолженность в размере 9 398,16 руб.

Претензия, направленная ответчику положительного результата не принесла, в связи, с чем истец обратился в суд с данным иском.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В судебном заседании  ответчик признал долг.

В соответствии  с ч.3 ст. 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, признание долга ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 190039 от 10.08.23 г. возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ГКУ МО "ДИРЕКЦИЯ ЕДИНОГО ЗАКАЗЧИКА МИНСОЦРАЗВИТИЯ МО" в пользу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ"      задолженность в размере 9 398 руб.16 коп., расходы по госпошлине в размере 600 руб.

  Возвратить ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" из федерального бюджета госпошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению №190039 от 10.08.23г.

  Решение может быть обжаловано.

 

Судья                                                                                                      Н.В. Плотникова