Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл

«12» октября 2021 г.

Дело № А69-2063/21

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2021 г. Полный текст решения изготовлен 12 октября  2021 г.

           Арбитражный суд Республики Тыва  в составе судьи Донгака Ш.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тайга" УЛИЦА КАА-ХЕМ, д. 94, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>), 

          к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Спец-Центр" Мензелинский тракт, д. 96, пом. оф.404, г. Набережные челны , Республика Татарстан  ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) 

           о взыскании 4 035 222,60 рублей

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.07.2021;

                                   УСТАНОВИЛ:

           общества с ограниченной ответственностью "Тайга" (далее по тексту – истец, ООО «Тайга») обратилось в суд с исковым  заявлением, с уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Спец-Центр" (далее по тексту – ответчик, ООО "Авто-Спец-Центр") о взыскании задолженности по договору поставки № 123 от 31.03.2021 в размере 3 950 000 рублей, неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 20.05.2021 по 09.07.2021 в размере 39 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 722,60 рублей, неустойки в размере 0,01 % от сумму договора, действующей на дату исполнения судебного решения, за каждый день просрочки исполнения обязательств и расчетом пользования чужими денежными средствами, начиная с 10.07.2021 по день фактической оплаты; расходов на оплату государственной пошлины в размере 43 176 рублей.

В судебное заседание не явился ответчик. Копия судебного акта, направленная по адресу ответчика, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, возвращена в связи с истечением срока хранения, о чем проинформировал суд почтовый орган. При таких обстоятельствах,  учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на официальном сайте суда, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. 

От истца поступило уточнение исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки № 123 от 31.03.2021 в размере 3 950 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 20.05.2021 по 09.07.2021 в размере 39 500 рублей, неустойку в размере 0,01 % от суммы договора, действующей на дату вынесения судебного решения, за каждый день просрочки, начиная с 20.07.2021 по день фактической оплаты; расходы на уплату государственной пошлины в размере 43 176 рублей.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение исковых требований к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела,  31.03.2021 между ООО «Авто-Спец-Центр» (Продавец) и ООО «Тайга» (Покупатель) заключен договор поставки № 123.

Согласно п. 1.1. договора  Продавец обязуется продать Покупателю, а Поккупатель обязуется принять и оплатить на условиях настоящего договора следующее транспортное средство в количестве 1  единицы: автомобиль КАМАЗ 6540 (Приложение № 1 «Спецификация»).

Стоимость автомобиля составляет 7 900 000 рублей. Предоплата составляет 50% (п. 2.1 договора). 

Согласно п. 3.1 договора срок поставки (передачи товара и относящихся к нему принадлежностей или документов в собственность покупателя) 35 рабочих дней. 

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что за невыполнение, либо ненадлежащее выполнение условий договора, а именно: нарушение срока поставки и срока оплаты товара, стороны несут ответственность в размере 0,01% от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 договора, в случае нарушения срока поставки товара Покупатель вправе отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора и потребовать от продавца все уплаченные денежные средства за товар. 

Во исполнение условий договора платежным поручением № 32 от 16.04.2021 ООО «Тайга» перечислило на счет ответчика 50% стоимости товара в размере 3 950 000 рублей. 

Ответчиком поставка товара не осуществлена, претензия от 22.06.2021,  направленная в адрес ответчика не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

За нарушение обязательства по поставке товара, на основании п. 5.1 контракта истцом начислена неустойка за период с 20.05.2021 по 09.07.2021 в размере 39 500 рублей.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы истца, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Между сторонами заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 В соответствии со статьей 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пунктом 3.1 договора  предусмотрено, что срок поставки 35 рабочих дней. Приемка товара осуществляется на складе продавца и оформляется актом приемки-передачи, датой передачи считается дата подписания сторонами акта приемки передачи товара (п. 3.2 договора).

Ответчиком доказательства, подтверждающие выполнение им обязательств по поставке товара, в материалы дела не представлено.

Факт перечисления ответчику в рамках договора поставки предоплаты за товар на общую сумму 3 950 000 рублей подтверждается платежным поручением от 16.04.2021 № 32. Ответчик факт получения денежных средств не опроверг.

На основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку доказательства поставки ответчиком товара, доказательства возврата денежных средств ответчик в материалы дела не представил, требование истца о взыскании долга является обоснованным.

В связи с неисполнением обязанности по передаче товара истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.05.2021 по 09.07.2021 в размере 39 500 рублей, неустойки в размере 0,01 % от суммы договора, действующей на дату вынесения судебного решения, за каждый день просрочки, начиная с 20.07.2021 по день фактической оплаты.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 5.1 договора, за невыполнение, либо ненадлежащее выполнение условий договора, а именно: нарушение срока поставки и срока оплаты товара, стороны несут ответственность в размере 0,01% от суммы договора за каждый день просрочки.

Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по поставке товара, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки в размере 39 500  рублей. Расчет неустойки, выполненный истцом, проверен судом и признан верным.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом по платежному поручению № 112 от 27.07.2021  уплачена государственная пошлина в размере 43 176 рублей, которая на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Авто-Спец-Центр" (дата регистрации: 22.09.2017, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: Мензелинский тракт, д. 96, пом. оф.404, г. Набережные челны, Республика Татарстан ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТАЙГА"  (дата регистрации: 06.04.2010, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: ул. КАА-ХЕМ, д. 94, г. КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА) задолженность по договору поставки № 123 от 31.03.2021 в размере 3 950 000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за период с 20.05.2021 по 09.07.2021 в размере 39 500 рублей, неустойку в размере 0,01 % от суммы договора, действующей на дату вынесения судебного решения, за каждый день просрочки, начиная с 20.07.2021 по день фактической оплаты; расходы на уплату государственной пошлины в размере 43 176 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

         Судья                                                                                                   Ш.О. Донгак