АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-13735/2018

г. Владимир

22 января 2019 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем Рогозиной Ю.Ю., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску Межрегионального территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом  во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000,  

г. Владимир, ул. Большая Московская, д. 68, ИНН 3329056771, ОГРН  1133340004401) к администрации города Владимира (600000, г. Владимир, ул.  Горького, д. 36; ИНН 3302008636, ОГРН 1033302009146) о признании права  собственности; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора: Федеральное казенное образовательное учреждение  высшего образования "Владимирский юридический институт Федеральной службы  исполнения наказаний" (600020, г. Владимир, ул. Большая Нижегородская, д. 67-е);  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Владимирской области (600033, г. Владимир, ул. Офицерская,  д.33а).   

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

признать право собственности Российской Федерации на объект недвижимого  имущества – нежилое здание (подстанция двухтрансформаторная ТП-436) с  кадастровым номером 33:22:032099:511, площадью 43,3 кв.м, расположенное по  адресу: Владимирская обл., МО г. Владимир (городской округ) г. Владимир,  

ул. Большая Нижегородская, д. 67-е. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья В.В.Романова