АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4573/2017

г. Ярославль

12 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения принята 07.09.2017

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал - К» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании 178 535,18 руб.,

при участии

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал - К» о взыскании 178 535,18 руб., в том числе 172 947,64 руб. задолженности за оказанные в декабре 2016 года услуги по передаче электрической энергии, 5 587,54 руб. неустойки, предусмотренной статьей 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 18.01.2017 по 28.02.2017, с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга.

      Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

      Ответчик возражений на иск не заявил, представил, в материалы дела Устав, в соответствии со ст.4.1 которого целью деятельности общества является обеспечение населения, промышленных предприятий и организаций Угличского муниципального района Ярославской области услугами по принятию сточных вод в систему центральной городской канализации, их транспортировки, очистки и сброса в водный объект.

       Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части неустойки, просит взыскать 175 126,78 руб., в том числе 172 947,64 руб. основного долга и 2 179,14 руб. неустойки, предусмотренной абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 18.01.2017 по 28.02.2017, с дальнейшим ее начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

      Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

      В соответствии с договором № 41406162 от 30.12.2016 истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в декабре 2016 года, что подтверждается представленным в материалы дела актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 76/41406142/122016, подписанным сторонами; ответчиком не оспаривается. 

      Согласно пункту 8.1. указанного договора, настоящий договор распространяет свое действие на отношения сторон с 01.12.2016 по 31.12.2016.

      В соответствии с разделом 2 Приложение № 1 к договору окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится ответчиком до     15-го числа месяца, следующего за расчетным.

     Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не произвел. 

     На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 172 947,64 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга, а также пени, предусмотренные абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 2 179,14 руб. за период с 18.01.2017 по 28.02.2017 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

       Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. 

      В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии в декабре 2016 года на основании заключенного договора,  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

 Учитывая, что требования истца в части взыскания 172 947,64 руб. основного долга за оказанные услуги по передаче электрической энергии в декабре 2016 года подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

     Требование истца о взыскании пеней, предусмотренных статьей 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», в сумме 2 179,14 руб. за период с 18.01.2017 по 28.02.2017 подлежит удовлетворению. Дальнейшее взыскание неустойки следует производить по день фактического исполнения денежного обязательства. 

     В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.  

      Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал - К»      (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 175 126,78 руб., в том числе 172 947,64 руб. долга и 2 179,14 руб. неустойки, а также 6 253,80 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Дальнейшее взыскание неустойки производить с суммы долга – 172 947,64 руб. начиная с 01.03.2017 по день фактической оплаты долга, в следующем порядке:

 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

  Истцу возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением №30131 от 17.03.2017 государственную пошлину в размере 102,26 руб. (платежное поручение – в деле).

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Каширина Н.В.