Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-76599/2019

13 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТРАНС"; (адрес:  Беларусь 224005, г БРЕСТ, уо НАГАНОВА 10; Россия 180016, г ПСКОВ, ул Шестака 21/45, ОГРН:  );

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-АТЛАНТИК СПб" (адрес:  Россия 198095, Санкт-Петербург, ул.Маршала Говорова д.35,кор.4,БЦ"Пропаганда" ,оф.423, ОГРН:  );

о взыскании 5374,97 евро

установил:

ООО «ПРОТРАНС» (далее  истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО «ТРАНС-АТЛАНТИК СПБ» (далее  ответчик) о взыскании 4016 евро 04 евроцентов задолженности в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату взыскания, 1358 евро 93 евроцентов неустойки в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату взыскания.

Определением суда от 13.08.2019 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

14.10.2019 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-76599/2019 принято решение, путем подписания резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

30.10.2019 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

Частью 2 статьи 226 АПК РФ установлено, что дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Исковое заявление ООО «ПРОТРАНС» поступило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.10.2019 (иск подан в электронном виде). Таким образом, срок рассмотрения дела № А56-76599/2019 истек 13.10.2019, поскольку 13.10.2019 является выходным нерабочим днем. Решение суда изготовлено в последний день установленного АПК РФ срока.

В силу положений ч.ч. 2, 3 ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами, либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.

Направляя заявление об уточнении исковых требований, истец должен был осознавать невозможность обеспечения поступления этого электронного отправления в срок до 13.10.2019.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд нашел иск подлежащим удовлетворению. 

04.07.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор перевозки № 04/07/2018 (далее Договор).

 Истец оказал услуги по перевозке грузов. Ответчик в нарушение условий Договора оказанные услуги оплатил частично, за ним образовалась задолженность на сумму 4016 евро 04 евроцентов.

Стороны заключили соглашение о порядке и сроках погашения задолженности 19.07.2019. Доказательства его исполнения ответчиком не представлены. 

Истец направил в адрес ответчика претензию о погашении задолженности по оплате оказанных услуг, оставленную без удовлетворения. 

В качестве доказательств истцом представлены: акты, счета, CMR.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Отношения сторон в рамках Договора регламентируются Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов, от 19.05.1956 года.

В порядке, предусмотренном статьей 65 АПК РФ, ответчик не представил доказательств в опровержении приведенных истцом доказательств. 

Исходя из вышеизложенного, суд полагает требования истца о взыскании 4016 евро 04 евроцентов долга подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с п. 6.5 Договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты, в виде неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. По  расчету истца размер пени за период с 09.10.2018 по 02.07.2019 составляет 1358 евро 93 евроцентов. Расчет судом проверен, признан правильным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

 Поскольку в РФ предусмотрены расчеты в российских рублях, взыскание задолженности и пени, определенной в иностранной валюте (евро) надлежит взыскивать в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ Российской Федерации (рубль-евро) на дату платежа.

На основании изложенного иск надлежит  удовлетворить.  В соответствие со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить.  Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны и в разумных пределах.

По оценке суда с учетом объема оказанных услуг, рассмотрения дела в упрощенном порядке без вызова сторон,  разумной и соразмерной платой за услуги представителя является 15000 рублей (договор от 24.05.2019,  счет, выписка из банка), которые, как и расходы по уплате госпошлины надлежит отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОТРАНС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНС-АТЛАНТИК СПб" 4016 евро 04 евроцентов задолженности в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату взыскания, 1358 евро 93 евроцентов неустойки в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату взыскания, 10675 руб. судебных расходов на оплату госпошлины, 15000 руб. судебных расходов разумных и обоснованных  на оплату услуг представителя.

      Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.