АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, 

<

...>

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЯ

по заявлению о включении требований кредитора в реестр требований

кредиторов, рассмотренному без проведения судебного заседания и вызова

лиц, участвующих в деле о банкротстве

г. Южно-Сахалинск	 Дело № А59-5517-2/2025 17 февраля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., рассмотрев в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН: 

<

***>), возбужденного по заявлению должника,

обособленный спор по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каранга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН: 

<

***>) требований в размере 167 064 руб. как обеспеченных залогом транспортного средства,

руководствуясь статьями 32, 60, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каранга» удовлетворить.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН: 

<

***>) требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каранга» в размере 167 064 руб., из них: просроченный основной долг – 129 068 руб. 85 коп., просроченные проценты – 28 586 руб. 41 коп., неустойка – 9 408 руб. 73 коп.,

которые обеспечены залогом транспортного средства – автомобиля, марка, модель: TOYOTA COROLLA FIELDER, идентификационный номер (VIN): отсутствует, год выпуска: 2009, кузов № : ZRE1449007453.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каранга» расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.

Требование по возмещению понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего обособленного спора в размере 30 000 руб. учесть в третьей очереди реестра требований кредиторов отдельно, как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья М.В. Зуев